480 rubļi. | 150 UAH | 7,5 ASV dolāri ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Diplomdarbs - 480 rubļi, piegāde 10 minūtes 24 stundas diennaktī, septiņas dienas nedēļā un brīvdienās
Rodionova, Marija Jevgeņievna Augsnes auglības rādītāju sistēmas pilnveidošana lauksaimniecības zemes uzraudzībai: disertācija ... Ģeogrāfijas zinātņu kandidāts: 25.00.26 / Rodionova Marija Jevgeņievna; [Aizsardzības vieta: Voroņeža. Valsts ped. un-t].- Belgoroda, 2012.- 144 lpp.: ill. RSL OD, 61 12-11/143
Ievads
1. NODAĻA. Mūsdienu idejas par augsnes un ainavu agrogēno transformāciju meža stepju un stepju zonās
1.1. Augsņu un ainavu agrogēnās transformācijas iezīmes dažādos lauksaimniecības attīstības periodos 11
1.2. Agropedoģenēzes iezīmes meža stepē un stepē 21
2. NODAĻA Pētījuma objekti un metodes 31
2.1. Mācību objekti 31
2.1.1. Khotmyzhsky poligons agrogēno izmaiņu izpētei mežstepju augsnēs 34
2.1.2. 36
2.1.3. Hersonesas izmēģinājumu poligons agrogēno izmaiņu izpētei augsnēs pakājes mežstepju reģionā 40
2.2. Pētījuma metodes 44
2.2.1. Vēsturiskās un augsnes kartogrāfiskās metodes un antropogēno augsnes transformāciju telpiskā un laika modelēšana, pamatojoties uz attālās izpētes datiem un ĢIS tehnoloģijām 46
2.2.2 Visaptveroši augsnes evolūcijas metožu pētījumi.54
2.2.3. Īpašas analītiskās metodes 55
3. NODAĻA. Agrogēniski pārveidotu augšņu izpēte, pamatojoties uz integrētu pieeju to materiāla sastāva izmaiņu novērtēšanai un ņemot vērā to zonālās un reģionālās īpatnības 59
3.1, Agrogēniski nosacītas meža-stepju augšņu īpašību izmaiņas (uz Hotmižska daudzstūra piemēra) 59
3.2. Agrogēniski kondicionētas izmaiņas sausās stepes augsnēs (pēc Olviska daudzstūra piemēra) 76
3.3. Agrogēniski nosacītas augsnes īpašību izmaiņas kalnu pakājes mežstepju reģionā (uz Hersonesas daudzstūra piemēra) 83
4. NODAĻA. Dažāda attīstības ilguma augšņu diennakts horizontu agrogēnās transformācijas monitoringa rādītāju sistēmas pamatojums 97
4.1. Kvantitatīvo sakarību novērtējums starp augšņu agrogēnās izmantošanas ilgumu un agrogēno transformāciju rādītājiem 97
4.2. Augšņu agrogēnās transformācijas rādītāju sistēma agroekoloģiskajam monitoringam 115
118. secinājums
Bibliogrāfiskais saraksts
Ievads darbā
Pētījuma atbilstība. Vislielākā mēroga, ekoloģiski un ekonomiski vadošā antropogēnā ietekme uz ainavām ir lauksaimnieciskā darbība, kas maina zemes fonda struktūru un aktivizē dažādus antropogēnās augsnes veidošanās procesus. Viens no prioritārajiem zemes monitoringa uzdevumiem ir zemes fonda struktūras un tā transformācijas analīze. Krievijas Federācijas valdības 2008. gada 12. jūnija dekrēts Nr. 450 pilnvaro Lauksaimniecības ministriju veikt lauksaimniecības zemes valsts uzraudzību. Ar Krievijas Federācijas valdības 2010. gada 30. jūlija dekrētu apstiprinātā Lauksaimniecības zemes valsts uzraudzības attīstības koncepcija laika posmam līdz 2020. gadam rada priekšnoteikumus efektīvas augsnes auglības parametru un to degradācijas uzraudzības sistēmas organizēšanai. procesi. Valsts zemes monitoringa pirmais mērķis ir sistemātiski uzraudzīt augsekas lauku, darba lauciņu stāvokli un izmantošanu, kā arī augsnes auglības parametrus un to degradācijas procesu attīstību. Saskaņā ar FAOSTAT datiem 28% no pasaules degradētajām augsnēm ir neracionāli apsaimniekota aramzeme. Agrogēno augšņu īpašības nosaka dabas faktoru un nespecifiskas lauksaimnieciskās ietekmes kombinācijas, kas pēc būtības ir dabai līdzīgas, taču pēc mēroga un izmaiņu ātruma ir spēcīgākas.
Lauksaimniecības zemes auglības stāvokļa rādītāju valsts uzskaites kārtība, kas apstiprināta ar Krievijas Federācijas Lauksaimniecības ministrijas 2010.gada 4.maija rīkojumu Nr.150, nosaka kontroli pār 19 un 15 rādītājiem ar biežumu 1 laiku attiecīgi 5 un 15 gados, kas ņem vērā ātru un vidējas strāvas straumes procesu attīstību. Saskaņā ar "Tehniskajām vadlīnijām lauksaimniecības zemes valsts kadastrālajai vērtēšanai Krievijas Federācijas veidojošā vienībā" (2000), augsnes auglības pamatrādītāju skaits, kas tiek ņemts vērā, nosakot kopējo kvalitātes rādītāju, ir ierobežots līdz trim. Tomēr, ņemot vērā ilgu zemes fonda struktūras transformācijas vēsturi, sarežģītu augsnes seguma telpisko un laika organizāciju un ilgtermiņa lauksaimniecības spiedienu uz zemes resursiem, ir nepieciešams izmantot īpašu augsnes auglības rādītāju kopumu, kas. atspoguļo gan augsnes ģeogrāfiskās, gan antropogēnās atšķirības lauksaimniecības ainavās.
Ilgstošai lauksaimniecības ietekmei pakļauto augšņu arklu horizonta stāvokļa monitorings ļauj izprast to pašreizējo stāvokli, prognozēt antropogēnās augsnes veidošanās un augsnes degradācijas procesu attīstību.
Pētījuma objekts- augsnes un zemes resursi, kas pastāvīgi mainās agrogēnas ietekmes rezultātā mežstepju, stepju un pakājes mežstepju zonā.
Studiju priekšmets- zemes izmantošanas struktūras agrogēnā transformācija laika gaitā, fizikālo, ķīmisko, ģeoķīmisko īpašību izmaiņas
augsnes dažāda ilguma ainavu lauksaimnieciskās attīstības vēstures apstākļos.
Pētījuma galvenais mērķis- izstrādāt augsnes agroģenēzes rādītāju sistēmu, lai organizētu augsnes auglības monitoringu agroainavu ilgtermiņa veidošanā.
Lai sasniegtu šo mērķi, bija nepieciešams atrisināt šādus uzdevumus.
Izstrādāt metodiku un kritērijus zemju telpiskās un laika transformācijas modelēšanai ar vairākām to izmantošanas veidu izmaiņām, lai pamatotu augšņu agrogēno transformāciju virkni.
Atklāt fizikāli ķīmisko un bioģeoķīmisko īpašību diagnostiskos rādītājus diahronisko agrogēno izmaiņu novērtēšanai augsnēs.
Konstatēt sakarību starp augšņu telplaika transformāciju intensitāti un augsnes īpašību izmaiņām.
Ierosināt papildinājumus augsnes auglības stāvokļa rādītāju sarakstā, kas ņemti vērā lauksaimniecības zemju auglības valsts regulējuma ietvaros un vērsti uz augsnes auglības resursu ilgtermiņa izmaiņu uzskaiti.
Pētījuma teorētiskie pamati. Zemes monitoringa un jo īpaši augsnes ekoloģiskā monitoringa nozīme tika pamatota I.P. darbos. Gerasimovs (1975), B.V. Vinogradovs (1984), I.A. Krupeņikovs (1985), V.A. Kovda (1988), V.N. Žerdevs (1994,2000), P.S. Rusinovs (1999), V.V. Medvedevs (2002) un citi.
Izpētot augsnes īpašību agrogēno izmaiņu kompleksu dažādās dabas zonās, F.I. Kozlovskis (1986, 1994), V.A. Kovda (1989), V.V. Dobrovoļskis (1999, 2008), F.N. Lisetskis (1999, 2000), I.A. Krupeņikovs (2000, 2005), D.I. Ščeglovs (1999, 2000), A.M. Rusanovs (2000), Z.P. Kirjuhina, Z.V. Papukevičs (2004), V.E. Prihodko (2006), A.V. Smagins (2009) un citi atzīmēja līdz pat 50 veidu augsnes degradācijas procesu izpausmēm (Krupenikov, 2008).
Vairākos darbos (P. G. Aderihins (1964), D. S. Bulgakovs (1985), T. I. Evdokimova (1999) un citos) par dažāda veida lauksaimniecības augsnēm sniegti dati par agroķīmisko īpašību, struktūras, daudzuma un kvalitātes humusa uzlabošanu saskaņā ar audzēšanas ietekme. Daudzos darbos ir atklāta neviennozīmīga ietekme uz dažādu lauksaimniecības ietekmju un lauksaimniecības sistēmu augsnēm (V.D. Mukha (1994), N.A. Karavajeva, S. Žarikovs (1996), A. L. Ščerbakovs, I. I. Vaseņevs (2000) uc).
Kultūraugsnes veidošanās procesa galvenā likumsakarība V.D. Mucha (2006) uzskata par strauju mikrobioloģiskās un fermentatīvās aktivitātes pieaugumu, augsnes organisko vielu mineralizācijas un transformācijas procesu pastiprināšanos, laikapstākļiem un augsnes dūņainās minerālās daļas transformāciju, kas noved pie pretējiem agroģenēzes rezultātiem. Ar to izskaidrojams dabiski-antropogēnās augsnes veidošanās paradokss, kas apgrūtina augšņu agrogēno transformāciju, īpaši veco laukaugu un papuves modifikāciju, monitoringa indikatoru izvēli un pamatojumu.
Agrogēnās pārvērtības visobjektīvāk atspoguļojošo augsnes indikatoru meklēšanas problēmu pētīja I.A. Krupeņikovs (1985, 2008), N.A. Kara-
Vaeva un citi (1985, 1989, 2005), B.G. Rozanovs (1990), D.I. Ščeglovs (1999), V.O. Tar-guljana, SV. Gorjačkins (2001), F.I. Kozlovskis (1991, 2003), V.B. Azarovs (2004), E.V. Prihodko (2006), I.I. Vaseņevs (2008), jug. Čendevs (1997, 2008), tostarp augsnes agroģenēzes rādītāju meklēšanas problēmu tradicionālās un senās lauksaimniecības jomās, izstrādāja A. L. Aleksandrovskis (1991, 2007), F. N. Lisetskis (2000, 2008), MB. Bobrovskis (2001), M.I. Gerasimovs, M.N. Stroganova, N.V. Mozharova, T.V. Prokofjevs (2003), A.A. Goļjeva, A.A. Mališevs (2003), M.I. Dergačova (2006), M.I. Gonyany (2007) u.c.. Tomēr vēl nav atrisināta problēma par vispārējo un reģionālo monitoringa rādītāju sistēmu pamatojumu, kas atspoguļo dažādu teritorijas lauksaimnieciskās attīstības ilgumu augšņu agrogēno transformāciju.
Materiāli un izpētes metodes. Promocijas darbs ir balstīts uz transzonālu pieeju zinātnisko pētījumu organizēšanai, kas ļauj, salīdzinot kontrastējošas augsnes, atrast kopīgus un reģionālus augsnes auglības agrogēnās transformācijas rādītājus. Lauka pētījumi tika veikti laika posmā no 2008. līdz 2011. gadam. Krievijas Belgorodas apgabala, Nikolajevas apgabala un Ukrainas Krimas Autonomās Republikas teritorijā (1. att.). Tika pētītas mežstepju (tumši pelēkas, t.sk. agrotumši pelēkas, agrotumši pelēkas podzolētas, mālainas-iluviālās agrohernozems) augsnes; stepes (teksturāli-kaļķaini solonetzozie chernozemi, tai skaitā postagrogēnie, tekstūrkarbonāta agrozemi, tekstūrkarbonāta turbozemi); meža-stepju pakājes apvidus (brūnās un agrobrūnas augsnes, karbonātu postagrogēnās turbozemes, tumši trūdvielas postagrogēnās karbolīta augsnes).
izpētes vietas: Khotmyzhsky, 2 - Olvisky, Hersonessky;
Fiziski ģeogrāfisko zonu robeža;
Meža-stepju pakājes apgabala robeža;
IV - senās Krievijas valsts robežas (X gs.);
V - jaukto mežu zona;
VI - meža-stepju zona;
VII - stepju zona;
VIII - Krimas kalni
Rīsi. viens. Studiju vietu izvietojums
Lauksaimniecības attīstību galveno teritoriju teritorijā raksturo maksimālais ilgums attiecīgajām zonām. Tādējādi kopējais agrogēno transformāciju ilgums Centrālajā meža stepē ir aptuveni 400 gadi (Chendev, 2008), Hotmyzhsky poligona teritorijā tas sasniedz 800-1100 gadus; Steppe Bug reģiona jaunās attīstības periods ir aptuveni 150 gadi (Materialy..., 1883) Olbijas galvenajā apgabalā "Krusta grava".
senās attīstības ilgums noteikts 310-330 gadi. Hērakla pussalas jaunās attīstības periods ir 200 gadi, kopējais lauksaimniecības ilgums sasniedz 1600 gadus.
Pētījumā tika izmantotas šādas metodes: vēsturiski kartogrāfiskā, salīdzinošā ģeogrāfiskā, ģeoinformācijas analīze un modelēšana, antropogēno augšņu un ainavu transformāciju sērijas (Ivanov, Aleksandrovsky, 1984), fizikāli ķīmiskās metodes augšņu izpētei, matemātiskā un statistiskā apstrāde. Izmantojot vēsturiski kartogrāfisko metodi un ģeoinformācijas sistēmas (BelGIS, ArcGIS), tika izveidoti teritorijas telpas-laika modeļi. Kā sākotnējie kartogrāfiskie materiāli tika izmantotas arhīva kartes un plāni, mūsdienu topogrāfiskās un tematiskās kartes, kā arī kosmosa attēli. Vēstures un ģeogrāfiskajos pētījumos izmantotā diahroniskā pieeja (Žekuļins, 1982) ļauj sasaistīt vēstures šķēles un noteikt vispārīgas ģeogrāfiskā objekta attīstības tendences noteiktā laika periodā.
Fizikālās un ķīmiskās noteikšanas tika veiktas pēc šāda veida analīzēm: humuss pēc Tyurin, grupu humuss pēc Kononova-Beļčikovas, frakcionētās humusa grupas sastāvs pēc Tjurina modifikācijā Ponomareva-Plotņikova, ūdens pH un sāls ekstrakti. , hidrolītiskais skābums, maināmais kalcijs un magnijs, maināmais nātrijs , absorbēto bāzu summa pēc Kappena, CO 2 karbonāti ar acidimetrisko metodi, kopējais slāpeklis pēc Kjeldāla, labils humuss pēc M.A. Egorovs, fosfora savienojumi pēc Mačigina metodes TsINAO modifikācijā, mobilais fosfors un kālijs pēc Čirikova; strukturālo-agregātu sastāvs (sausā un mitrā sijāšana) pēc Savvinova, pildvielu ūdensizturība pēc Andrianova, sausas un mitras augsnes krāsa - pēc Munsela skalas. Augsnes bruto ķīmiskais sastāvs tika noteikts ar rentgena fluorescences mērījumiem, izmantojot 20 analizējamās vielas (oksīdi: TiO 2 , MnO, Fe 2 0 3 , CaO, A1 2 0 3, Si0 2, P 2 0 5, K 2 0, MgO un elementi: V, Cr , Co, Ni, Cu, Zn, As, Sr, Pb, Rb, Na). Aprēķināti 25 agrofizikālie, agroķīmiskie un ģeoķīmiskie koeficienti.
Mikroelementu uzkrāšanās koeficients D.M. Shaw (1964), kas aprēķināts kā vidējais aritmētiskais, autors ierosināja aprēķināt, izmantojot modificētu formulu:
kur sj un pj- katra mikroelementa (Mn, Zn, Cu, Ti, Ni, Cr, V) saturu attiecīgi augsnē un pamatiežos.
Elviācijas koeficienta aprēķina formula (Liu, 2009) ietver galvenos oksīdus (MnO, CaO, K 2 0, MgO, Na 2 0):
K e \u003d Si0 2 / (RO + R 2 0). (2)
Datu standartizācija un iegūto materiālu matemātiskā un statistiskā apstrāde veikta, izmantojot MS Excel un Statistica 8.0 programmas. Daudzfaktoru pētnieciskā analīze tika veikta ar hierarhiskās klasifikācijas metodi un
K-vidējie rādītāji. Lai noteiktu augsnes reakciju uz agrogēnajām transformācijām, tika izmantots eksponenciālās augšanas modelis no nelineārās novērtējuma bloka.
Rezultātu ticamība sakarā ar attiecīgo kartogrāfisko materiālu un Zemes attālās izpētes datu komplementaritāti, katra pētāmā augsnes parauga plašo nodrošinājumu ar fizikāli ķīmisko un ģeoķīmisko noteikšanu datiem (ap 800), agrofizikālo laboratorisko mērījumu atkārtojumu 3-5 reizes, izmantošanu. viesmetodes agroķīmisko rādītāju noteikšanai. Grunts bruto ķīmiskā sastāva noteikšana veikta saskaņā ar GOST R 8.563-96 sertificētu procedūru metālu un metālu oksīdu masas daļas mērīšanai pulverveida augsnes paraugos ar rentgena fluorescences analīzi.
Zinātniskā novitāte. Lai organizētu augsnes monitoringu daudzkārtējas laika mainīguma apstākļos, ir izstrādāti agrogēno transformāciju telpiski un laika modeļi: teritorijas aršanas izmaiņu modelis un ainavas transformācijas modelis. Pirmo reizi ir izstrādātas reģionālās augsnes auglības monitoringa rādītāju sistēmas, lai novērtētu augšņu agrogēno transformāciju mežstepēs, stepēs un pakājes mežstepēs.
Aizsardzības pamatnoteikumi.
Zemes fonda struktūras transformācijas telpiski laika modelēšanas un ģeoinformācijas kartēšanas tehnoloģija un rezultāti, kas piedāvāti kā teritoriālā bāze lauksaimniecības zemes monitoringa organizēšanai lauksaimniecības ainavām ar atkārtotām lauksaimniecības izmantošanas izmaiņām.
Fizikāli ķīmisko un bioģeoķīmisko īpašību rādītāju sistēma diahronisko agrogēno izmaiņu novērtēšanai augsnēs.
Teritorijas attīstības vēsturisko un ģeogrāfisko posmu reģistrācija un to kvantitatīvā izpausme, izmantojot piedāvāto ekoloģisko un ekonomisko zemes transformāciju kodēšanas sistēmu. Saistība starp zemes transformācijas intensitāti un augsnes īpašību ilgtspējīgu izmaiņu rādītājiem agroģenēzes rezultātā.
Piedāvātie papildinājumi augsnes auglības stāvokļa rādītāju sarakstā, kas ņemti vērā lauksaimniecības zemju auglības valsts regulējuma ietvaros.
Pētījuma rezultātu praktiskā nozīme un pielietojums.
Promocijas darba materiāli tika iekļauti kā neatņemama sastāvdaļa ziņojumos par šādiem zinātniskiem projektiem: “Analītiskās katedras zinātniski izglītības klastera “Ģeoinformātika un attālās izpētes tehnoloģijas dabaszinātnēs” balstītu ģeoanalītisko sistēmu izstrādes pamati. mērķprogramma “Augstākās izglītības zinātniskā potenciāla attīstība (2009-2011). )"" (GR Nr.01200951916, Nr.01201151337); "Kosmosa un ģeoinformācijas tehnoloģiju izstrāde vides stāvokļa monitoringam un prognozēšanai uz vidi orientētai reģionālo sociālģeosistēmu attīstībai" (GR Nr. 01201252106); augstskolas pēcdiploma stipendija
Nacionālā pētniecības universitāte "BelSU" - "Centrālā Černozemas reģiona meža-stepju augšņu agrogēnās evolūcijas pētījums" (Nr. VAKS-32-10).
Darba aprobācija. Par promocijas darba materiāliem autore ziņoja zinātniskās un zinātniski praktiskās konferencēs: Starptautiskajā studentu, maģistrantu un jauno zinātnieku zinātniski praktiskajā konferencē "Reģions-2010: sociālģeogrāfiskie aspekti" (15.04.2010., Harkova) ; XIX Starptautiskais zinātniski metodiskais seminārs "Mūsdienu ģeogrāfiskās izglītības kartogrāfiskais atbalsts" (14.09.2010., Harkova); Viskrievijas zinātniski praktiskā konference "Lauksaimniecības adaptīvo ainavu sistēmu datorizētās projektēšanas modeļi" (15.09.2010., Kurska); IV Starptautiskā zinātniskā konference "Dabas apsaimniekošanas un ekoloģiskās situācijas problēmas Eiropas Krievijā un kaimiņvalstīs" (14.10.2010., Belgoroda).
Publikācijas. Par promocijas darba pētījuma tēmu autore publicējusi 13 zinātniskus darbus, no tiem trīs Krievijas Federācijas Augstākās atestācijas komisijas saraksta izdevumos, ar kopējo apjomu 3,83 p.p., tai skaitā 2,80 autora p.p.
Darba struktūra un apjoms. Promocijas darbs sastāv no ievada, četrām nodaļām, noslēguma, bibliogrāfiskā literatūras saraksta no 226 nosaukumiem, no kuriem 33 ir svešvalodās. Promocijas darba pamatteksts ir uz 144 mašīnrakstītā teksta lapām un satur 38 tabulas un 21 attēlu.
1. nodaļa MŪSDIENU KONCEPCIJAS PAR AUGSNES UN AINAVAS AGROĢĒNISKO TRANSFORMĀCIJU MEŽA STEPJU UN STEPJU ZONĀS
1.1. Augsņu un ainavu agrogēnās transformācijas īpatnības pie dažādām
lauksaimniecības attīstība
1.2. Agropedoģenēzes iezīmes meža stepēs un stepēs
2. nodaļa IZMEKLĒŠANAS OBJEKTI UN METODES
2.1 Mācību objekti
Khotmyzhsky poligons agrogēno izmaiņu izpētei meža-stepju augsnēs
Olvijskas poligons agrogēno izmaiņu izpētei augsnēs sausajā stepju zonā
Hersonesos poligons agrogēno izmaiņu izpētei augsnēs pakājes meža-stepju reģionā
2.2. Pētījumu metodes
Antropogēno augsnes transformāciju vēsturiskās un augsnes kartogrāfiskās metodes un telpiskā un laika modelēšana, pamatojoties uz attālās izpētes datiem un ĢIS tehnoloģijām
Visaptveroši pētījumi ar augsnes evolūcijas izpētes metodēm
Specifiskās analītiskās izpētes metodes
3. nodaļa AGROĢĒNI TRANSFORMĒTO AUGSTŅU IZMEKLĒŠANA, PAMATOTIES UZ INTEGRĒTU PIEEJU TO MATERIĀLA SASTĀVDA IZMAIŅU NOVĒRTĒŠANAI UN ZONĀLĀS UN REĢIONĀLĀS ĪPAŠĪBAS UZSKAITEI
Agrogēniski kondicionētas meža-stepju augsnes īpašību izmaiņas (uz Hotmižskas daudzstūra piemēra)
Agrogēniski kondicionētas izmaiņas sausās stepes augsnēs (pēc Olvijska daudzstūra piemēra)
Agrogēnas izraisītas augsnes īpašību izmaiņas Ziemeļstepes mēreni sausās augsnes zonā (pēc Hersonesas daudzstūra piemēra)
4. nodaļa UZRAUDZĪBAS INDIKATORU SISTĒMAS PAMATOJUMS,
Kvantitatīvo sakarību novērtējums starp augsnes agrogēnās izmantošanas ilgumu un agrogēno transformāciju rādītājiem
Augšņu agrogēnās transformācijas rādītāju sistēma agroekoloģiskā monitoringa vajadzībām
Agropedoģenēzes iezīmes meža stepēs un stepēs
Saskaņā ar I.A. Pavļenko (1955) selektīvās mežizstrādes rezultātā pēdējo 300 gadu laikā ir palielinājusies stiebrzāļu loma meža augsnes veidošanā, vairs nevar veidoties podzolizācijas pazīmes, jo augu atliekas ātri mineralizējas pakaišos un bagātina augšējos augsnes slāņus ar bāzes karbonātiem.
Pelēko meža augšņu pārveidošanos par podzolizētiem melnzemēm zemes izmantošanas maiņas sistēmā norāda pelēko un tumši pelēko meža augšņu izpēte zem apdzīvotu vietu viduslaiku vaļņiem, kas atrodas izskalotu chernozemu apvidos (Gonyanyiy, Aleksandrovskii, and Glasko, 2007). Čendevs, 2008). Mežstepju augsnes seguma antropogēno transformāciju vēsturiskā un kartogrāfiskā analīze atklāj podzolizēto černozemu platību norobežošanos ar mežiem klātajām teritorijām spraugā (Fatjanovs, 1959; Kharitonychev, 1960; Chendev, 19976).
Mežu izciršanas un tai sekojošās aršanas rezultātā tumši pelēkās meža augsnes pārtapa par melnzemēm, un to aršanas rezultātā sākās degradācija. Augsnes seguma transformācijas ilgumu no tumši pelēkas meža augsnes uz podzolētu un izskalotu melnzemi dažādi pētnieki lēš atšķirīgi: 300 gadi (Chendev, 2008), vairāk nekā 200 gadi (Fatjanovs, 1959; Haritončevs, 1960), 160 gadi (Akhtyrtsevs). , Ščetiņina, 1969). DIENVIDI. Čendevs (2008) identificē zonālo meža-stepju augšņu divpakāpju transformāciju: meža augsnēm pirmajos 50–100 aršanas gados tiek atzīmēta degradācijas-konservatīvā stadija, kam seko progresīvā-hernozema stadija; melnzemēm - degradācija migrācija-humusa pirmajos 50-100 gados un degradācija karbonātiskā-sārmainā turpmākajā periodā. Meža augšņu pārtapšana par melnzemēm nepārtrauktas aršanas ietekmē tiek vērtēta piesardzīgi, biežāk tiek konstatēta tikai šo augšņu īpašību konverģence ar černozemiem.
Austrumeiropas līdzenuma meža-stepju arammeža augsnēs nedaudz palielinās trūdvielu horizontu biezums, mehāniskās sajaukšanās dēļ tiek vājināta eluviālo pazīmju morfoloģiskā smaguma pakāpe, tiek iznīcināta struktūra aramhorizonta biezumā, pamathorizontos stabilā stāvoklī nedaudz mainās ūdens pretestība, humusa saturs aramhorizontā manāmi samazinās, palielinoties profila vidusdaļā, humuss kļūst humātsāks, palielinās humīnskābju optiskais blīvums, kas liecina par komplikāciju. to molekulu struktūra, mainoties augsnes veidošanās apstākļiem, nedaudz palielinās karbonātu sastopamības līmenis, kā arī notiek neliela augsnes profilu apakšējās puses sārmināšana (Chendev, 2008).
Agrogēnās ietekmes sakritība ar dabiskām evolūcijas tendencēm var būt iemesls nelielām ķīmisko un fizikāli ķīmisko īpašību izmaiņām lauksaimnieciskās izmantošanas rezultātā; pelēko augsņu labilās īpašības dabiski atšķiras plašā diapazonā (Gerasimova et al., 2003). .
Pelēko meža augšņu degradācija visspilgtāk izpaužas humusa zudumā un sablīvē. Smilšmāla augsnes sausināšana vidēji veido 10–20% (līdz 45%) no sākotnējām rezervēm (Akhtyrtsev, 1979).
Pelēko meža augšņu ilgstoša ekstensīva izmantošana noved pie zonālo īpašību izlīdzināšanas (Gerasimova et al., 2000), kā arī pie vienvirziena to īpašību degradācijas: tiek novērota fulvācijas palielināšanās (Shugaley, 1991), aktivizējas mazapstrāde un glejēšana, samazinās humusa saturs un rezerves (Karavaeva et al., 1989), aršanas periodu maiņa un augsnes attīstība zem mežiem papuves sistēmā pārvērš pelēkās meža augsnes par velēnu-podzolu. augsnes, veidojoties profilu eluviālas noskaidrošanas zonai (Bobrovsky, 2001).
Melnzemju agrogēnās transformācijas laikā strauji zūd sākotnējā augsnes struktūra (5-6 gadu laikā pēc aršanas), zem rindu kultūrām notiek augsnes sablīvēšanās (Medvedevs, 1986, 2008; Kozlovskis, 1994, 2003 u.c.), veidojas arkla zole, agrotehnoloģiju izmantošana ar laiku palielina černozemu aramhorizontu biezumu, samazinās augsnes organismu populācija (Akhtyrtsev, 1991; Shcheglov, 1999). Ar ilgstošu lauksaimniecību tiek atzīmēta mikrostruktūras dezagregācija, reorganizācija, samazinās porainība, samazinās aramzemes horizonta struktūras koeficients, samazinās ūdens izturība, kustīgs humuss un mobilie organiskie minerālie savienojumi migrē uz zemākajiem horizontiem (Shcheglov, 1999; Uvarov, 1997)
Jautājums par černozema sausināšanas perioda ātrumu un ilgumu ir strīdīgs. P.G. Aderikhins (1964) atzīmēja, ka visaugstākie mitruma samazināšanas rādītāji ir raksturīgi podzolētiem chernozemiem. Saskaņā ar D.I. Shcheglova (1999) izskalotajos un podzolizētajos chernozemos svarīgs dehumifikācijas elements ir ūdenī šķīstošā humusa izvadīšana ārpus augsnes profila, bet parastajos chernozemos - organisko vielu mineralizācijas procesu palielināšanās. Saskaņā ar B.P. Akhtyrtseva un V.D. Solovičenko (1984), organisko vielu agrotehnogēno zudumu ātrums parastajos melnzemēs pārsniedz humusa zudumu ātrumu izskalotajos un tipiskajos chernozemos. Ir divi viedokļi par sausināšanas perioda ilgumu: humusa zudumi ir intensīvi pirmajās desmitgadēs pēc aršanas sākuma un apstājas stropes augsnēs (Ponomareva, 1974; Akhtyrtsev, Akhtyrtsev, 2002); Aramzemju melnzemju sausināšana notiek jau gadsimtiem ilgi (Aderikhin, 1964). Apstrādājot aramzemi un sistemātiski izmantojot paaugstinātu organiskā mēslojuma līmeni, humusa stāvokļa agrogēno degradāciju nomaina progresējoša attīstības tendence, bet tās vidējais ātrums ir 2–3 reizes mazāks nekā sausināšana (Vasenev, 2008).
Agrobezapstrāde mežstepju, stepju un sauso stepju augsnēs nogulšņu daļiņas pārnes uz augsnes profila apakšējo daļu, mežstepju melnzemēs agrobezapstrāde var notikt kopā ar mālu veidošanos (Akhtyrtsev and Akhtyrtsev, 1993; Shcheglov, 1999). Kozlovskis, 2003).
Agrogēnā sadalīšanās un izsmidzināšana veicina ūdens erozijas un deflācijas attīstību. Vairāk nekā 300 gadu arot meža-stepju chernozems, nelielas platības saglabājās no sākotnējiem biezajiem tipiskajiem variantiem, un lielākā daļa pārvietojās vidēji biezu tipisku un izskalotu chernozemu grupās (Vasenev, 2008).
Olvijskas poligons agrogēno izmaiņu izpētei augsnēs sausajā stepju zonā
Zemes izmantošanas senposma teritorijas vērienīgās kartēšanas materiālu analīze parāda tās oriģinalitāti komponentu, sastāva, ģeometrijas, augsnes segas struktūras kvantitatīvo parametru un agroainavu un piegulošo teritoriju morfoloģiskās struktūras ziņā. Tas apstiprina ideju par ainavu telpisko un laika organizāciju kā “atmiņas” fokusu ne tikai augsnes seguma dabiskajai un antropogēnajai evolūcijai, bet arī visam agrogēniski noteiktu procesu kopumam, kas nosaka reljefa polihronismu. augsnes, veģetācija un citas ģeosistēmas sastāvdaļas. Telpiski agroainavu sistēmu morfoloģija senās zemes izmantošanas zonā no jaunā attīstības posma teritorijām atšķiras ar lielu skaitu teritoriālā modeļa komponentu. Sarežģītības raksturlielumu atšķirības ir vēl izteiktākas. Tādējādi sadrumstalotības indeksa vērtība (kontūru skaita attiecība pret teritorijas platību) vietām ar senu zemes izmantošanas aizvēsturi ir 2,6-7,8 reizes lielāka, salīdzinot ar pašreizējā attīstības posma teritorijām. .
Stratāli akumulatīvo lesu līdzenumu ainavu rakstu ģeometriskās iezīmes galvenokārt nosaka erozijas tīkla veidošanās process. Senās zemes izmantošanas zonā sazarotais erozijas tīkla modelis, kas raksturīgs 120-150 gadus vecas lauksaimniecības attīstības zonām, dod vietu paralēlam taisnstūrveidam, kas lielā mērā ir saistīts ar senās sistēmas organizējošo sākumu. no zemes norobežošanas.
Olvijskas poligona teritorijā, salīdzinot ar pašreizējā attīstības posma teritorijām, ainavas kontūru formas lielais sadalījums ir ļoti izteiksmīgs.
"Krestovojas gravā" (325 ha platībā) tika noteiktas 36 ainavu taksonu kombinācijas un dažāda laika modifikācijas no 108 iespējamajām. Jāpiebilst, ka seno zemes ierīcības sistēmu pēdas praktiski nav atrodamas teritorijās, kas uzartas pirms 40-55 gadiem. Tas acīmredzot skaidrojams ar to, ka robežsistēmas lauksaimniecības lauki tiešā veidā netuvojās seno apmetņu robežām.
Krimas pussalas dienvidrietumu daļa, kas izolēta ar Hēraklejas pussalas robežām (2.5. att.), ir oriģināla ne tikai augsnes un klimatisko attiecību specifikas, bet arī dažādu lauksaimniecības slodžu unikālā ilguma ziņā. veidi, kuru skaits ir līdz 1600 (Antichnye ..., 1984),
Gerakleyskas pussala ar platību aptuveni 126 km ir daļa no Pjemontas mežstepju reģiona Černorečenskas fiziski ģeogrāfiskā reģiona (Podgorodetsky, 1988).
Pētījuma teritorijas robežas aptver Hēraklejas pussalu, kas kopumā atbilst Hersonesas valsts robežai 4.-3.gs.mijā. BC. šajā apvidū (Antičnye..., 1990, 46.-47. lpp.: 5. karte, II). Austrumu robeža iet gar Černajas upes ieleju no grīvas un 7 km garumā, un tad pa zemo kalnu rietumu malu uz austrumiem no Balaklavas līdz Melnās jūras krastam. “Vecās” Hersonesas un Hersonesos (attiecīgi) kora demarkācijas mērogs: pilsētas platība ir 9 un 35 hektāri, kora platība ir 360 un 10 000 hektāru, piešķīrumu skaits ir 80-100 un 360-380, standarta piešķīrums ir 4,4 ha (210x210 m) un 26,5 ha (630x420).
Senā Hersoneses pilsēta, domājams, tika dibināta 5. gadsimta beigās. BC e. - Krimas dienvidrietumu kolonizācijas rezultātā, ko veica grieķu kolonisti no Mazāzijas (Heraclea Pontus Melnās jūras dienvidu politika). Zeme Hersonesos bija valsts un privātā īpašumā, un daļu zemes valsts iznomāja pilsoņiem. IV gadsimta ietvaros. BC e. augsti organizēta zemes pārvaldības sistēma Hēraklejas pussalā aptvēra aptuveni 10 tūkstošus hektāru platību (Strzheletsky, 1961). Koras galveno zemju demarkācija tika veikta taisnstūra formā, kas stiepās no ziemeļrietumiem uz dienvidaustrumiem 14 km garumā un 9 km platumā. Taisnstūra garās malas virzienā reljefa augstuma atzīmes palielinās no 9-10 m līdz 170-200 m vjl. Mērniecības sistēma aptvēra četrus pussalas hipsometriskos līmeņus, no kuriem katrs parasti aizņēma 50 m augstuma pakāpienus.
Mūsu laikā, proti, pēdējo divu desmitgažu laikā, senās Hersonesas bijušā kora teritorijā ir notikušas ievērojamas antropogēnas pārvērtības (piepilsētas dzīvojamo māju apbūve pie Sevastopoles, jaunu vasarnīcu izveide, intensīvāka atpūta utt.).
Hēraklejas pussalas zemes fonda mūsdienu struktūra kopā ar tās austrumu apkārtni (platība 20,3 tūkstoši hektāru) ir parādīta kartes veidā, ko mēs sastādījām, pamatojoties uz satelītattēla interpretācijas rezultātiem ( 2.6. att.).
Agrogēni izraisītas izmaiņas sausās stepes augsnēs (pēc Olviska daudzstūra piemēra)
Lai pētītu agrogēno izraisītās meža-stepju augšņu īpašību izmaiņas, autore atlasīja 13 izstrādātus vai kultivētas automorfas tumši pelēkas meža augsnes un podzolizētas melnzemes augsnes paraugus Hotmižas apmetnes lauksaimniecības rajonā (3.1. att., 3.1. tabula). Kā pilna holocēna analogi tiek izmantoti dati par valsts dabas rezervāta "Belogorye" aizsargājamās teritorijas "Mežs uz Vorskla" (Borisovska rajons) augsnēm. Šī ir vienīgā vieta Krievijas meža-stepju zonā, kur 150-160 hektāru platībā saglabājies ozolu mežs 280-300 gadu vecumā. Pētījumam tika izvēlēta tumši pelēka vidēji podzolēta augsne zem primārā ozolu meža kvartālā Nr. 8.
Saskaņā ar 2004. gada klasifikāciju (Polevoi..., 2008), pēc 1977. gada klasifikācijas, agrotumši pelēko augšņu tips atbilst tumši pelēko attīstīto meža augšņu apakštipam un daļēji podzolizēto černozemu apakštipam, savukārt podzolizētajam. melnzemju apakštips tika iekļauts mālainos-iluviālajos agrohernozemos. Ņemot vērā tipisko īpašību izlīdzināšanos arkla un apakšarklu horizontos, no kuriem tika ņemti augsnes paraugi, šie augsnes veidi tiek aplūkoti vienā agrogēnajā sērijā. Saimnieciskās darbības ilgums, gadi: apmēram 21) 50 100 200 300 800 NIS I - arheoloģiskā vieta "Hotmižas apmetne"; II - purvi; III - augsnes paraugu ņemšanas vietas (3.1. tabula); IV - ielu robežas; V - upes; VI - straumes; VII - mūsdienu aramzemes robežas; VIII - dzīvojamo māju apbūves kvartāli; IX - apdzīvotās vietas teritorija; X - dīķi; XI - mūsdienu meži; XII - citas zemes (palienes, gravu-siju kompleksa zemes)
Tomēr atklāta (Chendev, 2008) divpakāpju agrotehnogēnā evolūcija saistībā ar pelēko mežu augsnēm (pirmie 50-100 aršanas gadi ir degradācijas konservatīvs posms, virs 100 gadiem - progresēšana) un chernozems (50-100 - degradācija migrējošs) - humuss; virs 100 gadiem - noārdīšanās karbonāts-sārmains), nepieciešams izpētīt augsnes īpašību izmaiņas, ņemot vērā to veidu. 3.1. tabula. Pētījuma objekti Khotmyzhsky izmēģinājumu poligonā
Tumši pelēks mežs vidēji podzolēts Fona augsne Zap. gabals Les na Vorskla, Sukačovas pļava, kvartāls Nr.8, ozolu mežs 1 3552 22"5035 45"198.36 Podzolēta, vidēji bieza, nedaudz trūdvielām bagāta melnzeme Dārza augsne, līdz 2003.gadam aršana nav ierīkota, periodiski izmantota kā ganības ; galvenā kultivētā kultūra ir kartupeļi, mēslojums netika izmantots 2 3552 26" 5035 34" 191,7 800-1100 Podzolēta, vidēji bieza, zema trūdvielām bagāta melnzeme Domājams, ka dārza augsne iekļauta senās aramzemes kontūrā. Kopš 17.-13.gadsimta atrodas vienā no vecākajām Hotmižskas muižām. Galvenā kultūra ir kartupeļi, mēslojumu neizmantoja 3 3552 37"5035 38"189.3700-1000-80 (pamata)-8 Podzolēts, vidēji biezs, vāji trūdvielām bagāts melnzems. apstrādāta zeme pie Augšāmcelšanās baznīcas. Galvenā kultūra ir kartupeļi, mēslojums nav izmantots 4 3548 18"5036 02"291.470-100 Podzolēts, vidēji biezs, nedaudz trūdvielu, nedaudz izskalots melnzeme Topogrāfiskajā kartē norādīta aramzeme, uzmērīta 1955. gadā. Teritorija uzarta no 1898. un 1955. gads. Lauku augseka. 5 3548 07"50034 44"197.670-100 Podzolēts, vidēji biezs, ar zemu trūdvielu saturošu melnzemi 6 3548 36"5036 02"292.770-100 Tumši pelēks mežs 7 3549 22" 20.3502. 1875. Tātad aršana tika veikta laika posmā no 19. gadsimta sākuma līdz vidum. Lauku augseka
Podzolizēta, vidēji bieza, nedaudz trūdvielām bagāta melnzeme Aramzeme, kas norādīta Hotmižskas un tās rajona ģenerālģeometriskajā plānā 1784. gadā, kā arī agrākā 18. gadsimta rokraksta plānā. Sākotnēji tas tika iekļauts hipotētiskajā senās aramzemes ziemeļu kontūrā, taču agrofizikālo un agroķīmisko parametru analīze neatklāja būtiskas atšķirības šo punktu īpašībās no 250-300 gadus vecas citu lauku aramzemes. Lauku augseka.
Augsnes tipu norāda saskaņā ar lauksaimniecības uzņēmumu, kuru teritorijā atrodas augsnes paraugu ņemšanas vietas, saimniecības dokumentāciju. Veikts mežstepju augšņu fizikālo īpašību telpisko un laika izmaiņu dinamikas novērtējums agrogēno transformāciju virknē (3.2.-3.3. tabula). Aramzemē konstatēta augsnes strukturālā stāvokļa pasliktināšanās, palielinoties agroainavu izmantošanas ilgumam (3.2. tabula). Dārza augsnes no aramzemes parasti atšķiras ar irdenāku blīvumu. Aramzemē izteikta arkla "zole", vērojama vispārēja agronomiski vērtīgās augsnes frakcijas (ACF - 7-0,25 mm) nolietošanās salīdzinājumā ar dārza augsni 1,5-2 reizes. &&
Augšņu agrogēnās transformācijas rādītāju sistēma agroekoloģiskā monitoringa vajadzībām
Hērakleja pussalā dominē brūnās kalnu karbonātu vieglās māla grants augsnes kombinācijā ar blīvu karbonātu iežu atsegumiem (Kochkin, 1967). Pussalas dienvidaustrumu daļā augsnes seguma struktūra kļūst sarežģītāka, un šeit uz karbonātu iežu eluvija ir plašāk pārstāvētas velēnu karbonātu augsnes.
Klēru numerācija (3.15. tabula) dota pēc hora zemes ierīcības shēmas (Cordova, 2003), kas uzrādīta, pamatojoties uz G.M. darbiem. Nikolaenko un S.Ju. Saprikins.
Augsnes paraugi tika ņemti no slāņa, kura "atmiņā" var būt dabiskas un antropogēni noteiktas evolūcijas pazīmes lielākajā daļā vēlīnā holocēna.
Meža platības pie apdzīvotām vietām izcirtumu dēļ nav saglabājušās, lai gan papuvēs un tuksnešos bieži var novērot krūmāju, galvenokārt kadiķu, atjaunošanos. Piemēram, uz austrumiem no Cembalo cietokšņa (14.-18. gs. vidus) reti meži un krūmi veido 1,5 km platu buferjoslu, un tikai tālāk atrodas Sub-Vidusjūras mežs Stankeviča priedes, augsto kadiķu un pistācijas pistācijas sākas. Sevastopoles reģiona specifiku nosaka gaiši augsto kadiķu meži, kas izplatīti no Fiolent raga līdz Balaklavas līcim (Bondareva, 2005). Spēcīgs mežu retums veicina zālaugu stepju veģetācijas attīstību, kas ir svarīgs brūno augšņu veidošanās nosacījums. 3.15. tabula - Hērakla pussalas izpētes objekti
Pamatiežu sekcija 2 11 4434,44 N, 3323,44 E 10 Pamatiežu sekcija 10 12 4434,63 N, 3324,48 E 9 Pamatiežu sekcija 6 Subtropu kserofītu mežu zonas augsnes, pirmo reizi aprakstījis S.A. Zaharovs, viņu sauca par brūno mežu. Vēlāk sauso subtropu mežu un krūmāju brūno augšņu identificēšanu kā neatkarīgu augsnes tipu pamatoja I.P. Gerasimovs (1949). Pēc ģenētiski ekoloģiskās substantīvās Ukrainas augšņu klasifikācijas tās izšķir kā brūnas zemu trūdvielu akumulatīvas augsnes (Viznnik..., 2005), un stādīto augsni izšķir varianta taksonomiskajā līmenī. Pētītās augsnes saskaņā ar jaunu klasifikāciju, kas vērsta uz augšņu materiālajām īpašībām (Polevoi..., 2008), ietilpst strukturāli metamorfo augšņu (tipi ir brūnās un agrobrūnās augsnes), turbozemu ( karbonātu postagrogēnie turbozemi) un lithozēmu (postagrogēno tumšā humusa karbolitezemu) sadalījums.
Brūnaugsnēm raksturīgi daudz dažādu pamatiežu: kaļķakmeņi, merģeļi, smilšakmeņi, konglomerāti, slānekļi, to mālainais-detritālais eluvijs un jauktais delvijs (Pochvy..., 1969). Neogēna vecuma kaļķakmeņi parasti atrodas tuvu virsmai.
Krimas kalnu galvenajā grēdā gaišā augšējā juras laikmeta kaļķakmens laikapstākļu produkti iegūst sarkanīgu nokrāsu: piemēram, brūnās augsnes apakšējie horizonti 1600–1700 gadu vecumā uz Haraksas cietokšņa kaļķakmens blokiem ir tumši pelēcīgi brūni (10 YR 4/2) un tumši sarkanbrūns. (5 YR 3/3) krāsojums). Bet ir augsni veidojoši ieži, kuriem sākotnēji ir spilgti sarkana krāsa. Hersones ragā kaļķakmeņi ir pārklāti ar plāniem mālu slāņiem, kuriem sausā stāvoklī ir tumši sarkana krāsa (10 R 3/6), kas satur 9,4% dzelzs oksīdu un 19,7% alumīnija oksīdu.
Brūni-sarkanas krāsas kaļķainas smilšmāla-grants-akmeņainas augsnes uz karbonātu iežiem kļuva izolētas kā augsnes suga kaļķakmeņu sarkanās krāsas laikapstākļu produktu dēļ. Krimas augsnes zinātnieki (Kochkin, 1967) uzskatīja, ka nav iemesla uzskatīt Krimas brūnās augsnes par reliktām, tās ir modernas augsnes, kuru trūdvielu horizontā ir saglabājusies vecāku iežu krāsa. Tomēr vides apstākļu rekonstrukcija Krimā dienvidrietumu daļā pēc paleontoloģiskajiem datiem (Cordova, 2005) liecina, ka, sākoties agrajam dzelzs laikmetam (pirms 3 tūkstošiem gadu), ar karstāku un mitrāku klimatu (maksimums nokrīt uz 1500. -pirms 1600 gadiem) n.) sāka atbilst nevis iepriekšējā perioda brūnaugsnēm, bet gan rendzīniem un černozemiem. Zīmīgi, ka arheologi, paļaujoties uz vietējo vīnogu audzētāju ieteikumiem, uzskatīja, ka senatnē nokrišņu daudzums Hersonesas apgabalā bija lielāks (vairāk nekā 361 mm), lai gan, šķiet, ne par daudz (Strzheletsky, 1961; Zubar, 2006).
Fiolent zemesraga apvidū mūsdienu augšņu profilā izceļas pļavas rendzina augšējais (līdz 20 cm) horizonts (Cordova, 2005), bet zem tā ir brūnās augsnes karbonātiskais horizonts, kas, no 115 cm, zem tā ir paleovirsma, kas datēta ar radiooglekļa datējumu 4 tūkstošu gadu laikā.
Pamatojoties uz ķīmiski analītiskā darba rezultātiem (3.16.-3.19. tabula), var izmantot aptuveni 40 indikatorus, lai noteiktu brūno augšņu augsnes īpašību izmaiņu tendences laika gaitā. Tomēr to informācijas saturs ir atšķirīgs.
Kā konstatēts (Lisetsky and Yergina, 2010), salīdzinot galveno augšņu trūdvielu horizonta (H) veidošanās vidējos (vēlā holocēna) ātrumus Krimas pussalas teritorijā, brūnajām augsnēm raksturīgi zemi augsnes veidošanās un tie šajā rādītājā noslēdz sekojošu dilstošo rindu: dienvidu chernozems un tumšās augsnes kastaņu augsnes - brūnās kalnu mežu augsnes - brūnās grants augsnes. Konkrēti, saskaņā ar modeli, kas izstrādāts karbonāta eluvija tipa avota iežiem, brūno grants augšņu vidējais H veidošanās ātrums pirmajos 2000 to veidošanās gados ir 6,9 mm / 100 gadi jeb aptuveni 0,88 t/ ha gadā. Augsnes veidošanās sākumposmā vidējais H veidošanās ātrums brūnās grants augsnēs diezgan strauji samazinās no 9 līdz 5 mm/100 gadi, un pēc 800 gadiem tas pamazām nostabilizējas līdz 3,5 mm/100 gadi.
Čižikova, Alla Mihailovna
Zemju valsts uzraudzība– zemes stāvokļa uzraudzības sistēma. Zemes monitorings pilda visu pārējo dabas resursu monitoringa un kadastru pamata, savienojošo lomu. Valsts zemes monitoringa objekti ir visas Krievijas Federācijas zemes. Zemes monitorings ietver nepārtrauktu zemes izmantošanas uzraudzību atbilstoši zemes kategorijām un mērķim. Zemju valsts uzraudzība tiek veikta saskaņā ar federālajām, reģionālajām un vietējām programmām. Zemju valsts uzraudzības kārtību nosaka Krievijas Federācijas valdība.
Zemes monitoringa mērķi– zemju stāvokļa izmaiņu apzināšana, to novērtēšana, prognozēšana, negatīvo procesu seku novēršana un likvidēšana, ieteikumu izstrāde, jaunu attālās izpētes metožu, tehnisko līdzekļu un zemju monitoringa tehnoloģiju pilnveidošana un ieviešana.
Zemes monitoringa uzdevumi ir:
1) savlaicīga zemju stāvokļa izmaiņu konstatēšana, šo izmaiņu izvērtēšana, prognozēšana un ieteikumu izstrāde negatīvo procesu seku novēršanai un likvidēšanai;
2) informatīvais atbalsts valsts zemes kadastra uzturēšanai, valsts zemes kontrolei pār zemes izmantošanu un aizsardzību, citām valsts un pašvaldību zemes ierīcības, kā arī zemes ierīcības funkcijām;
3) iedzīvotāju nodrošināšana ar informāciju par vides stāvokli zemes stāvokļa izteiksmē.
Zemes monitoringa principi:
1) datu ticamība un precizitāte, atbilstība to faktiskajam stāvoklim un zemes resursu izmantošana;
2) metožu un tehnoloģiju vienotība, zemes monitoringa konsekvence; ekonomija un efektivitāte;
3) neviendabīgu datu savstarpēja saderība un salīdzināmība;
4) centralizēta vadība pēc vienotas metodikas Krievijas Federācijas mērogā;
5) informācijas, izņemot valsts vai komercnoslēpumu veidojošo informāciju, redzamību un pieejamību.
Zemes monitoringa saturs- sistemātiska zemes stāvokļa uzraudzība, izmaiņu identificēšana un: zemes izmantošanas stāvokļa novērtējums; augsnes auglība, lauksaimniecības zemju aizaugšana, zemes piesārņojums; ūdenskrātuvju, hidrotehnisko būvju krasta līniju stāvoklis; gravu veidošanās, zemes nogruvumi, dubļu straumes un citas parādības; apdzīvoto vietu, naftas un gāzes ieguves iekārtu, attīrīšanas iekārtu, poligonu, degvielas un smērvielu noliktavu, mēslošanas līdzekļu, autostāvvietu, rūpniecisko atkritumu apglabāšanas zemju stāvoklis. Zemes monitoringa veidi. Atkarībā no monitoringa mērķiem un novērojamās teritorijas valsts zemju monitorings var būt federāls, reģionālais un vietējais. Zemes monitoringa metodes:
1) dabas novērojumi (ekspedīcijas, stacionāri, kompleksi, fona, attālināti);
2) automatizētā zemes monitoringa sistēma (informācijas izguves sistēma, datu apstrādes sistēma, kompleksās datu interpretācijas sistēma, prognozēšanas un diagnostikas sistēma un kontroles sistēma);
3) līguma veidlapas zemes ierīcības, zemes kadastra, zemes monitoringa projektēšanas un uzmērīšanas darbu veikšanai.
Tiek apskatīti pētījumi, kuru mērķis ir izveidot reģionālu sistēmu augsnes auglības kā Krievijas nacionālās vērtības saglabāšanai un atjaunošanai.
Viens no svarīgākajiem veidiem, kā aizsargāt lauksaimniecības ainavas no piesārņojuma, ir uzlabot zemes monitoringa metodes. Pētījumi liecina, ka uzlabojumi jāveic pa paraugu ņemšanas mehanizācijas un automatizācijas ceļu, precīzu paraugu ņemšanas vietas noteikšanu, izmantojot jaunākās GPS navigācijas tehnoloģijas (GLONASS), optimālu zemes apsekojumu un zemes attālās uzrādes (ERS) kombināciju.
Mobilais komplekss, kas sastāv no paraugu ņemšanas ierīces, GPS uztvērēja, borta datora, programmatūras, kas nodrošināta ar atbilstošām paraugu ņemšanas metodēm, ir perspektīvākā apsekojumu veikšanas tehnoloģija.
Viens no mobilā kompleksa variantiem var izskatīties šādi: automātiskais augsnes paraugu ņēmējs ("AgriCon"), GPS uztvērējs (AgGPS-132, AgGPS-214 u.c. (Tpimble)), borta dators (Getac portatīvie datori), programmatūra (SST FieldRover II, ko piedāvā Farm Works).
Mobilajā kompleksā uzstādītā programmatūra un aprīkojums ļauj izveidot koordinātām piesaistītus telpiskus objektus, kas ir apsekojamās teritorijas ģeoinformācijas datu bāzes elementi. Paraugu ņēmējs ļauj savākt augsnes paraugus automātiskajā režīmā. Atlasītie un marķētie paraugi (paraugi) tiek nodoti analīzei uz akreditētu agroķīmijas laboratoriju. Analīzes rezultāti tiek ievadīti datorā, speciālā programmā (ģeogrāfiskās informācijas sistēmā - GIS) un apstrādāti. Šādas programmas var būt MapInfo, SSToolBox, ArcGIS un citas.
Šobrīd, lai uzraudzītu lauksaimniecības ainavu piesārņojumu, arvien biežāk tiek izmantoti Zemes attālās izpētes dati. Satelītattēlos ir izceltas lauksaimniecības ainavu robežas un stāvoklis, augsnes segas struktūra, kultūraugu veidi, applūstošās platības, slimību un kaitēkļu bojātās augu platības, kas ļauj iegūt objektīvu, pastāvīgi atjauninātu informāciju par negatīvo procesu dinamiku. ar lielu precizitāti.
Attālās izpētes datus var efektīvi izmantot, lai analizētu zemes un ūdens resursu piesārņojuma pakāpi, novērtētu antropogēno ietekmi uz vidi un aprēķinātu dabas katastrofu (zemestrīces, meža ugunsgrēki, plūdi un viesuļvētras) radīto kaitējumu.
RRS kalpo par pamatu ekoloģisko datu bāzu veidošanai, kā arī periodiskas vides izmaiņu monitoringa nodrošināšanai. No vairuma attālās uzrādes satelītu iegūtie satelītattēli ir multispektri, kas rada apstākļus vides izmaiņas ietekmējošo faktoru analīzei, pamatojoties uz attēlu spektrālo analīzi.
Pašlaik Stavropoles teritorijā tiek izstrādāta reģionālā sistēma, kurā tiek izstrādāta un uzlabota zemes novērošanas sistēma, pamatojoties uz klasiskajām analīzes metodēm un mūsdienu instrumentālās kontroles metodēm.
Bibliogrāfiskais saraksts
27.12.11
20:43
| Kozlovs Egors (viesis)
Rakstā analizēta monitoringa sistēma zemes un kadastrālo attiecību jomā. Tiek sniegti priekšlikumi uzraudzības uzlabošanai. Tiek prezentēts jauns monitoringa modelis zemes un kadastrālo attiecību jomā, kas izteikts ar organizatoriskā un stratēģiskā modeļa palīdzību, kas veicina efektīvu darba organizāciju, uzticamu informācijas apkopošanu. Piedāvātais modelis veicinās efektīvu datu vākšanu un visas valsts un politiskās struktūras koncepcijas izstrādi zemes un kadastra attiecību jomā, izvirzāmo problēmu analīzi, kuru dēļ liela daļa informācijas netiek atspoguļots nekustamā īpašuma valsts kadastrā, kas noved pie liela skaita strīdīgu jautājumu nekustamā īpašuma objektu kartogrāfiskā materiāla un statistikas datu veidošanas jomā. Autoru izstrādātie problēmu risināšanas veidi tehnoloģiskajā un metodiskajā atbalstā interaktīvas mūsdienīgas datu bāzes veidošanai, kā arī ģeoinformācijas tehnoloģiju izmantošana ļauj veikt dziļu visaptverošu stratēģisko uzraudzību kadastrālo attiecību jomā.
teritorijā.
efektivitāti
stratēģiskās uzraudzības organizēšana
zemes un kadastra attiecības
uzraudzību
1. Vasiļjevs, A.N. Kadastra tehnoloģiju automatizācija, izmantojot ģeoinformācijas sistēmas: mācību rokasgrāmata / A.N. Vasiļjevs, A.A. Carenko, I.V. Šmits. - Saratova, 2011. - 205 lpp. ISBN 978-5-9758-1355-8.
2. Vasiļjevs A.N., Carenko A.A., Šmits I.V. Uz ĢIS balstītu kadastra tehnoloģiju pielietošana. Zemes ierīcība, kadastra un zemes uzraudzība. – 2012. – Nr.5(89)/2012. - S. 62-70.
3. Murašova A.A., Tarbajevs V.A., Galkins M.P. Lauksaimniecības zemes monitoringa rādītāju analīze // Saratovas Valsts agrārās universitātes biļetens. N.I. Vavilovs.- 2014. - Nr.08 (20) / 2014.g. - S. 27-31.
4. Obuščenko S.V., Čičkins A.P., Gņedenko V.V. Lauksaimniecības zemju monitorings Samaras reģionā (uz Bezenčukas rajona piemēra) International Journal of Applied and Fundamental Research. - 2012. - Nr.12. - S. 23-26. URL: http://www.rae.ru/upfs/pdf/2012/12/2012_12_05.pdf (piekļuves datums: 05.06.2015.).
5. Rosreestr oficiālā vietne [Elektroniskais resurss]. – Piekļuves režīms: http://www.rosreestr.ru, bezmaksas (piekļuves datums: 05.06.2015.).
6. Saratovas apgabala Federālā valsts reģistrācijas, kadastra un kartogrāfijas dienesta biroja oficiālā vietne [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: http://www.to64.rosreestr.ru/kadastr/zemleustroistvo_i_gos_monitoring__/info_sost_ispol_zemel_/, bezmaksas (piekļuves datums: 05.06.2015.).
7. Krievijas Federācija. Likumi. Krievijas Federācijas zemes kodekss: 2001. gada 25. oktobra federālais likums Nr. 136-FZ [Elektroniskais resurss]. – Piekļuves režīms: http://base.garant.ru/12124624/, bezmaksas (piekļuves datums: 05.06.2015.).
8. Semočkins V.N., Ivanovs N.I., Semočkins I.V. Zemes izmantošanas organizācijas un to aizsardzības problemātiskie jautājumi Krievijas Federācijā // Lauksaimniecības un pārstrādes uzņēmumu ekonomika. - 2010. - Nr.6. - P. 52-56.
9. Cvetkovs V.Ya. Zemes monitorings // Mūsdienu zinātnes un izglītības problēmas. - 2008. - Nr.4. - S. 49-50. URL: www..05.2015).
Notiekošās transformācijas zemes un kadastrālo attiecību jomā prasa jaunu skatījumu un pieeju informācijas bāzei teritoriju attīstības un apsaimniekošanas sistēmā. Vienlaikus tiks aktualizēta vienotas efektīvas sistēmas konsekventa veidošana uzraugāmā objekta pazīmju (parametru) savākšanai, reģistrēšanai, uzglabāšanai, analīzei, novērtēšanai un aprakstīšanai, lai spriestu par objekta stāvokli vai uzvedību. objekts kopumā ir viena no prioritātēm.
Kopumā monitorings ir nepārtraukts objekta parametru novērošanas un reģistrēšanas process, salīdzinot ar dotajiem kritērijiem. Tā pilnveidošanā galvenais, pamatojoties uz neliela skaita objekta pazīmju īpašību analīzi, ir izdarīt pareizu, nepārprotamu secinājumu, izveidot prognozi tā turpmākajai attīstībai, vienlaikus saglabājot un palielinot informācijas bāzi.
Zemes monitoringa problēmu aplūko daudzi pašmāju un ārvalstu zinātnieki.
Zemes monitorings ir tehnoloģiju kopums, kas ietver zemes stāvokļa un izmantošanas analīzi, stāvokļa izmaiņu prognozi, apsaimniekošanas ieteikumu izstrādi. Analīze tiek veikta šādās jomās: zemes stāvoklis un izmantošana; zemes rezervju izpēte; zemes aizsardzība.
Saratovas apgabalā galvenā zemes platība ir lauksaimniecības zeme. Zemju sadalījums pa kategorijām parāda lauksaimniecības zemes pārsvaru reģiona zemes fonda struktūrā, kas veido 84,8%, kā arī meža zemi - 5,4%. Tāpēc tieši šajās zemēs monitorings ir nepieciešams un nozīmīgs.
Nevar nepiekrist darba autoriem: “Lauksaimniecības produkcijas apjoma palielināšana, reģiona pārtikas un ekonomiskās drošības nodrošināšana vidējā termiņā tiek nodrošināta, pirmkārt, pateicoties lauksaimniecības zemju efektīvai izmantošanai. Šo problēmu risinājums ir iespējams tikai tad, ja ir ticama informācija par to auglības stāvokli, augsnes auglības monitoringu, kontroli un apsaimniekošanu lauksaimnieciskās izmantošanas procesā. Nekustamā īpašuma kadastra sistēmā jāiekļauj uzticama informācija par zemes gabaliem.
Jebkura darbība nekustamā īpašuma objektu kadastra uzturēšanas jomā nav iespējama bez informācijas izmantošanas. Tajā pašā laikā vislielākā praktiskā nozīme ir datiem, kas sniegti sistematizētā formā, kas ir ērta atkārtotai lietošanai, t.i. informācijas resursu veidā, piemēram, datubāzes, digitālās kartes un atlanti, katalogi, uzziņu grāmatas, arhīvu fondi u.c.
Pētījuma mērķis. Ņemot vērā mūsdienu uzraudzības sistēmu zemes un kadastrālo attiecību jomā, mēs apvienojam veidojas attiecības starp nekustamā īpašuma valsts kadastra uzturēšanu, nekustamā īpašuma valsts kadastrālās reģistrācijas un kadastrālās darbības veikšanu un zemes izmantošanu un atsavināšanu, t.sk. zemes kvantitatīvais un kvalitatīvais novērtējums. Tāpat arī tās sadale pa zemes īpašniekiem (valsts, juridiskām un civilpersonām), tiesiskā regulējuma noteikšana (tiesības pārdot, mantot, dāvināt, nomāt, ieķīlāt, mainīt, izmantot kā iemaksu), izpirkšanas kārtību, kopīpašuma vai kopīpašuma veidošana, zemes tirgus darbības noteikumi, šo attiecību valsts regulēšanas metodes un formas.
Analizējot visus šī virziena aspektus, nevajadzētu aizmirst par noteiktajiem 11 zemes likumdošanas principiem saskaņā ar Krievijas Federācijas Zemes kodeksa 1. pantu, kas atspoguļo zemes likumdošanas sarežģītā rakstura regulēšanas priekšmeta specifiku un mērķus. , kuras sistēmā ir integrētas dažādu nozaru piederības normas, kas nosaka un aizsargā ar zemi saistītās tiesības.
Vienlīdzīgi ar Konstitūciju un Civilkodeksu zemes tiesību aktos ir iekļauts liels skaits īpašu noteikumu, kas izklāstīti Zemes kodeksā un vairākos citos Krievijas Federācijas veidojošo vienību federālos likumos un tiesību aktos, ko tās pieņēmušas savas kompetences ietvaros. . Tāpat atsevišķas tiesības, kas saistītas ar zemes attiecībām, regulē administratīvo, nodokļu, krimināltiesību normas attiecībā uz valsts un pašvaldību institūciju pilnvaru noteikšanu attiecīgajā jomā un atbildību par zemes tiesību pārkāpumiem.
Izanalizējot zemes, kadastrālās un tiesiskās attiecības, specifisku un nozīmīgu lomu piešķiram vispārējai uzraudzības sistēmai. Savukārt monitoringa novērojumi ir saistīti ar lielām darbaspēka izmaksām informācijas vākšanai un apstrādei. Piemēram, aplūkojot lauksaimniecības attīstības programmu rādītājus, jāņem vērā, ka informācijas izmantošanā ir vērojama zināma pēctecība. Tajā pašā laikā skaidras un pamatotas metodoloģijas trūkums ierobežo iespēju veikt rezultātu salīdzinošu analīzi. Jāatzīmē, ka tikai lauksaimniecības zemes valsts uzraudzības sistēmā ir 80 rādītāji, no kuriem 29 veido Krievijas Lauksaimniecības ministrija, Rosreestr - 8, Rosseļhoznadzor - 8, Roshidrometā (meteoroloģiskie rādītāji) - 15. Rosstat kompetencē ietilpst 9 rādītāju veidošana, turklāt 11 rādītājus veido Zemkopības ministrija kopā ar citiem departamentiem (Rosstat, Rosreestr).
Šajā sakarā, lai uzlabotu sistēmas kvalitāti, piedāvājam pilnveidot monitoringa shēmu, piedāvājot stratēģiskā monitoringa modeli, ar kuru būs iespējams atrisināt vairākas problēmas šajā jomā.
Pētījuma materiāls un metodes Monitoringa sistēmas kvalitāti nosaka tās funkcionēšanas efektivitāte un izpaužas caur sākotnējās informācijas saņemšanu par objektu, tajā pašā laikā tai jābūt atbilstošai, precīzai, uzticamai, pilnīgai un savlaicīgai. Sistēmas efektivitāti samazina nepietiekami skaidri formulēti mērķi un uzdevumi, nepareiza materiāla sistematizācija, kā arī algoritms informācijas vākšanai par monitoringa objektu, kas raksturo tā pazīmes.
Pēdējos gados ir manāmi pazeminājusies monitoringa sistēmas kvalitāte zemes un kadastrālo attiecību jomā, kas ir izraisījis informācijas zudumu par objektiem un lielu kļūdu un neatbilstību rašanos šajā virzienā. Dažādi zinātnieki piedāvā veidus, kā atrisināt šo problēmu.
Starp piedāvātajiem pasākumiem racionālas zemes izmantošanas organizēšanai darba autori izceļ obligātu plānošanas un projektēšanas dokumentu izstrādi zemes apsaimniekošanai federālā, reģionālā, pašvaldību un vietējā līmenī. Uz administratīvā reģiona zemes ierīcības shēmas piemēra tiek noteiktas šī dokumenta izstrādes stadijas un to saturs.
Monitoringa sistēmas analīze parādīja, ka sistēmas uzturēšanas mehānisma pilnveidošana šajā jomā mūsdienās ir ļoti svarīga. Šajā sakarā mūsu piedāvātā visaptverošā pieeja monitoringa sistēmas uzlabošanai zemes kadastrālo attiecību jomā, t.i. monitorings atbilstoši modelim, izmantojot modernus progresīvus tehniskos līdzekļus un tehnoloģijas (ģeogrāfiskās informācijas sistēmas (ĢIS), attālinātā uzrāde u.c.).
Domājams, ka šajā gadījumā ne vienmēr ir nepieciešama skrupuloza objekta izpēte, tiek aizmirsts, ka izveidotā pilnvērtīga informācijas datu bāze ļaus veikt analīzi ne tikai par pētāmo objektu, bet arī izveidot kopainu, ņemot vērā vēsturiskos un ģeogrāfiskos faktorus. Protams, pati sistēma nav brīnumlīdzeklis, taču mūsu piedāvātā mūsdienīgā integrētā pieeja darbību veikšanai jebkuram monitoringa objektam veicinās pareizas monitoringa koncepcijas veidošanu.
Pētījuma rezultāti un to apspriešana.Iedomāsimies ne tikai zemes resursu, bet arī ar tiem cieši saistīto nekustamo īpašumu stāvokļa sistēmu, kā arī zemes fonda stāvokli kopumā un administratīvos rajonus, apdzīvotās vietas, zemes īpašumi, zemes lietotāji, ainaviski ekoloģiskie kompleksi, negatīvo procesu, parādību ietekme un citi, kā rezultātā iegūsim adekvātu zemes kadastra informāciju par pētāmajiem monitoringa objektiem.
Mūsu ieteiktais modelis neatrisinās visas problēmas, bet palīdzēs tās samazināt. Piedāvātais stratēģiskās uzraudzības modelis ir interaktīvas informācijas datu bāzes veidošanas organizatoriskas un tehnoloģiskas shēmas raksturs. Pamatojoties uz precīzām prognozēm, monitoringa sistēmu var precīzi plānot, un pareiza pētniecības pieeja tās datiem kalpos par ĢIS platformu. 1. attēlā parādīts mūsu izveidotais modelis-diagramma stratēģiskās uzraudzības veikšanai un organizēšanai. Pareiza monitoringa organizēšana radīs apstākļus zemes un nekustamo īpašumu izmantošanas efektivitātes paaugstināšanai.Savlaicīga to stāvokļa izmaiņu konstatēšana, ieteikumu izstrāde negatīvo procesu novēršanai un novēršanai un informatīvais atbalsts ļaus veikt monitoringu (zemes valsts uzraudzību) zemes resursu izmantošanu un aizsardzību, kā arī zemes ierīcību, nodrošinot iedzīvotājus ar informāciju par vides stāvokli un daļu no zemes un nekustamā īpašuma stāvokļa.
1. att. Stratēģiskās uzraudzības organizācijas modelis-shēma
Monitoringa organizācija pēc piedāvātā modeļa ir sekmīgi pielietojama (pārbaudīta) zinātniskajos pētījumos
Federālā izglītības aģentūra
Samaras Valsts Arhitektūras un civilās inženierijas universitāte
Teorētiskās ekonomikas un nekustamā īpašuma ekonomikas katedra
Kursa darbs
Disciplīnā "Zemes ierīcība un zemes kadastrs"
« zemju valsts uzraudzība"
Aizpildījis: 3. kursa students gr.EN-64
Ruta M. A.
Zinātniskais padomnieks: Ph.D. docents
Mjasņikova V.M.
Samara 2008
NO ĪPAŠUMS
IEVADS
1. ZEMES VALSTS UZRAUDZĪBAS LOMA ZEMES RESURSU PĀRVALDĪBAS SISTĒMĀ
1.1 Zemes monitoringa būtība: funkcijas, uzdevumi, saturs
2.1. Zemes monitoringa organizēšana Samaras reģionā
2.2. Samaras reģiona zemes kvalitatīvā stāvokļa analīze (uz Volžskas poligona piemēra)
3. ZEMES MONITORINGA SISTĒMAS UZLABOŠANA
SECINĀJUMS
BIBLIOGRĀFIJA
IEVADS
Visos cilvēces attīstības posmos sabiedrības labklājība ir bijusi atkarīga un atkarīga no tās spējas izmantot neaizstājamu dabas resursu – zemi. Atšķirībā no citiem ražošanas faktoriem, zeme ir telpiski ierobežota un to nevar pārvietot. Zeme ir materiālās bagātības pamats, dabiskās vides vissvarīgākā sastāvdaļa; piemīt teritoriāla, kvalitatīva un kvantitatīva neviendabība, īpašību mainīgums.
Vispilnīgāk zemes sociālā nozīme atklājas lauksaimniecībā, kur ražošanas process ir tieši saistīts ar zemes īpašumiem. Zeme kalpo kā galvenais ražošanas līdzeklis un darbojas kā lauksaimniecības zeme ar dažādu auglību: dabiska un efektīva (ekonomiska). Zemi kā darba līdzekli raksturo augsnes kvalitāte un augu produktivitāte, kā darba objektu - tehniskās, tehnoloģiskās un telpiskās īpašības. No augsnes pareizas izmantošanas ir atkarīga visu tautsaimniecības nozaru funkcionēšana un sabiedrības labklājība.
Nepieciešamība pēc zemes nelauksaimnieciskām vajadzībām nepārtraukti pieaug. Labākās zemes ir gandrīz pilnībā izveidotas vai atsavinātas apdzīvotām vietām, rūpniecības uzņēmumiem, lidlaukiem, ceļiem, cauruļvadiem, sakaru līnijām, rūpniecības un lauksaimniecības atkritumu, sadzīves atkritumu izvešanai. Pazemes un atklātās raktuves rezultātā notiek tieša augsnes iznīcināšana.
Tāpēc svarīgākais valsts pārvaldes uzdevums vides aizsardzības un dabas resursu racionālas izmantošanas jomā kopumā un zemes resursu, jo īpaši, ir zemes resursu (zemju) monitoringa organizēšana kā integrēta valsts novērošanas sistēma. zemes resursiem, novērtējot un prognozējot to stāvokļa izmaiņas antropogēno un dabas faktoru ietekmē. Mērķis ir regulēt vides kvalitāti, novērst zemes piesārņojumu un nodrošināt to produktivitāti.
To veicina pasākumu sistēmas organizēšana turpmākai zemes izmantošanas intensifikācijai, augsnes auglības uzlabošanai, zemes ierīcības darbu sistēmas veikšanai, kā arī darbam pie antropogēnās slodzes uz augsnēm samazināšanas.
Viens no galvenajiem uzdevumiem šajā virzienā ir efektīva, uz ĢIS balstīta zemes monitoringa izveide, kas ļauj risināt savlaicīgas izmaiņu konstatēšanas problēmas, prognozēt un izstrādāt ieteikumus negatīvās ietekmes uz augsnēm seku novēršanai un likvidēšanai, kā arī nodrošināt uzturēšanu. valsts zemes kadastra.
Kursa darba mērķis ir novērtēt valsts zemes monitoringa stāvokli Krievijā, tā organizāciju reģionālā līmenī un izstrādāt priekšlikumus pilnveidošanai.
Atbilstoši mērķim tika izvirzīti šādi uzdevumi: izprast valsts zemes monitoringa būtību un lomu zemes pārvaldības sistēmā, analizēt Samāras apgabala valsts zemes monitoringa pašreizējo stāvokli (izmantojot Volžska valsts monitoringa piemēru). vieta), izstrādāt galvenos virzienus zemes monitoringa uzlabošanai reģionā.
Pētījuma metodiskais pamats ir pašmāju vides zinātnieku, ekonomistu darbi par zemes resursu aizsardzības un zemes izmantošanas ekoloģijas problēmām, publikācijas periodiskajos izdevumos, likumdošanas, normatīvie, metodiskie dokumenti.
Risinot izvirzītos uzdevumus, tika izmantotas šādas metodes: zinātniskās zināšanas, salīdzinošā analīze, ekonomiskā un statistiskā analīze.
1. ZEMES VALSTS UZRAUDZĪBAS LOMA ZEMES RESURSU PĀRVALDĪBAS SISTĒMĀ
1.1 Zemes monitoringa būtība: funkcijas, uzdevumi, saturs
Informācijas atbalsta funkcijas zemes īpašuma un zemes lietošanas vides ilgtspējībai galvenokārt veic valsts zemes kadastrs un zemes uzraudzība.
Pirms lēmumu pieņemšanas, kas saistīti ar darbību veikšanu uz vietas, noteikti ir jāanalizē daudzi dažādi uzticami un regulāri atjaunināti dati par zemes stāvokli. Jebkuras uzraudzības programmas galvenais mērķis ir informatīvs. Tā rezultātam vajadzētu būt informācijas saņemšanai, vienas vai otras neskaidrības novēršanai vai, tieši otrādi, informācijas trūkuma konstatēšanai. Tāpēc uzraudzības programmas mērķis var būt:
1) informācijas iegūšana saistībā ar konkrētu problēmu;
2) informācijas pasniegšana dažāda veida auditorijai; (attiecīgā sabiedrība, uzņēmuma administrācija, valsts institūcijas) un tās izplatīšana;
3) tādu pasākumu pieņemšana, kas ir tieši vērsti uz situācijas uzlabošanu vai ar mērķi panākt atbilstošu lēmumu pieņemšanu.
Zemes resursu valsts uzraudzības uzdevumi ir:
Zemes resursu (augsņu), piesārņojuma avotu stāvokli un šo avotu ietekmi uz vidi raksturojošo kvantitatīvo un kvalitatīvo rādītāju (to kopuma) organizēšana un monitorings;
Zemes resursu, augšņu, ūdeņu kvalitātes kontrole nelabvēlīgas saimnieciskās darbības rezultātā, kas izraisīja augsnes īpašību pasliktināšanos, eroziju, augsnes auglības samazināšanos lielās platībās lielā ātrumā, valsts prognoze;
Zemes resursu, augšņu faktiskā ekoloģiskā stāvokļa novērtējums;
Jaunu piesārņojuma avotu un tā dinamikas apzināšana, vidi ietekmējošo negatīvo procesu attīstības prognoze;
Normu un noteikumu, zemes resursu kvalitātes standartu ievērošanas pārbaude zemes lietošanā;
Pasākumu prognozēšana piesārņojuma samazināšanai, bojājumu novēršanai. Paredzamā stāvokļa novērtējums;
Pasākumu (rekomendāciju) plānošana (izstrādāšana) efektīvai zemes izmantošanai, augsnes piesārņojuma samazināšanai (pasākumu izstrāde ietekmes uz zemes resursiem samazināšanai);
Savlaicīga informācijas sniegšana par zemes resursu stāvokli un vidi kopumā valsts iestādēm, pašvaldībām, vides iestādēm, juridiskām un fiziskām personām;
Vides pasākumu efektivitāte, kontrole pār pasākumu izpildi;
Savlaicīga zemes fonda stāvokļa izmaiņu konstatēšana;
Valsts zemes kadastra, monitoringa un citu dabas vides kadastru informatīvais atbalsts;
Racionāla dabas un zemes apsaimniekošana;
Kontrole pār zemes izmantošanu un aizsardzību.
Ar uzdevumiem mēs saprotam konkrētas darbības vai posmus ceļā uz mērķa sasniegšanu. Jebkurā gadījumā uzdevumi ir pakārtoti mērķiem. Labi izstrādātas programmas ietvaros nevar būt uzdevumi, kas pārsniedz mērķi, nav ar to saistīti utt. Vides monitoringa efektivitāte ir ļoti atkarīga no tā pareizas organizēšanas. Reģionā ir iespējams veikt monitoringu gadiem ilgi - un neiegūt nozīmīgus rezultātus. Tajā pašā laikā iepriekšēja situācijas izpēte, iespējamās ietekmes analīze ļauj identificēt problēmu ar vairāku mērījumu palīdzību. Monitoringa shēmas izstrādes un ieviešanas vispārējā secība parādīta 1.2.1. attēlā.
Rīsi. 1.2.1. Monitoringa sistēmas pamatprocedūras
Ir nepieciešams veikt sistemātisku visaptverošu vides stāvokļa (galvenokārt tās galvenā objekta - zemes) monitoringu - monitoringu. Iepriekš daudzi ministriju un departamentu veiktie apsekojumi un apsekojumi zemes fonda izpētei tika veikti atsevišķi, pamatojoties uz nozares normatīvajiem un tehniskajiem dokumentiem.
Galvenais informācijas avots novērtējumā ir vides novērošanas procesā iegūtie dati. Novērojumu (jaunas, papildu vai kontroles informācijas) nepieciešamība rodas visos vides stāvokļa novērtējuma posmos (sk. 1.2.2. att.). Šāda novērojumu ekskluzīva loma monitoringa sistēmā ir novedusi pie tā, ka dažos gadījumos pats vides novērošanas process tiek saukts par monitoringu.
Rīsi. 1.2.2. Vides novērtējuma posmi
Tā kā zeme ir nozīmīgākā vides daļa, galvenais ražošanas līdzeklis lauksaimniecībā, kā arī telpiskais pamats uzņēmumu un organizāciju izvietošanai visās tautsaimniecības nozarēs, zemes izpētei nepieciešama vienota valsts pieeja, ko vajadzētu veikts, pamatojoties uz sistemātiskiem un visaptverošiem novērojumiem.
Zemju valsts uzraudzībai ir paredzēta pamata, savienojoša loma starp visiem pārējiem dabas resursu monitoringiem un kadastriem, un tam ir jābūt valsts statusam. Šāda pieeja nodrošina sarežģītas informācijas iegūšanu par zemi un samazina novērošanas sistēmas darbības izmaksas.
Zemes monitorings ir zemes fonda stāvokļa uzraudzības sistēma izmaiņu savlaicīgai konstatēšanai, to novērtēšanai, prognozēšanai, negatīvo procesu seku novēršanai un likvidēšanai. Krievijas Federācijas zemju uzraudzības objekts ir valsts zemes fonds neatkarīgi no zemes īpašuma formas.
Zemes monitorings tiek veikts nevainojami atbilstoši administratīvi teritoriālā iedalījuma līmeņiem visām zemju kategorijām neatkarīgi no to izmantošanas režīma un veida, un tas ir vienotas valsts vides un vides stāvokļa informācijas sistēmas sastāvdaļa. valsts dabas resursi, kā arī globālais dabas vides un klimata monitorings.
1) Robežu un apgabalu izmaiņas; administratīvi teritoriālie veidojumi; zemes izmantošana un zemes īpašums; zemes, lauki, zemes gabali.
2) Augsņu stāvokļa izmaiņas, tai skaitā: ūdens un vēja erozijas procesu attīstība; pārtuksnešošanās; augsnes degradācija ganībās (kritums, pārpurvošanās); plūdi; pārpurvošanās, aizsērēšana; sāļums; aramzemes aizaugšana, krūmošanās; augsnes agregātu iznīcināšana, deflācijai bīstamas bezstruktūras putekļainas virsmas veidošanās, takīram līdzīga sapludināta augsnes virsma; humusa rezervju izmaiņas; augsnes pH izmaiņas (skābums, sārmainība); mikroelementu satura izmaiņas augsnē; augsnes piesārņojums ar pesticīdiem, smagajiem metāliem, mikroelementiem, radioaktīviem elementiem un citām toksiskām vielām; meliorēto zemju stāvokļa izmaiņas (apūdeņošanas erozija, sekundāra sasāļošanās, aizsērēšana, pārmērīga drenāža).
3) Ģeoloģiskās vides stāvokļa, reljefa, hidrogrāfiskā tīkla izmaiņas, tai skaitā: reljefa formu izmaiņas, ko izraisa smilšu pārvietošanās, zemes nogruvumi, dubļu plūsmas, zemestrīces, kanālu procesi u.c.; pazemes ūdeņu ūdens bilances, režīma un ķīmiskā, hidrobioloģiskā sastāva izmaiņas; jūru, ezeru, līču, ūdenskrātuvju, estuāru uc krasta līniju izmaiņas; akvatorijām piegulošo zemju applūšana, nosusināšana; kriogēno procesu un parādību izraisītas izmaiņas; izjaukto zemju radītās izmaiņas, tai skaitā aktīvi un noplicināti karjeri, izgāztuves, atkritumu kaudzes, attīstīti kūdrāji, zemes virsmas iegrimšana ūdens ieguves un ieguves ietekmē.
4) Veģetācijas stāvokļa izmaiņas (kultūras, ganības, meži, daudzgadīgie stādījumi u.c.) atbilstoši fenoloģiskajām īpašībām (fāzes, attīstības stadijas, to sākuma laiks), fitopatoloģiskajiem perēkļiem, biomasu, meža un koku stāvokli un krūmu stādījumi, kas nav iekļauti Goslesfondā (lauku aizsardzība, ūdens aizsardzība un citi stādījumi); Valsts meža fondā iekļauto (īpaši neapsekoto), ar mežu klāto (fitopatoloģiskie dati, izdegušās platības, izcirtumi) un ar mežu neapaugušo (lauksaimniecības zemes rezerves) meža platību stāvokli.
5) Ražotnes negatīvajai ietekmei pakļautās zemes stāvokļa izmaiņas, tai skaitā: apmetnes; attīrīšanas iekārtas un lauksaimniecības uzņēmumi; melioratīvas sistēmas; transports; kūtsmēslu krātuves, mēslošanas līdzekļu kompostēšanas vietas, poligoni, degvielas un smērvielu noliktavas, beramā mēslojuma noliktavas, šķidrā mēslojuma noliktavas, autostāvvietas, dzīvnieku apbedījumu vietas, radioaktīvo, fizioloģiski aktīvo ķīmiskās ražošanas atkritumu apbedījumu vietas.
Šīs izmaiņas var izteikt absolūtos vai relatīvos integrālajos rādītājos noteiktam periodam (piemēram, trūdvielu zudumi tonnās uz hektāru, procentos, augsnes degradācijas pakāpe un intensitāte u.c.).
Pamatojoties uz Art. Federālā likuma "Par informāciju, informatizāciju un informācijas aizsardzību" 1995. gada 20. februāra N 24-FZ 12. pantu lietotājiem - pilsoņiem, valsts iestādēm, pašvaldībām, organizācijām un sabiedriskajām apvienībām - ir vienādas tiesības piekļūt valsts informācijas resursiem, kas tiek izmantoti. reģistrējot zemes īpašumtiesības, uzturot valsts zemes kadastru, veicot zemes apsaimniekošanu, īstenojot valsts kontroli pār zemes izmantošanu un aizsardzību, plānojot zemes racionālu izmantošanu, novērtējot zemi un pieņemot apsaimniekošanas lēmumus par zemes resursu organizēšanu un efektīvu izmantošanu, ekspluatācijas pārtraukšanu , degradēto un traucēto zemju saglabāšana un atjaunošana, piesārņoto zemju sanācija un bioloģiski piesārņoto zemju sanācija, sodu noteikšana par zemes izmantošanas tiesību normu pārkāpumiem, zemju degradāciju, piesārņošanu un bioloģisko piesārņojumu.
1.2. Zemes monitoringa metodes un līdzekļi
Zemes monitorings ir regulāru zemes fonda stāvokļa novērojumu sistēma neatkarīgi no to tiesiskā režīma un izmantošanas veida.
Krievijas Federācijas valdības 2002.gada 28.novembra dekrētā Nr.846 "Par zemes valsts uzraudzības īstenošanas noteikumu apstiprināšanu" ir noteikti šādi zemes monitoringa uzdevumi:
savlaicīga zemes stāvokļa izmaiņu konstatēšana un novērtēšana, negatīvo procesu seku prognozēšana un ieteikumu izstrāde to novēršanai un novēršanai;
· informatīvais atbalsts Valsts zemes kadastra uzturēšanai, valsts zemes kontroles īstenošanai pār zemes izmantošanu un aizsardzību, citām funkcijām valsts un pašvaldību zemes ierīcības, kā arī zemes apsaimniekošanas jomā;
Iedzīvotāju informēšana par zemes stāvokli.
Ņemot vērā ievērojamās zonālās atšķirības zemēs Krievijas Federācijā (līdzenuma un kalnainās teritorijas), to izmantošanas veidu dažādību, negatīvo procesu un parādību plašo attīstību (erozija, deflācija, ūdens aizsērēšana, solonēcisms, ganību degradācija, tehnogēnais piesārņojums). u.c.), kas nereti rada neatgriezeniskas izmaiņas zemes resursu kvantitatīvajā un kvalitatīvajā sastāvā un rada kritisku ekoloģisko situāciju, ļoti svarīgi ir organizēt pastāvīgu valsts zemes monitoringa tīklu. Šobrīd ir materiāli un dokumenti, kas ir ārkārtīgi nepieciešami šo darbu veikšanai, un, pirmkārt, Krievijas augsnes, ģeobotāniskās, ģeoloģiskās, ģeomorfoloģiskās, ainavu un citas tematiskās kartes, kā arī virkne galveno karšu. augsņu ekoloģiskā stāvokļa rādītāji, valsts zemes resursiem raksturīgie negatīvie procesi un parādības un atsevišķām teritorijām - to dinamikas novērtēšanas rezultāti laikā un telpā.
Galīgajā formā Krievijas Federācijas zemju valsts uzraudzības sistēmai jāietver šādas sadaļas.
1. Koncepcija par zemju valsts monitoringa veikšanu kā informācijas bāzi to racionālai izmantošanai un aizsardzībai no tiešiem zaudējumiem, degradācijas un piesārņojuma.
2. Zemes resursu ainaviski ekoloģiskais (dabiski ekonomiskais) zonējums kā zinātnisks pamatojums valsts zemes monitoringa tīkla izvietošanai.
3. Zinātniski pamatota un ekonomiski pamatota poligonu shēma valsts zemes monitoringam.
4. Zemju stāvokļa novērojumu veikšanas sistēmas normatīvi tehniskā bāze, atspoguļojot novērojumu kompleksa izvietojuma un darbības režīma principus.
Līdz 1990. gadam bija izveidojusies diezgan attīstīta valsts un departamentu dienestu struktūra, kas uzraudzīja optimālās dabiskās vides sastāvdaļas, tostarp zemes stāvokli un izmantošanu. Taču pēc 1991. gada notika dabas resursu stāvokļa novērojumu apjoma samazinājums pa valsts un resoru struktūrām. Ar Krievijas Federācijas valdības 1992. gada 15. jūlija dekrētu Nr. 491 tika apstiprināti noteikumi par zemes uzraudzību Krievijas Federācijā, taču finansējums šiem darbiem pagājušajā periodā bija acīmredzami nepietiekams.
Zemes resursu ekoloģiskā un ekonomiskā stāvokļa izmaiņu negatīvo un pozitīvo tendenču identificēšana, uzticamu pašreizējo un ilgtermiņa prognožu izstrāde to kvalitātes pasliktināšanās vai uzlabošanai un nepieciešamības gadījumā, pamatojoties uz šo informāciju, pieņemšana, Ārkārtas pasākumiem nelabvēlīgo procesu regulēšanai, efektīva novada zemes fonda apsaimniekošana iespējama, tikai pamatojoties uz visaptverošu sistemātisku, regulāri atjauninātu zemes kvantitatīvā un kvalitatīvā stāvokļa datu rezultātu analīzi. Šāda informācija tiek iegūta zemes monitoringa ietvaros.
Atšķirībā no jēdziena "dabas vides kontrole", jēdziens "monitorings" pats par sevi neietver kontroles, dabas vides komponentu regulēšanas elementus, bet sniedz šādam regulējumam nepieciešamos datus. Krievijas zemju valsts uzraudzības datiem jāraksturo stāvoklis: visas valsts, tās republiku (teritoriju, reģionu), administratīvo rajonu, apdzīvoto vietu, zemes īpašumtiesības, zemes izmantošana; ainaviski ekoloģiskā (dabiski ekonomiskā) zonējuma taksonomiskās vienības; negatīvo procesu un parādību ietekmes zonas.
Zemes monitoringa struktūra paredz šādas zemes kategorijām atbilstošas apakšsistēmas:
lauksaimniecības zemes monitorings;
· apmetņu zemju monitorings;
rūpniecisko, transporta, sakaru, aizsardzības un citu mērķu zemju uzraudzība;
· dabas aizsardzības, veselības uzlabošanas, atpūtas un vēsturisko un kultūras zemju monitorings;
· meža fonda zemju monitorings;
· ūdens fonda zemju monitorings;
rezerves zemju monitorings.
Ņemot vērā Krievijas specifiku, īpaši svarīga ir intensīvai dabas un antropogēnai ietekmei pakļauto lauksaimniecības zemju monitorings. Šo zemju monitoringam jābūt vērstam ne tikai uz to kā saimnieciskās lietošanas objektu stāvokļa izmaiņu apzināšanu, bet arī uz izmantošanas rakstura un šo zemju izmaiņu ietekmes uz kopējo vides situāciju valstī ievērošanu.
Efektīva uzraudzība ir atkarīga no federālo un saistīto reģionālo automatizēto sistēmu izveides, kas tehniski un organizatoriski nodrošina nepieciešamās informācijas saņemšanu, tās apstrādi, uzkrāšanu, sistematizēšanu un pasniegšanu klientam.
Sākotnējie dati, kas iegūti tiešos zemes stāvokļa un izmantošanas novērojumos (zemes, lauki, nogabali, infrastruktūras elementi), tiek apkopoti pa administratīvajiem rajoniem un reģionu pilsētām, republikām, kā arī pa reģioniem un republikām kopumā un pa ainaviski ekoloģiskiem. (dabiski ekonomiskie) kompleksi, dažādu sugu ekoloģiskās zonas.
Krievijas zemju monitorings ir vienotās valsts vides uzraudzības sistēmas (EGSEM), kā arī globālās dabiskās vides monitoringa un Klimata monitoringa sistēma, kas tiek izstrādāta Krievijā, ietver šādus līmeņus:
o globāls (saskaņā ar starptautisko ģeosfēras-biosfēras programmu "Globālās izmaiņas");
o federālais (valsts) - Krievijas Federācijas teritorijā kopumā;
o reģionālais (teritorijās, ko ierobežo fiziski ģeogrāfiskas, ekonomiski ģeogrāfiskas, administratīvas vai citas robežas un aptver lielas teritorijas - Krievijas Federācijas Eiropas daļas Tālos ziemeļus, Krievijas Federācijas ziemeļrietumu reģionus, Volgas upes baseinu , republika, teritorija, reģions utt.);
o vietējais (administratīvais reģions, pilsēta vai to daļas);
o objekts (atsevišķa saimniecība, cita zemes izmantošana un zemes īpašums, poligons, vieta).
Atkarībā no zemes stāvokļa izmaiņu izcelsmes tiek izdalīts fona un ietekmes monitorings. Fona monitorings ietver dabas procesu ietekmē esošo zemju stāvokļa novērošanu, minimāli (fona) uzspiežot uz tām cilvēka darbības rezultātus un tiek veikta biosfēras rezervātos. Ar ietekmes monitoringu tiek veikti novērojumi par zemes stāvokli antropogēno faktoru tiešas ietekmes vietās.
Procesus, kas izraisa izmaiņas zemes stāvoklī, iedala:
Evolucionārs (saistīts ar zemes vēsturisko attīstību);
· ciklisks (saistīts ar ikdienas, sezonāliem, gada un citiem dabisko pārmaiņu periodiem);
Antropogēns (saistīts ar cilvēka darbību);
kataklizmas (saistītas ar nejaušiem notikumiem);
ārkārtas situācijas (saistītas ar rūpnieciskām avārijām, dabas un vides katastrofām, ekstremāliem apstākļiem, ūdens katastrofām utt.)
Zemes stāvokļa novērojumus atkarībā no laika un biežuma iedala četrās grupās: pamata (sākotnējais, fiksē novērošanas objektu stāvokli zemes monitoringa uzsākšanas brīdī), periodiskais (pēc gada vai ilgāk) , operatīvs (tiek veikts regulāri, ar intervālu, kas mazāks par vienu gadu , vai vienreizējs, saistīts ar ārkārtas situāciju), retrospektīvs (iepriekšējo novērojumu analīze). Krievijas zemju uzraudzībā būtu jāņem vērā gan tās reģionu dabas, gan sociāli ekonomisko apstākļu specifika, kas daudzējādā ziņā ir unikāla un neatkārtojas citās pasaules teritorijās.
1.3 Zemes uzraudzības pamatprocedūras
Krievijas Federācijas zemju uzraudzības kārtību nosaka Krievijas Federācijas valdība. Vadošā loma zemes uzraudzībā ir Federālajai Nekustamā īpašuma kadastra aģentūrai, kurā piedalās: Federālais tehnoloģiskās un vides uzraudzības dienests vienotas zinātniski tehniskās politikas izstrādē un ieviešanā ekoloģijas un dabas pārvaldības jomā, Federālais ģeodēzijas un kartogrāfijas dienests attiecībā uz kadastra topogrāfisko karšu un plānu izveidi un atjaunināšanu, Krievijas Federālais hidrometeoroloģijas un vides monitoringa dienests, organizējot atmosfēras stāvokļa, zemes virszemes ūdeņu, augsnes monitoringu, integrētu uzraudzību dabiskās vides stāvokli; Krievijas Federālais mežsaimniecības dienests attiecībā uz meža fondu zemju uzraudzību; Krievijas Federācijas Lauksaimniecības un pārtikas ministrija attiecībā uz agroķīmiskiem novērojumiem un lauksaimniecības zemju piesārņojuma monitoringu; Krievijas Federācijas Dabas resursu ministrijai attiecībā uz ģeoloģiskās vides, virszemes un gruntsūdeņu un to piesārņojuma uzraudzību; eksogēni un endogēni procesi; Krievijas Veselības ministrija attiecībā uz vides faktoru ietekmi uz veselību, kā arī ar citu ministriju un departamentu līdzdalību.
Pamatdokuments, kas nosaka kārtību zemes valsts uzraudzības sistēmai un zemes apsaimniekošanas valsts regulējumam Krievijas Federācijā, ir Krievijas Federācijas valdības 2002. gada 28. novembra dekrēts Nr. 846, kas pieņemts saskaņā ar Zemes kodeksu. "Zemes valsts uzraudzības īstenošanas noteikumi."
Šie noteikumi nosaka kārtību, kādā tiek īstenots zemes valsts monitorings Krievijas Federācijā, kas ir daļa no vides valsts uzraudzības.
Monitoringa laikā tiek atrisināti šādi uzdevumi:
a) savlaicīga zemes stāvokļa izmaiņu konstatēšana, šo izmaiņu izvērtēšana, prognozēšana un ieteikumu izstrāde negatīvo procesu novēršanai un seku likvidēšanai;
b) informatīvais atbalsts valsts zemes kadastra uzturēšanai, valsts zemes kontroles pār zemes izmantošanu un aizsardzību īstenošanai, citām funkcijām valsts un pašvaldību zemes ierīcības, kā arī zemes apsaimniekošanas jomā;
c) nodrošināt iedzīvotājus ar informāciju par zemes stāvokli.
Atkarībā no novērošanas mērķiem un teritorijas monitorings ir sadalīts federālajā, reģionālajā un vietējā un tiek veikts saskaņā ar federālajām, reģionālajām un vietējām programmām.
Uzraudzība ietver:
a) informācijas vākšana par zemes stāvokli Krievijas Federācijā, tās apstrāde un uzglabāšana;
b) nepārtraukta zemes izmantošanas uzraudzība, pamatojoties uz to paredzēto mērķi un atļauto izmantošanu;
c) zemes kvalitatīvā stāvokļa analīze un novērtēšana, ņemot vērā dabisko un antropogēno faktoru ietekmi.
Informācijas iegūšanu monitoringa laikā var veikt, izmantojot:
a) attālā uzrāde (attēlveidošana un novērošana no kosmosa kuģiem, gaisa kuģiem, maziem gaisa kuģiem un citiem gaisa kuģiem);
b) pastāvīgu daudzstūru tīkls, atsauces stacionāras un citas vietas, orientieri utt.;
c) zemes apsekojumi, novērojumi un apsekojumi (stingri un selektīvi);
d) attiecīgie datu fondi.
Monitoringa laikā veiktos apsekojumus, novērojumus un apsekojumus atkarībā no darbības perioda un biežuma iedala:
a) pamata (veic, lai iegūtu datus par zemes stāvokli monitoringa uzsākšanas brīdī);
b) periodiska (tiek veikta, lai iegūtu datus par zemes stāvokli noteiktā laika posmā - reizi 3 gados vai biežāk);
c) operatīvais (tiek veikts, lai iegūtu datus par zemes stāvokli pašreizējā brīdī).
Monitoringa gaitā iegūtie dati tiek izmantoti informatīvā atbalsta sniegšanai valsts iestāžu, pašvaldību, juridisko personu un iedzīvotāju darbībai. Norādīto datu sniegšanas kārtību nosaka Krievijas Federālā kadastra un nekustamā īpašuma aģentūra.
Veicot zemes monitoringu, tiek ievērots datu savstarpējās saderības princips, pamatojoties uz vienotas valsts koordinātu, augstumu, kartogrāfisko projekciju, vienotu klasifikatoru, kodu, mērvienību sistēmu un citu rādītāju sistēmas izmantošanu.
Zemes monitoringa informācijas savākšanas, uzglabāšanas, apstrādes un izsniegšanas (attēlojuma) tehniskā bāze ir ģeogrāfiskās informācijas sistēmas, kuru pamatā ir mūsdienu datortehnoloģiju izmantošana, vienota programmatūra.
Informāciju zemes monitoringa veikšanai sniedz dažādu apsekojumu, apsekojumu, apsekojumu (topogrāfisko un ģeodēzisko, augsnes, ģeobotānisko, agroķīmisko, meliorācijas, meža apsaimniekošanas, pilsētplānošanas u.c.), speciālo novērojumu (lavīnu, dubļu plūsmas, glacioloģisko, radioloģisko) rezultāti. u.c.), izmantojot attālo izpēti (kosmosa apsekojumi un novērojumi, pētījumi un novērojumi no gaisa kuģiem utt.); zemes apsekojumi un novērojumi. Turklāt tiek izmantoti fona dati.
Administratīvajos rajonos, pilsētās tiek uzkrāti primārie lokālā monitoringa dati, kas raksturo visa zemes fonda stāvokli, zemes īpašumtiesības un izmantošanu, atsevišķus laukus, zemes gabalus, zemes kontūras, infrastruktūras elementus. Krievijas Federācijas republikās, autonomajos apgabalos, autonomajos apgabalos, teritorijās un reģionos tiek apkopoti konsolidētie dati par to sastāvā esošajiem administratīvajiem rajoniem, pilsētām, kā arī par atsevišķiem reģionāla rakstura ainavu un ekoloģiskajiem objektiem. Krievijas Federācijas līmenī tiek ģenerēti konsolidētie dati par federācijā ietilpstošajām republikām, autonomajiem reģioniem un autonomajiem apgabaliem, reģioniem, teritorijām, kā arī zonāla rakstura ainavu un ekoloģiskajiem objektiem.
Izveidotās zemes monitoringa bāzes un bankas var izmantot valsts un pašvaldību iestādes; Federālā kadastra un nekustamā īpašuma aģentūra, kā arī tās vietējās iestādes; citu resoru uzņēmumi, organizācijas un iestādes, kuru darbība saistīta ar zemes izmantošanu; atsevišķi pilsoņi; starptautiskās un ārvalstu institūcijas un organizācijas vides aizsardzības, dabas apsaimniekošanas un zemes izmantošanas jomā.
2. SAMARAS REĢIONA ZEMES UZRAUDZĪBAS SISTĒMAS ANALĪZE
2.1. Zemes monitoringa organizēšana Samaras reģionā
Saskaņā ar Krievijas Federācijas Zemes kodeksu valsts zemes uzraudzība ir zemes stāvokļa uzraudzības sistēma. Zemes monitorings ir valsts vides monitoringa neatņemama sastāvdaļa un ir iekļauts Vienotajā valsts vides pārraudzības sistēmā. Zemes monitoringa objekti ir visas subjekta zemes neatkarīgi no īpašuma formas, zemes lietošanas mērķa un veida.
Atkarībā no monitoringa mērķiem un novērojamās teritorijas valsts zemju monitorings var būt federāls, reģionāls un vietējs, un tas tiek veikts saskaņā ar federālajām, reģionālajām un vietējām programmām.
Zemes valsts uzraudzības īstenošanas kārtību nosaka Krievijas Federācijas valdības 2002.gada 28.novembra dekrēts Nr.846 "Par zemes valsts uzraudzības īstenošanas noteikumu apstiprināšanu".
Valsts zemes uzraudzības galveno uzdevumu sarakstā ietilpst:
Savlaicīga zemes stāvokļa izmaiņu konstatēšana, šo izmaiņu izvērtēšana, prognozēšana un ieteikumu izstrāde negatīvo procesu seku novēršanai un likvidēšanai;
Informatīvais atbalsts valsts zemes kadastra uzturēšanai, valsts zemes kontroles īstenošanai pār zemes izmantošanu un aizsardzību, citām funkcijām valsts un pašvaldību zemes ierīcības, kā arī zemes ierīcības jomā;
Iedzīvotāju informēšana par zemes stāvokli.
Uzraudzība ietver:
Informācijas vākšana par zemes stāvokli, tās apstrādi un uzglabāšanu;
Nepārtraukta zemes izmantošanas uzraudzība, pamatojoties uz to paredzēto mērķi un atļauto izmantošanu;
Zemes kvalitatīvā stāvokļa analīze un novērtējums, ņemot vērā dabas un antropogēno faktoru ietekmi.
Viena no mūsdienu zemes resursu izmantošanas un stāvokļa uzraudzības metodēm ir zemes kvalitatīvā stāvokļa noteikšana, ņemot vērā dabas un antropogēno faktoru ietekmi, un uz tiem balstītu auglības karšu sastādīšana noteiktā laika brīdī. , kas sniedz salīdzināmu un sistematizētu informāciju par lauksaimniecības zemju stāvokli un izmantošanu, to degradācijas pakāpi. Šī informācija ir nepieciešama, lai apzinātu augšņu galveno īpašību dinamiku, veiktu zemes valsts kadastrālo vērtēšanu, pieņemtu lēmumus, kas saistīti ar zemes resursu aizsardzību un to racionālu izmantošanu, un veiktu zemes monitoringu.
Uzraudzību veic Federālā nekustamā īpašuma kadastra aģentūra sadarbībā ar citām federālajām izpildinstitūcijām, Krievijas Federācijas veidojošo vienību izpildinstitūcijām un vietējām pašvaldībām. Uzraudzības darbības regulē Federālā nekustamā īpašuma kadastra aģentūra.
Monitoringa laikā iegūto datu vākšanu un apstrādi, kā arī prognožu un ieteikumu sagatavošanu par īpaši bīstamām parādībām un procesiem, kas saistīti ar zemes stāvokli, veic Federālās kadastra aģentūras teritoriālās struktūras un organizācijas. Nekustamais īpašums un citas federālās izpildvaras iestādes, Krievijas Federācijas subjektu izpildvaras iestādes, kas piedalās uzraudzībā, kā arī pašvaldības.
Saskaņā ar oficiālajiem datiem Samāras reģions mūsdienās ir viens no visnelabvēlīgākajiem reģioniem zemes resursu piesārņojuma ziņā. Vides ekoloģisko stāvokli reģionā nosaka nelīdzsvarots ražošanas spēku izvietojums un attīstība tā teritorijā ar dabiskām ekosistēmām. Samaras reģions, viens no visvairāk urbanizētajiem Krievijas reģioniem, ir pārsātināts ar lielākajiem uzņēmumiem, kuru nozares fokuss un to tehnoloģiskā infrastruktūra (gāzes produktu cauruļvadi, naftas produktu cauruļvadi, ceļi un dzelzceļi) ir radījuši spēcīgu tehnoloģisko spiedienu uz vidi un izraisīja sarežģītas vides situācijas rašanos reģionā.
Saskaņā ar noteikumiem par Federālo nekustamā īpašuma objektu kadastra aģentūru, kas apstiprināts ar Krievijas Federācijas valdības 2004. gada 19. augusta dekrētu Nr.418 un Krievijas Federācijas valdības 08.04.2004. 202 "Federālās nekustamā īpašuma kadastra aģentūras jautājumi", Federālā nekustamā īpašuma kadastra aģentūra nekustamo īpašumu aģentūra veic sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas funkcijas zemes valsts uzraudzības jomā.
2006.gadā, lai īstenotu federālās mērķprogrammas "Valsts zemes kadastra uzturēšanas automatizētas sistēmas izveide un apakšprogrammas "Nekustamā īpašuma kadastra sistēmas izveide (2006-2011)" apakšprogrammas "Nekustamā īpašuma kadastra sistēmas izveide (2006-2011)" pilnvaras un aktivitātes. Nekustamā īpašuma objektu valsts reģistrācija (2002-2007)" Rosnedvizhimost Pamatojoties uz valsts līgumiem, tika veikti darbi:
– nekustamā īpašuma valsts kadastra telpisko datu infrastruktūras izveide;
- Krievijas Federācijas zemes stāvokļa un izmantošanas izpēte;
– mūsdienīgu zemes monitoringa tehnoloģiju izveide, pamatojoties uz satelītattēlu datiem.
Valsts zemes uzraudzības sistēmas informācijas resursu sastāvu, informācijas tehnoloģijas un to atbalsta līdzekļus, informācijas aizsardzību un informācijas procesos iesaistīto subjektu tiesības regulē 1995.gada 20.februāra federālais likums "Par informāciju, informatizāciju". un informācijas aizsardzība”, kā arī citi normatīvie un juridiskie dokumenti. Valsts zemes uzraudzības sistēmas informācijas resursi ir oficiāli, un tie tiek izmantoti, reģistrējot zemes īpašumus, uzturot valsts zemes kadastru, zemes ierīcībā, zemes kontrolē, plānojot zemes racionālu izmantošanu, novērtējot zemi un pieņemot apsaimniekošanas lēmumus par organizācijas un zemes resursu efektīva izmantošana, to izņemšana no apgrozījuma, degradēto un bojāto zemju saglabāšana un atjaunošana, piesārņoto zemju sanācija un bioloģiski piesārņoto zemju sanācija, sodu noteikšana par zemes izmantošanas tiesību normu pārkāpumiem, zemes degradāciju, piesārņošanu un bioloģisko piesārņojumu. zemes.
Pamatojoties uz zemes novērošanas rezultātiem, Rosņedvižimostas teritoriālās struktūras sniedz federālajai struktūrai un Krievijas Federācijas veidojošo vienību valsts iestādēm reģionālos ziņojumus par zemes stāvokli un, ja tiek konstatēti īpaši bīstami procesi, sniedz darbības kopsavilkums. Šie ziņojumi tiek nodoti iestādēm ar attiecīgiem priekšlikumiem negatīvo procesu novēršanai un likvidēšanai uz zemes, tie tiek izmantoti zemes kadastra uzturēšanai un valsts kontroles veikšanai pār zemes izmantošanu un aizsardzību.
Juridiskas un fiziskas personas, kas iesaistītas ražošanā un citās darbībās, tai skaitā objektu projektēšanā, izvietošanā, būvniecībā un nodošanu ekspluatācijā, kā arī zemes izmantošanā un to stāvokļa atjaunošanā tādos veidos un metodēs, kas izslēdz negatīvu ietekmi uz zemi (augsnes iznīcināšanu). zemju segums, degradācija un traucēšana, lauksaimniecības zemju aizaugšana ar krūmiem, maziem mežiem un nezālēm, zemes piesārņošana ar pesticīdiem, smagajiem metāliem, radionuklīdiem un citām toksiskām un kaitīgām vielām, zemju piegružošana ar ražošanas un patēriņa atkritumiem un citi negatīvi procesi) , ir pienākums: piedalīties zemes uzraudzības pasākumu izstrādē un īstenošanā; iesniedz attiecīgajām valsts izpildinstitūcijām un pašvaldību institūcijām priekšlikumus par zemes stāvokļa un izmantošanas izmaiņu novērtēšanas un prognozēšanas darbu finansēšanu.
Lai novērstu un novērstu negatīvās ietekmes un procesus uz zemes resursiem, ko izraisa Krievijas zemes fonda nepārtraukta intensīva un neracionāla izmantošana, līdz minimumam samazināt augsnes seguma iznīcināšanu izpētes un ieguves, būvniecības un citu saimniecisko darbību laikā, sasniegt mērķi. un savlaicīgu informāciju valsts zemes kadastra uzturēšanai, tai skaitā zemes uzskaitei, valsts zemes kontroles īstenošanai, zemes apsaimniekošanai, pasākumu plānošanai un īstenošanai, kas saistīti ar ietekmi uz zemi, nepieciešams turpināt pilnveidot daudzlīmeņu valsts zemes uzraudzības sistēmu. un nodrošināt tā darbību visu kategoriju zemēs.
2.2. Samaras reģiona zemes kvalitatīvā stāvokļa analīze (uz Volžskas poligona piemēra)
2007. gadā zemes monitoringa aktivitātes Samaras reģionā galvenokārt pārstāvēja zemes uzskaite apdzīvotās vietās - 4 pilsētu rajonos (Samara, Žiguļevska, Novokuibiševska, Čapajevska), sastādot ikgadējo reģionālo ziņojumu par zemes stāvokli un izmantošanu.
Par federālā budžeta līdzekļiem tika veikts darbs, lai izpētītu zemes stāvokli un izmantošanu, izmantojot poligonus zemes valsts uzraudzībai.
Samaras apgabala teritorijā Volžskas pašvaldības rajons, kas ir Samaras pilsētas rajona priekšpilsēta, ir noteikts par valsts zemes uzraudzības poligonu.
Pamatojoties uz veiktā darba rezultātiem, tika sastādīta Volžskas poligona pase.
Samaras apgabala Volžskas rajons ir iekļauts valsts zemes monitoringa vietu sarakstā, kur plānots veikt pastāvīgu zemes fonda stāvokļa un izmantošanas uzraudzību un analīzi. Tika veikts darbs pie Samaras apgabala Volžskas rajona krājumu kartogrāfisko, zemes apsaimniekošanas, augsnes, ģeobotānisko un citu materiālu savākšanas un analīzes, lai veidotu pamatinformāciju par zemes stāvokli un izmantošanu Volžskas valsts zemes monitoringa vietā. . Darbs tika veikts saskaņā ar 2010. gada 20. jūnija posmu "Pamatinformācijas par zemes stāvokli un izmantošanu un datu par iepriekš veiktajiem kartogrāfiskajiem darbiem katra izvēlētā valsts zemes monitoringa poligona teritorijā vākšana un analīze, to sistematizācija". sadaļu "Zemes stāvokļa un izmantošanas izpēte, izmantojot valsts zemes monitoringa poligonus" 2007.gada 5.aprīļa valsts līgums Nr.K-05/51. "Zemes stāvokļa un izmantošanas izpēte Krievijas Federācijas teritorijā."
Nekustamā īpašuma objektu kadastra federālās aģentūras departamenta rīcībā ir aktuāli un kvalitatīvi (atbilstoši normatīvajiem tehniskajiem dokumentiem) materiāli, kas ļauj spriest par zemes izmantošanu apdzīvoto vietu zemē 1. 253 tūkstoši hektāru, bet uz citu kategoriju zemes - 5014,3 tūkstoši hektāru, kā arī materiāli, kas ļauj spriest par zemes kvalitāti (augsnes materiāli, ģeobotāniskie un citi speciālie pētījumi) platībā 3818,5 tūkstoši hektāru.
Lauksaimniecības zemēs ir dažādu gadu augsnes un ģeobotānisko pētījumu materiāli (mērogs 1:10000, 1:25000, 1:50000, 1:200000), un ne visi materiāli šobrīd atbilst mūsdienu prasībām.
Zemes valsts uzraudzības poligons "Volzhsky" atrodas Samaras reģiona centrālajā daļā, upes baseinā. Volga un tās kreisās pietekas - Soka, Samara un Čapaevka. Poligons robežojas ar Samaras apgabala Stavropoles, Krasnojarskas, Kineļskas, Ņeftegorskas, Boļšeglušinskas, Krasnoarmeiski un Bezenčukskas rajoniem. Poligona platība ir 2481,15 kv.km.
Zemes fonda sastāvā dominē lauksaimniecības zeme. Saskaņā ar zemes bilances datiem uz 2008.gada 1.janvāri 170,621 tūkstotis hektāru jeb 68,8% no Samaras apgabala Volžskas rajona teritorijas ietilpst lauksaimniecībā izmantojamās zemes kategorijā. Lauksaimniecībā izmantojamās zemes galveno platību aizņem aramzeme - 47,45%. Tas liecina par augstu zemes fonda lauksaimniecības attīstību. Meža fonda zemes Volgas reģionā veido 16,86%. Citu kategoriju zemju īpatsvars ir ievērojami mazāks: apbūves zeme - 1,78%, zeme zem ceļiem, komunikācijām, ielām, laukumiem - 2,86%, ūdens fonds - 4,93%, purvi - 1,65%. Dabiskā nacionālā parka "Samarskaya Luka" valsts zemes aizņem 26,897 tūkstošus hektāru.
Zemes izmantošanas raksturojums saskaņā ar zemes valsts monitoringu parādīts 2.3.5. tabulā.
2.3.5. tabula. Zemes struktūra Samaras apgabala Volžskas rajonā
| Zemes nosaukums | Platība, tūkst.ha | Daļa no kopējās platības, % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Lauksaimniecības zeme kopā, ieskaitot: | 163,154 | 65,76 |
| 1.1. | aramzeme | 117,745 | 47,45 |
| 1.2. | depozīts | 1,431 | 0,58 |
| 1.3. | daudzgadīgie stādījumi | 4,816 | 1,94 |
| 1.4. | siena lauki un ganības | 39,162 | 15,79 |
| 2 | Zemes meliorācijas būvniecības un auglības atjaunošanas stadijā | 0,311 | 0,13 |
| 3 | Zeme zem koku un krūmu veģetācijas nav iekļauta meža fondā | 6,827 | 2,75 |
| 4 | meža zeme | 41,840 | 16,86 |
| 5 | Attīstības zeme | 4,426 | 1,78 |
| 6 | Zemes zem ceļiem, komunikācijām, ielām, laukumiem | 7,092 | 2,86 |
| 7 | Nolaižas zem ūdens | 12,225 | 4,93 |
| 8 | purvi | 4,085 | 1.65 |
| 9 | traucētās zemes | 1,072 | 0,43 |
| 10 | Citas zemes | 7,083 | 2,85 |
| kopējais laukums | 248,115 | 100 |
Kopējā lauksaimniecībā izmantojamās zemes platība Volgas apgabala robežās uz 01.01.2003. ir 163 155 ha. Apsekojamā platība bija 153847 ha, tai skaitā aramzeme - 114834 ha, daudzgadīgie baudījumi - 4462 ha, siena lauki - 9895 ha, ganības - 24656 ha. Apsekošanas teritorijā netika iekļauta apdzīvoto vietu, rūpniecības uzņēmumu un meža fonda lauksaimniecības zeme.
Salīdzinot antropogēnās izmaiņas aramzemes augsnēs 1992. un 2002. gadā, novērojama šāda dinamika:
Piemirkušās aramzemes platība palielinājās par 816 hektāriem, aizkavējot pavasara apstrādi.
Aramzemes platība ar sekundāro sāļumu palielinājās par 53 hektāriem un sasniedza 1115 hektārus. Apbūvei pašlaik ir atvēlēts zemes gabals ar sekundārām sāļotām un pārūdeņotām augsnēm 53 hektāru platībā, kas identificēts SPK "PSRS 50 gadi" 1992. gadā, tātad kopējā augšņu platība ar sekundāro sāļošanos un ūdens aizsērēšanu. ir samazinājies par 53 hektāriem.
Bojāto zemju platība samazinājās par 32 hektāriem. SHPK "Jaunais ceļš" lielu teritoriju aizņēma izjauktas zemes - 389 hektārus. Tās ir aramzemes platības pie naftas stieņiem un šūpuļkrēsliem. Turklāt traucētas zemes tika identificētas CJSC Oktyabrsky - 16 hektāri un Smyshlyaevsky CJSC - 41 hektārs. Pašlaik šīs zemes tiek atgūtas. Bojāto zemju platība visā rajonā uz 01.01. bija 1072 hektāri. 2008. gads.
Ar naftu piesārņotās aramzemes platība pieauga par 57 hektāriem un sasniedza 257 hektārus. Lielākā ar naftu piesārņotā aramzemes platība - 200 hektāri - tika noteikta 1992. gadā SHPK "Jaunais ceļš". Šo aramzemes platību, kas atrodas pie naftas ieguves platformām un sūknēšanas krēsliem, meliorācija netika veikta. Turklāt tika identificētas aramzemes platības, kas piesārņotas ar naftu: CJSC SHP "Chernovsky" - 25 hektāru platībā, valsts selekcijas rūpnīcā "Kryazh" - 24 hektāri, MSPP "Yubileiny" - 8 hektāri. hektāri.
CJSC "Voskhod" tika atrasts aramzemes gabals 3 hektāru platībā, piemētāts ar sadzīves atkritumiem.
Šajā informatīvajā ziņojumā sniegto datu analīzei tika izmantota lauksaimniecības zemju augsnes izpētes tehniskā ziņojuma informācija, kas apstiprināta ar Volžskas rajona administrācijas vadītāja dekrētu 14.10.2002.
3. ZEMES MONITORINGA SISTĒMAS UZLABOŠANA
Krievijai ir milzīgi zemes resursi, kas ir valsts nacionālā bagātība, taču tie tiek izmantoti ārkārtīgi neefektīvi. Daudzos reģionos negatīvās ietekmes līmenis uz zemi ir sasniedzis kritisko vērtību. Pastāv reāli draudi pilnīgai zemes noplicināšanai un piesārņošanai, kas pilda svarīgāko ražošanas līdzekļu lomu.
Īpaša vieta zemes stāvokļa un izmantošanas monitoringa sistēmā būtu jāiegūst ticamas un savlaicīgas informācijas iegūšanai par to kvalitāti, izmantojot modernās tehnoloģijas un attālās izpētes metodes, kas ļauj tematiski kartēt zemes kvalitātes izmaiņas, veikt savlaicīgu analīzi. , galveno negatīvo procesu izpausmes uz zemes novērtēšanu un prognozēšanu, izstrādāt un veikt pasākumus to novēršanai un novēršanai, sistemātiski veikt zemes valsts uzraudzību, lai iegūtu nepieciešamos valsts zemes kadastrā iekļautos datus, iegūt objektīvu valsts zemes gabala aprakstu. zemes fondu, veic valsts zemes novērtēšanu, nosaka zemes maksājumus, ņemot vērā zemes kvalitātes stāvokli, un lemj citus uzdevumus, kas nodrošina valsts valsts drošību.
Pilnīgas un uzticamas informācijas pieejamība ir vissvarīgākais faktors jebkuru vadības lēmumu pieņemšanā. Papildus vadošajai lomai zemes resursu valsts pārvaldībā, informācija par zemes stāvokli un izmantošanu (t.sk. lietošanas vēsturi) ir nepieciešama zemes tirgus informatīvajam atbalstam, kā arī valsts zemes kadastra vajadzībām. kadastrālo vērtību noteikšanā. Informācijas trūkums par zemes īpašībām kā iegādāto preci, kuras kvalitatīvā īpašība ir noteicošā, radīs nepamatotu zemes gabalu izmaksu zemu (vai pārvērtēšanu), radīs daudzus precedentus tiesvedībai saskaņā ar esošo zemi. un vides tiesību akti.
Īpaši jāatzīmē nacionālās drošības problēmu risināšana saistībā ar Krievijas zemju stāvokli un izmantošanu.
Monitoringa sistēma ietver darbu ar lieliem dažādas informācijas masīviem, tostarp dažādiem datiem: par reģiona struktūru, hidrometeoroloģiskajiem mērījumiem, par kaitīgo vielu koncentrāciju vidē; pamatojoties uz kartēšanas un kosmosa zondēšanas rezultātiem, uz bioloģisko pētījumu rezultātiem utt.
Programma nosaka šādus mērķus un uzdevumus:
Stratēģiskais mērķis: Nodrošināt racionālu un efektīvu zemes izmantošanu Krievijas Federācijā
Pirmais uzdevums. Zemes pārvaldības valsts regulējuma uzlabošana Krievijas Federācijā.
2.uzdevums. Valsts zemes uzraudzības sistēmas pilnveidošana. Programmas īstenošanas periods: 2002-2008
Šīs federālās mērķprogrammas ietvaros ir jāizstrādā un jāīsteno reģionālās programmas valsts zemes uzraudzības un zemes apsaimniekošanas regulējuma uzlabošanai reģionos, lai:
Savlaicīga zemes stāvokļa izmaiņu konstatēšana, šo izmaiņu izvērtēšana, prognozēšana un ieteikumu izstrāde negatīvo procesu attīstības novēršanai un to seku likvidēšanai;
zemju apgrozības nodrošināšana, zemju racionāla izmantošana un to aizsardzība;
Interesentu un iestāžu informatīvais atbalsts ar informāciju par zemes stāvokli un izmantošanu.
Šī uzdevuma izpildi raksturo šādi rādītāji:
2004.gadā kopējā zemes stāvokļa izpētes platība bija 60 753,1 tūkstotis hektāru. Līdz 2009.gada 1.janvārim šī platība palielināsies līdz 72 753,1 tūkstotim hektāru. Darba grafiks šajā jomā ir parādīts 3.2. attēlā. Zemes izmantošanas kopējās izpētes platības pieaugums (procentos no bāzes gada).
Rīsi. 3.2. Zemes stāvokļa kopējās izpētes platības palielināšanās
2004.gadā kopējā izpētīto zemju platība bija 114 668,3 tūkstoši hektāru. Līdz 2009.gada 1.janvārim šī platība palielināsies līdz 137 602,3 tūkstošiem hektāru. Darba grafiks šajā jomā ir parādīts 3.3. attēlā.
Rīsi. 3.3. Zemes izmantošanas kopējās izpētes platības pieaugums
Zemes platības palielinājums, par kuru ir izstrādātas prognozes un sniegti ieteikumi negatīvo procesu novēršanai un novēršanai.
2004.gadā zemes platība, kurai tika izstrādātas prognozes un sniegti ieteikumi negatīvo procesu novēršanai un likvidēšanai, bija 16,206 tūkstoši hektāru. Līdz 2009.gada 1.janvārim šī platība pieaugs līdz 17,826 tūkstošiem hektāru. Darba grafiks šajā jomā ir parādīts 3.4. attēlā.
Rīsi. 3.4. Palielināsies zemes platība, kurai ir izstrādātas prognozes un sniegti ieteikumi negatīvo procesu novēršanai un novēršanai
Šajā uzdevumā tiks iesaistīti aģentūras centrālā biroja Zemes pārraudzības, zemes ierīcības un teritoriālās plānošanas departamenta darbinieki, aģentūras teritoriālo struktūru darbinieki, darbuzņēmēju darbinieki.
Reģionālo programmu ietvaros var ierosināt šādas aktivitātes:
1) konstrukciju tehniskais aprīkojums, kas nodrošina materiālu un datu vākšanu, apstrādi un analīzi;
2) Zemes ierīcības un zemes monitoringa rezultātā iegūto datu fonda tehniskais aprīkojums;
3) Metožu un normatīvo un tehnisko dokumentu izstrāde;
4) Aero un kosmosa apsekojumu veikšana;
5) dažādu kategoriju zemes stāvokļa un izmantošanas uzraudzība;
6) Poligonu tīkla funkcionēšanas nodrošināšana;
7) Augsnes, ģeobotānisko un citu speciālo apsekojumu, novērojumu un apsekojumu (cieto un selektīvo) veikšana;
8) Zemes kvalitātes novērtējums
9) Zemes izmantošanas un aizsardzības shēmu izstrāde;
10) Informācijas analīze un zemes stāvokļa un izmantošanas izmaiņu prognozes;
11) Zemju bāzes karšu (tai skaitā ortofotokartes, digitālās un elektroniskās versijas) izveide un aktualizēšana;
12) Valsts un zemes izmantošanas tematisko karšu un atlantu (tai skaitā digitālās un elektroniskās versijas) izveide un aktualizēšana;
13) Lauksaimniecībā izmantojamās zemes pārdales projektu izstrāde;
14) Starpapdzīvoto vietu zonējums;
15) GMZ datu bāzu veidošana;
16) ieinteresēto personu un iestāžu informatīvais atbalsts;
20) AS GMZ projektēšana;
21) AS GMZ programmatūras izstrāde;
22) Speciālistu apmācība un pārkvalifikācija;
23) Metodiskais nodrošinājums.
Galvenie programmas darbības rādītāji ir parādīti 2. pielikumā.
Reģionālo programmu ietvaros ir nepieciešams veikt:
Nekustamā īpašuma kadastra telpisko datu infrastruktūras veidošana; kadastra, monitoringa un zemes apsaimniekošanas digitālās (kartogrāfiskās) bāzes izveide;
Zemes un citu nekustamā īpašuma objektu stāvokļa izmaiņu apzināšanas darbu veikšana, šo izmaiņu izvērtēšana;
Informācijas atbalsts valsts zemes kadastra, nekustamā īpašuma kadastra uzturēšanai, zemes ierīcībai, valsts zemes kontrolei pār zemes izmantošanu un aizsardzību;
Pilsoņu nodrošināšana ar informāciju par zemes stāvokli;
Citas funkcijas valsts un pašvaldību zemes resursu apsaimniekošanas, kā arī zemes apsaimniekošanas jomā.
Šī uzdevuma izpilde jāraksturo ar šādiem rādītājiem:
Plānotā darbu apjoma faktiskā realizācija zemes stāvokļa un izmantošanas izpētei procentos no plāna;
Zemes stāvokļa kopējās izpētes platības pieaugums (procentos no bāzes gada).
2004. gadā kopējā zemes stāvokļa izpētes platība Krievijā bija 60 753,1 tūkstotis hektāru. Zemes valsts uzraudzības uzlabošanas pasākumu īstenošana ļaus līdz 2009.gada 1.janvārim šo platību palielināt līdz 72 753,1 tūkstotim hektāru.
Darba grafiks šajā jomā ir parādīts 3.1. tabulā.
3.1 tabula Krievijas Federācijas zemju stāvokļa kopējās izpētes platības pieaugums
2004. gadā kopējā zemes izmantošanas izpētes platība bija 114 668,3 tūkstoši hektāru. Līdz 2009.gada 1.janvārim šai platībai vajadzētu pieaugt līdz 137 602,3 tūkstošiem hektāru. Darba grafiks šajā virzienā ir parādīts tabulā. 3.2.
3.2. tabula Zemes izmantošanas izpētes kopējās platības pieaugums
2004.gadā zemes platība, kurai tika izstrādātas prognozes un sniegti ieteikumi negatīvo procesu novēršanai un likvidēšanai, bija 16,206 tūkstoši hektāru. Līdz 2009.gada 1.janvārim šai platībai vajadzētu pieaugt līdz 17,826 tūkstošiem hektāru. Darba grafiks šajā jomā ir parādīts 3.3. tabulā.
3.3. tabula. Zemes platības pieaugums, par kuru tika izstrādātas prognozes un sniegti ieteikumi negatīvo procesu novēršanai un novēršanai
Šajā uzdevumā jāiesaista Federālās kadastra un nekustamā īpašuma aģentūras Centrālā biroja Zemes uzraudzības, zemes pārvaldības un teritoriālās plānošanas departamenta darbinieki, aģentūras teritoriālo struktūru darbinieki, darbuzņēmēju darbinieki.
Pašreizējā Krievijas sociāli ekonomiskās attīstības stadijā zeme Krievijas Federācijas Civilkodeksa ietvaros tiek klasificēta kā nekustamais īpašums, tiek iesaistīts apritē un iegūst preces īpašības. Lai objektīvi noteiktu zemesgabalu ar nodokli apliekamo, nodrošinājuma un kadastrālo vērtību, ir nepieciešama pamatinformācija un operatīvā kadastra informācija par zemes stāvokli pēc auglības, vides raksturlielumiem un kritērijiem, kas nepieciešami zemesgabalu īstenošanai. zemes mērķis un atļautā izmantošana.
Īpašu vietu valstī vajadzētu ieņemt darbam, kura mērķis ir iegūt objektīvu un ticamu informāciju par zemju kvalitāti un ekonomisko stāvokli. Nepieciešams nodrošināt civilizētu zemes apgrozījumu ar sākotnējo informāciju par zemju kvalitāti un ekonomisko stāvokli, veikt novērojumus to izmaiņu savlaicīgai konstatēšanai un veikt pasākumus negatīvo procesu novēršanai un likvidēšanai zemēs, nodrošināt to racionālu izmantošanu un aizsardzību.
SECINĀJUMS
Rezumējot šo darbu, gribu teikt, ka šādā veidā zemes monitoringa rezultātā tiek apkopota operatīvā informācija par zemes fondā un tā atsevišķās kategorijās notiekošajām negatīvajām izmaiņām, kas ir pamats zemes kadastra uzturēšanai, izvērtēšanai. videi un ekonomiskais kaitējums (riski), vides aizsardzības pasākumu plānošana.
Jāpiemin arī tas, ka zemes reformas padziļināšanās Krievijā liek turpināt pilnveidot augsnes kā dabas resursa aizsardzības tiesisko mehānismu, ieviest atbilstošus grozījumus vides, zemes un administratīvajos tiesību aktos, stiprināt tiesu sistēmu un nostiprināt. valsts zemes kontrole.
BIBLIOGRĀFIJA
1. Sidorins A.M. Mūsdienu mājokļi: otrā daļa Pilsētplānošanas priekšnosacījumi, lai izveidotu pieejamu, pietiekamu un atbilstošu mājokli / A. M. Sidorin // Krievijas arhitektūra un būvniecība. - 2008. - Nr.2.-S.3-17.
2. Par mājokļu un citas būvniecības nodrošināšanu zemes gabalos, kas ir federālā īpašumā: (No Krievijas Federācijas valdības dekrēta 04.03.2008. Nr. 234) // Stroy-info. - 2008. - Nr.8. - P.25-26.
3. Mjasoutova G.Kh. Zemes gabalu iegāde rūpnieciskām vajadzībām: juridiskā reģistrācija un uzskaite / G. Kh. Myasoutova // Grāmatvedība. - 2008. - Nr.8. - P.8-14.
4. Federālais likums par dažu Krievijas Federācijas likumdošanas aktu grozīšanu un atsevišķu Krievijas Federācijas tiesību aktu (tiesību aktu noteikumu) atzīšanu par spēkā neesošiem saistībā ar federālā likuma "Par nekustamā īpašuma valsts kadastru" pieņemšanu: 13.05. .2008. №66-FZ
// Krievu avīze. - 2008. - Nr.105. - C.4.
5. Federālais likums par valsts nekustamā īpašuma kadastru: 2007. gada 24. jūlija likums Nr.221-fz // Ekonomika un grāmatvedība būvniecībā. - 2008. - Nr.7. - S. 19-60.
6. Boļšakovs A. Zemes daļas Samāras apgabalā / A. Boļšakovs // Nekustamā īpašuma tirgus ziņas. - 2008. - Nr.26. - S. 11.
7. Mūsdienu zemes apsaimniekošana Krievijā: likumdošanas ietvara uzlabošana: komentārs pa pantiem federālajam likumam "Par
zemes apsaimniekošana" jaunākajā izdevumā // "Rossiyskaya Gazeta" bibliotēka. - 2008. - Nr. 19. - P. 3 - 126.
8. Monitoringa sistēmu uzbūves principi / E. Korol // Augstceltnes. - 2008. - Nr.5. - S. 123 - 125.
9. Sladkopevtsev S.A. Telpas monitorings pilsētas zemes kadastra problēmu risināšanā / S. A. Sladkopevtsev, S. L. Drozdov // Augstskolu ziņas.Ģeodēzija un aerofotografēšana. - 2006.-№3. - P.77-82.
10. Meļņikova B.B. Telpas monitoringa izveides teorētisko pamatu izstrāde, lai nodrošinātu operatīvo informāciju pilsētas zemes kadastra ĢIS (zaļo zonu monitorings) / E. B. Meļņikova // Augstskolu ziņas.Ģeodēzija un aerofotografēšana. - 2006.-№4. - P.91-104.
11. RSFSR zemes kodekss: oficiālais teksts 2000. gada 15. decembrī. - M.: Izdevniecību grupa NORMA-INFRA.M, 2001. - 45s.
12. Sulin M.A. Zemes ierīcības pamati: Mācību grāmata studentiem / Sulin, Mihail Aleksandrovich. - Sanktpēterburga. : Lan, 2002. - 127 lpp.
14. Krievijas Federācijas zemes kodekss: 2003. gada 15. oktobrī - M .: Prof. tiesību sistēma "Kods"; TK Welby; Izdevniecība Prospect, 2003. - 79 lpp.
15. Gubina M.V. Pilsētplānošanas vadības un uzraudzības pamati: mācību grāmata augstskolām / Gubina, Maria Vladimirovna. - Kijeva: VIRA-R, 2002. - 247 lpp.