Varoņa īpašības
Birjuks ir vesels cilvēks, bet traģisks. Viņa traģēdija slēpjas apstāklī, ka viņam ir savi uzskati par dzīvi, bet dažreiz viņam no tiem ir jāatsakās. Darbā redzams, ka lielākā daļa 19.gadsimta vidus zemnieku pret zādzībām izturējās kā pret kaut ko ikdienišķu: “Adīto krūmāju nedrīkstēs vilkt ārā no meža,” sacīja zemnieks, it kā viņam būtu visas tiesības no meža zagt krūmus. Protams, liela loma šāda pasaules uzskata veidošanā bija dažām sociālajām problēmām: zemnieku nedrošībai, izglītības trūkumam un netikumam. Birjuks nav līdzīgs viņiem. Viņš pats dzīvo dziļā nabadzībā: "Birjuka būda sastāvēja no vienas istabas, dūmakaina, zema un tukša, bez aizkariem un starpsienām", bet viņš nezog (ja zagtu malku, viņš varētu atļauties baltu būdu) un mēģina atradināt citus no tā: "bet jūs tomēr neejat zagt." Viņš skaidri apzinās, ka, ja visi zags, būs tikai sliktāk. Pārliecināts par savu taisnību, viņš stingri virzās uz savu mērķi.
Tomēr viņa pārliecība dažkārt tiek iedragāta. Piemēram, esejā aprakstītajā gadījumā, kad cilvēciskās žēluma un līdzjūtības jūtas tajā sacenšas ar dzīves principiem. Galu galā, ja cilvēkam patiešām vajag un viņam nav citas iespējas, viņš bieži vien aiziet uz zādzību bezcerības dēļ. Fomam Kuzmičam (mežsargam) visu mūžu vissmagāk bija svārstīties starp jūtām un principiem.
Esejai "Biryuk" ir daudz māksliniecisku nopelnu. Tie ir gleznaini dabas attēli un neatkārtojams stāstījuma stils, un varoņu oriģinalitāte un daudz kas cits. Ivana Sergejeviča ieguldījums krievu literatūrā ir nenovērtējams. Viņa kolekcija "Mednieka piezīmes" ir viens no krievu literatūras šedevriem. Un darbā izvirzītās problēmas ir aktuālas līdz šai dienai.
Šis stāsts ir iekļauts Turgeņeva darbu ciklā "Mednieka piezīmes". Lai labāk atklātu tēmu “Biryuk īpašības”, ir labi jāzina sižets, un tas ir saistīts ar to, ka mežā apmaldījušos mednieku pēkšņi pārņem pērkona negaiss. Lai sagaidītu sliktos laikapstākļus, viņš paslēpās zem liela krūma. Bet tad vietējais mežsargs Foma Kuzmičs viņu pacēla un aizveda uz mājām. Tur mednieks ieraudzīja sava glābēja nožēlojamo patvērumu, un tajā pašā laikā viņam bija divi bērni: 12 gadus veca meitene un mazulis šūpulī. Mājā nebija sievas, viņa ar citu aizbēga no viņa, atstājot viņam bērnus.
Turgenevs, "Biryuk": biryuk īpašības
Šo drūmo mežsargu cilvēki sauca par biryuk. Viņam bija plata figūra un seja, kas neliecināja par emocijām. Kad lietus beidzās, viņi devās ārā. Un tad atskanēja cirvja skaņa, mežsargs uzreiz saprata, no kurienes tas nāk, un drīz vien vilka slapju zemnieku, kurš lūdza žēlastību. Mednieks tūliņ apžēloja nabaga zemnieku un bija gatavs par viņu maksāt, bet pats bargais birjuks viņu atlaida.
Kā redzams, birjuka raksturojums nav viegls, Turgeņevs parāda varoni, lai arī ubagu, bet labi prot savu pienākumu, kuru “ne vīnu, ne naudu” nekādi nevar paņemt. Viņš saprot zemnieku zagli, kurš mēģina kaut kā izkļūt no "bada". Un šeit tiek parādīts varoņa konflikts starp pienākuma apziņu un līdzjūtību pret nabagu, un tomēr viņš izlēma par labu līdzjūtībai. Foma Kuzmičs ir solīda un spēcīga personība, taču traģiska, jo viņam ir savi uzskati par dzīvi, bet reizēm viņam, principiālam cilvēkam, no tiem nākas atteikties.
Biryuk īpašības
Autore norāda, ka 19. gadsimta vidū lielākā daļa zemnieku tautas zādzību uztvēra kā pret kaut ko dabisku un ikdienišķu. Protams, nopietnas sociālās problēmas noveda pie šīs parādības: izglītības trūkums, nabadzība un netikums.
Bet tieši birjuks atšķiras no lielākās daļas šo cilvēku, lai gan viņš ir tāds pats ubags kā visi pārējie. Viņa būda sastāvēja no vienas mazas istabiņas, zema un tukša. Bet tomēr viņš nezog, lai gan, ja zog, viņš varētu atļauties labāku māju.
Pienākums un līdzjūtība
Birjuka īpašība saka, ka viņš pats nezog un nedod citiem, jo viņš lieliski saprot, ka, ja visi tā darīs, būs tikai sliktāk.
Viņš ir pārliecināts par to un tāpēc stingrs savā lēmumā. Taču, kā aprakstīts esejā, viņa principi dažkārt sacenšas ar žēluma un līdzjūtības jūtām, un šī vilcināšanās viņam būs visu mūžu. Galu galā viņš saprot to, kurš savas bezcerības dēļ dodas zagt.
I. S. Turgeņeva bērnība pagāja Oriolas reģionā. Pēc dzimšanas muižnieks, kurš saņēma izcilu laicīgo audzināšanu un izglītību, viņš agri bija liecinieks negodīgai attieksmei pret vienkāršajiem cilvēkiem. Visu mūžu rakstnieks izcēlās ar interesi par krievu dzīvesveidu un līdzjūtību pret zemniekiem.
1846. gadā Turgeņevs vairākus vasaras un rudens mēnešus pavadīja savā dzimtajā īpašumā Spasskoe-Lutovinovo. Viņš bieži devās medībās, un garos ceļojumos pa apkārtni liktenis viņu saveda kopā ar dažādu šķiru un bagātības cilvēkiem. Vietējo iedzīvotāju dzīves novērojumu rezultāti bija stāsti, kas 1847.–1851. gadā parādījās žurnālā Sovremennik. Gadu vēlāk autors tos apvienoja vienā grāmatā ar nosaukumu "Mednieka piezīmes". Starp tiem bija 1848. gadā rakstīts stāsts ar neparastu nosaukumu "Biryuk".
Stāstījums tiek vadīts Pjotra Petroviča, mednieka, kurš apvieno visus cikla stāstus, uzdevumā. No pirmā acu uzmetiena sižets ir diezgan vienkāršs. Stāstītājs, kaut kā atgriežoties no medībām, iekrīt lietū. Viņš satiek mežsargu, kurš piedāvā sagaidīt sliktos laikapstākļus viņa būdā. Tātad Petrs Petrovičs kļūst par liecinieku jauna paziņas un viņa bērnu grūtajai dzīvei. Foma Kuzmich dzīvo noslēgtu dzīvi. Rajonā dzīvojošie zemnieki nemīl un pat baidās no briesmīgā mežsarga, un viņa nesabiedriskuma dēļ viņi viņam deva segvārdu Birjuks.
Stāsta kopsavilkumu var turpināt ar medniekam negaidītu atgadījumu. Kad lietus nedaudz rimās, mežā atskanēja cirvja skaņa. Birjuks un stāstītājs dodas uz skaņu, kur atrod zemnieku, kurš nolēmis zagt pat tik sliktos laikapstākļos, acīmredzot ne no labas dzīves. Viņš ar pierunāšanu mēģina pažēlot mežsargu, stāsta par grūto dzīvi un bezcerību, bet viņš paliek nelokāms. Viņu saruna turpinās būdā, kur izmisušais zemnieks pēkšņi paceļ balsi un sāk vainot saimnieku visās zemnieku nepatikšanās. Beigās pēdējais neceļas kājās un atbrīvo likumpārkāpēju. Pamazām risināmās ainas gaitā Birjuks atklājas stāstītājam un lasītājam.
Mežsarga izskats un uzvedība
Birjuks bija labi uzbūvēts, garš un platiem pleciem. Viņa melnbārdainā seja izskatījās gan barga, gan vīrišķīga; brūnas acis drosmīgi raudzījās ārā no zem platajām uzacīm.
Visas darbības un uzvedība pauda apņēmību un neieņemamību. Arī viņa segvārds nebija nejaušs. Šo vārdu Krievijas dienvidu reģionos sauc par vientuļo vilku, ko Turgenevs labi zināja. Birjuks stāstā ir nesabiedrisks, bargs cilvēks. Tā viņu uztvēra zemnieki, kuriem viņš vienmēr iedvesa bailes. Pats Birjuks savu nelokāmību skaidroja ar apzinīgu attieksmi pret darbu: "Tev kunga maize nav jāēd par velti." Viņš bija tikpat grūtā situācijā kā lielākā daļa cilvēku, taču nebija pieradis sūdzēties un uz kādu cerēt.
Būda un Foma Kuzmiča ģimene
Sāpīgu iespaidu atstāj iepazīšanās ar viņa mājokli. Tā bija viena istaba, zema, tukša un dūmakaina. Viņa nejuta sievietes roku: saimniece aizbēga ar tirgotāju, atstājot vīram divus bērnus. Pie sienas karājās nobružāts aitādas mētelis, un uz grīdas gulēja lupatu kaudze. Būdā smirdēja pēc atdzisušiem dūmiem, tāpēc bija grūti elpot. Pat lāpa skumji dega un tad nodzisa, tad atkal uzliesmoja. Vienīgais, ko saimnieks varēja ciemiņam piedāvāt, bija maize, cita viņam nebija. Tik skumji un ubagi dzīvoja bailīgais Birjuks.
Stāsts turpinās ar viņa bērnu aprakstu, kas pabeidz drūmo ainu. Būdiņas vidū karājās šūpulis ar mazuli, to ar bailīgām kustībām un skumju seju šūpojusi apmēram divpadsmit gadus veca meitene - māte tos atstāja tēva aprūpē. Teicējam "sāpēja sirds" no redzētā: nav viegli iekļūt zemnieka būdā!
Stāsta "Biryuk" varoņi meža zādzības ainā
Tomass atklājas jaunā veidā sarunā ar izmisušu zemnieku. Pēdējā izskats daiļrunīgi runā par bezcerību un pilnīgu nabadzību, kurā viņš dzīvoja: viņš ir ģērbies lupatās, viņa bārda ir izspūrusi, viņa seja ir piedzērusies, un viss viņa ķermenis ir neticami tievs. Iebrucējs rūpīgi nocirta koku, acīmredzot cerot, ka sliktos laikapstākļos iespēja tikt pieķertam nav tik liela.
Pieķerts saimnieka meža zagšanā, viņš vispirms lūdz mežsargu, lai viņš viņu laiž vaļā, sauc par Fomu Kuzmiču. Taču, jo vairāk izkūst cerība, ka viņš tiks atbrīvots, jo dusmīgāki un asāki sāk skanēt vārdi. Zemnieks redz savā priekšā slepkavu un zvēru, kas apzināti pazemo zemnieku.
I. Turgeņevs stāstam ievada pilnīgi neparedzamu gājienu. Birjuks pēkšņi satver iebrucēju aiz vērtnes un izgrūž pa durvīm. Var pieņemt, kas notika viņa dvēselē visas ainas laikā: līdzjūtība un žēlums nonāk pretrunā ar pienākuma un atbildības sajūtu par uzticēto uzdevumu. Situāciju pasliktināja tas, ka Foma no savas pieredzes zināja, cik smaga ir zemnieka dzīve. Pjotram Petrovičam par pārsteigumu viņš tikai pamāj ar roku.
Dabas apraksts stāstā
Turgenevs vienmēr ir bijis slavens kā ainavu skiču meistars. Viņi ir arī darbā "Biryuk".
Stāsts sākas ar aprakstu par arvien pieaugošu un izplešas pērkona negaisu. Un tad Pjotram Petrovičam pilnīgi negaidīti no meža tumšs un slapjš parādās Foma Kuzmičs, kurš šeit jūtas kā mājās. Viņš viegli izvelk nobiedēto zirgu no vietas un, saglabājot mieru, ved uz būdu. Turgeņeva ainava atspoguļo galvenā varoņa būtību: Birjuks dzīvo tikpat drūmu un drūmu kā šis mežs sliktos laika apstākļos.
Darba kopsavilkums jāpapildina ar vēl vienu punktu. Kad debesis sāks nedaudz skaidroties, ir cerība, ka lietus drīz beigsies. Tāpat kā šī aina, lasītājs pēkšņi atklāj, ka neieņemamais Birjuks ir spējīgs uz labiem darbiem un vienkāršu cilvēcisku līdzjūtību. Tomēr tas "nedaudz" paliek - nepanesama dzīve padarījusi varoni tādu, kādu viņu redz vietējie zemnieki. Un to nevar mainīt vienas nakts laikā un pēc dažu cilvēku lūguma. Pie tādām nelaimīgām domām nonāk gan stāstītājs, gan lasītāji.
Stāsta nozīme
Ciklā "Mednieka piezīmes" iekļauti darbi, kas dažādos veidos atklāj parasto zemnieku tēlu. Dažos stāstos autors pievērš uzmanību viņu garīgajam plašumam un bagātībai, citos parāda, cik viņi var būt talantīgi, trešajā apraksta viņu niecīgo dzīvi... Tādējādi atklājas dažādas zemnieka rakstura šķautnes.
Nelikumība un krievu tautas nožēlojamā pastāvēšana dzimtbūšanas laikmetā - tā ir stāsta "Biryuk" galvenā tēma. Un tas ir rakstnieka Turgeņeva galvenais nopelns - pievērst sabiedrības uzmanību visas Krievijas zemes galvenā apgādnieka traģiskajai situācijai.
Stāsts "Biryuk", kuru mēs analizēsim, sākas ar pērkona negaisa aprakstu, kas mednieku noķēra vakarā mežā. Sīkāka informācija, kas norāda darbības vietu un laiku, rada satraucošu atmosfēru. Pagaidām tas tik tikko jūtams. Taču drūmas krāsas (“violetie mākonis”, “pelēki mākoņi”) un kustība, kas sākās dabā (“tuvojās pērkona negaiss”, “koki plosījās”, “lāses... grabēja”, “zibeņoja”) to stiprina.
Cilvēks parādās "zibens uzliesmojumā". Viņa "figūra šķita izaugusi no zemes". Un tas nav tikai izplatīts izteiciens - tas runā par dotā cilvēka saplūšanu ar dabu.
Līdz ar cilvēka izskatu nemiers nepāriet. Turklāt to arī baro, bet ne pēc dabas, bet gan paša cilvēka. Mēs cilvēkus, notikumus un dabu uztveram ar mednieka-stāstnieka acīm, tas ir, no attāluma.
Birjuka tēls stāstā
Mednieks no Turgeņeva darba "Biryuk" redzēja gan pašu mežsargu, gan viņa māju. Šī ir "maza būdiņa", kurā "blāvi spīdēja gaisma". "Dūmainajā" būdā nebija neviena spilgta plankuma - "saplīsis aitādas kažoks", "lupatu kaudze" un lāpa, kas nespēja kliedēt tumsu. Šķiet, ka no pagātnes dzīves te palikušas tikai pēdas, un viņa pati ir kaut kur aizbraukusi. Pat bērnu klātbūtne šo sajūtu nenoņem.
Saimnieka parādīšanās būdā kādu laiku paspilgtina atmosfēru. Stāstītājs redzēja vīrieti ar "garu augumu", kuram bija "vareni muskuļi", "drosmīga seja", "mazas brūnas acis skatījās drosmīgi". Pilnīgi atpazīstams tēls. No kurienes viņš ir? Turgeņeva stāstā "Biryuk" ir mājiens: "Es reti esmu redzējis tik smalku puisi." "Labi darīts" ir episks pasaku varonis. Bet kāpēc tad viņš ir šeit, šajā nožēlojamajā būdā ar nelaimīgiem bērniem? Skaidra neatbilstība starp varoņa izskatu un viņa dzīvesveidu. Stāstītājā tas izraisīja ne tikai izbrīnu, bet arī interesi: "Es ... pajautāju viņa vārdu."
Informāciju par mežsargu apgūstam pamazām. Pirmie cilvēki par to runā. Viņu viedoklis ir zināms no paša mežsarga: "Mani sauc Foma ... un ar iesauku Birjuks." Stāstītājs arī kaut ko dzirdēja par Birjuku no cilvēkiem. No viņa "baidījās kā no uguns", uzskatīja par neuzpērkamu un vairāk nekā vienu reizi "nomirs no pasaules".
Vai šis Birjuka raksturojums ir godīgs? Stāstītājam tas būs jāpārbauda. Un kas? No zemiskas sarunas viņš saprata, ka redz īsto cilvēku, kurš godīgi pilda savu pienākumu. "Es daru savu darbu," par sevi saka Birjuks. Viņš ir arī vientuļš - sieva "aizbēga ar garāmgājēju tirgotāju", atstājot viņam bērnus. Varoņa raksturojumā viņa vientulība ir ļoti nozīmīga sastāvdaļa. Vientuļš nozīmē tuvinieku un draugu atbalsta atņemšanu un, visticamāk, nelaimīgu cilvēku. Parasts stāsts, bet pats Birjuks nav gluži parasts, kas drīzumā apstiprināsies.
Birjuks un vīrietis
Vēlā vakarā mežā parādījās zaglis. Mežsarga tiešais pienākums ir viņu noķert, ko viņš arī dara.
Vīrietis ir slapjš, "lupatās", viņam ir "piedzērusies, krunkaina seja... nemierīgas acis". Viņa portrets ir taisns – pretējs Birjuka portretam. Mežsargs izraisa apbrīnu, viņi vēlas apbrīnot, un zemnieks - tikai žēl.
Birjuka un zemnieka attēlos sadūrās ne tikai fiziskais spēks un vājums, bet arī divas pretējas dzīves pozīcijas. Birjuks "pilda savu pienākumu", ievēro likumu, un zemnieks, zagdams, pārkāpj likumu. Un tas vēl nav viss - viņš arī attaisno savu rīcību - "izsalcis", "izpostīts", "bērni..." Pie viņa vainojams gan ierēdnis, gan Birjuks, kurš ir "zvērs", "asinssūcējs". Tikai viņš pats ne pie kā nav vainīgs. Un tas, ko viņš dzer, ir šāds - "vai tas nav uz jūsu naudu, slepkava ..."
Birjuka situācija nav labāka: viņš ir "arī saistīts cilvēks", viņam ir arī bērni, un no pārtikas nav nekā "izņemot maizi ...", viņš pat nedzer tēju, bet arī nezog.
Tātad konflikts atklāja abu vīriešu iekšējo būtību. Būdami sociāli vienlīdzīgi, viņi ir morāli absolūti antipodi. Tāpēc nevajadzētu paļauties uz vērtējuma objektivitāti, ko Birjuks saņēma no zagļa kolēģiem.
Situācija izvēršas negaidīti – Birjuks pretēji savai pārliecībai un profesionālajam pienākumam atbrīvo zagli, kārtējo reizi apliecinot viņa personības neskaidrību. Bet vai konfliktu atrisina viņa lēmums palaist zagli? Protams, nē. Šis puisis nav vienīgais, kurš pārkāpj likumu. "Es pazīstu tevi ... zaglis pret zagli," saka Birjuks. Tāpēc viņa sadursmes ar viņiem ir neizbēgamas: "Mēs pie tevis tiksim, pagaidi, mēs tiksim," draud zaglis.
Cilvēku attiecību slikti laikapstākļi
Viss stāsts notiek uz lietus fona. Tas sākas ar viņu – pat ar pērkona negaisu, un beidzas ar viņu. “Lietus, tu nevari sagaidīt...,” Birjuks saka medniekam un pavada viņu uz ceļa.
Lietus, kas tagad pastiprinās, tagad norimst, rada stāstā kaut kādu neizskaidrojamu skumju noskaņu, kas caurstrāvo visu Birjuka stāstu. Bet vārdi "lietus", "pērkona negaiss" stāstā lietoti ne tikai tiešā, bet arī simboliskā nozīmē. Nepārtraukts lietus ir slikti laikapstākļi cilvēku attiecībās. Saule no tiem ir pagājusi jau sen, ja ne uz visiem laikiem.
Stāsts ir nosaukts galvenā varoņa vārdā. Tas precīzi norāda viņa raksturu un vietu cilvēku vidū. Bet izrādās, ka Birjukam nav vietas. Viņš visur ir viens. "Viņu" vīri sauc viņu par "zvēru" un sola tikt ar viņu galā. Pie meistara viņš ir "piesiets". Birjuka vientulību uzsver detaļas: viņa būda ir viena meža vidū, un būdā viņš ir viens (bez sievas) ar bērniem. Birjuka drāma ir tāda, ka, būdams stiprs un izskatīgs, drosmīgs un godīgs, pareizi būdams, viņam būtu jādzīvo labi, kā viņam pienākas, bet viņš dzīvo slikti. Un viņa dzīvē nav gaismas.
Stāsta "Biryuk" galvenās iezīmes:
- žanrs - stāsts;
- stāstījums teicēja vārdā;
- galvenais varonis: mežsargs;
- sižets: viena epizode no varoņa dzīves;
- dabas tēls;
- krievu piespiedu cilvēka dzīves atspoguļojums.
I. S. Turgeņeva stāsts "Biryuk" tika uzrakstīts 1847. gadā un iekļuva rakstnieka darbu ciklā par krievu tautas dzīvi, tradīcijām un dzīvesveidu "Mednieka piezīmes". Stāsts pieder pie reālisma literārā virziena. Birjukā autors aprakstīja savas atmiņas par Oriolas provinces zemnieku dzīvi.
Galvenie varoņi
Birjuks (Foma Kuzmiča)- mežsargs, ārēji bargs vīrietis.
Stāstītājs- meistars, no viņa sejas atskan stāsts.
Citi varoņi
vīrietis- nabags, kurš mežā cirta kokus un kuru noķēra Birjuks.
Ulita- Birjuka divpadsmitgadīgā meita.
Vakarā stāstītājs viens pats brauca no medībām, uz skrejceliņiem. Tas bija aptuveni astoņas jūdzes no viņa mājas, bet mežā viņu pēkšņi pārņēma spēcīgs pērkona negaiss. Stāstītājs nolemj pagaidīt sliktos laikapstākļus zem plaša krūma, un drīz vien ar zibens uzliesmojumu viņš ierauga garu figūru - kā izrādījās, tas bija vietējais mežsargs. Viņš aizveda teicēju uz savu māju - "mazu būdiņu plaša pagalma vidū, ko ieskauj vālītes". Durvis viņiem atvēra “apmēram divpadsmit gadus veca meitene, kreklā, piesprādzēta ar apakšmalu” - mežsarga Julitas meita.
Mežsarga būda "sastāvēja no vienas istabas", pie sienas karājās saplēsts aitādas mētelis, uz galda dega lāpa, mājas "pašā vidū" karājās šūpulis.
Pats mežsargs bija "garš, platiem pleciem un labi uzbūvēts", ar melnu cirtainu bārdu, platām uzacīm un brūnām acīm. Viņu sauca Foma, ar iesauku Birjuks. Teicējs bija pārsteigts, satiekot mežsargu, jo no paziņām dzirdējis, ka "visi apkārtējie zemnieki no viņa baidījušies kā no uguns". Viņš regulāri sargāja meža veltes, neļaujot no meža iznest pat krūmāju kūļus. Birjuku uzpirkt nebija iespējams.
Foma stāstīja, ka viņa sieva aizbēgusi kopā ar kādu garāmgājēju tirgotāju, atstājot mežsargu vienu ar diviem bērniem. Birjuku nebija ar ko pacienāt ciemiņu - mājā bija tikai maize.
Kad lietus beidzās, Birjuks teica, ka viņš izraida teicēju. Iznākot no mājas, Foma dzirdēja attālu cirvja klabināšanu. Mežsargs baidījies, ka viņam pietrūks zagļa, tāpēc teicējs piekrita aiziet līdz vietai, kur viņi cirta mežu, kaut gan neko nedzirdēja. Brauciena beigās Birjuks lūdza pagaidīt, kamēr viņš pats devās tālāk. Caur vēja troksni stāstītājs dzirdēja Tomasa saucienu un cīņas skaņas. Stāstītājs piesteidzās tur un ieraudzīja pie nokrituša koka Birjuku, kurš ar vērtni sasēja zemnieku.
Stāstītājs lūdza palaist zagli, solot samaksāt par koku, bet Birjuks, neatbildēdams, aizveda zemnieku uz savu būdu. Atkal sāka līt, un viņiem nācās sēdēt ārpus sliktajiem laikapstākļiem. Stāstītājs nolēma "par katru cenu atbrīvot nabagu" - laternas gaismā viņš varēja redzēt "viņa piedzērušos, saburzīto seju, nokarenās dzeltenās uzacis, nemierīgās acis, tievus biedrus".
Vīrietis sāka lūgt Birjuku atbrīvot viņu. Mežsargs drūmi iebilda, ka viņu apmetnē viss esot “zaglis uz zagļa”, un, nepievēršot uzmanību zagļa žēlabajiem lūgumiem, lika viņam mierīgi sēdēt. Pēkšņi zemnieks iztaisnojās, nosarka un sāka lamāt Fomu, nosaucot viņu par "aziātu, asinssūcēju, zvēru, slepkavu". Birjuks satvēra zemnieku aiz pleca. Stāstītājs jau gribēja nabagu aizsargāt, bet Foma par savu izbrīnu “ar vienu pagriezienu norāva vērtni no zemnieka elkoņiem, satvēra viņu aiz skausta, pārvilka cepuri pār acīm, atvēra durvis un izgrūda” , kliedzot, lai iet ellē.
Stāstītājs saprot, ka Birjuks patiesībā ir "jauks puisis". Pēc pusstundas viņi atvadījās mežmalā.
Secinājums
Stāstā "Birjuks" Turgeņevs attēloja neviennozīmīgu personāžu - mežsargu Fomu Kuzmihu, kura personība pilnībā atklājas tikai darba beigās. Tieši ar šo varoni ir saistīts galvenais stāsta konflikts - konflikts starp sabiedrisko pienākumu un cilvēcību, kas notiek paša Birjuka iekšienē. Neskatoties uz Foma Kuzmiča ārējo smagumu un principu ievērošanu, kurš cieši sargā viņam uzticēto mežu, savā dvēselē viņš ir laipns, simpātisks cilvēks - “slavens biedrs”.
Īss "Biryuk" atstāstījums noderēs stāsta sižeta iepazīšanai, labākai darba izpratnei iesakām izlasīt pilnībā.
Stāstu tests
Pārbaudi savas zināšanas par skaņdarba īso versiju:
Atkārtots vērtējums
Vidējais vērtējums: 4.3. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 2513.
Viens no "labā" vīrieša veidiem ir izaudzēts stāstā "Biryuk". Viņš dzīvo nabadzīgā būdā ar diviem bērniem - viņa sieva aizbēga ar kādu tirgotāju. Viņš strādā par mežsargu, un par viņu saka, ka "viņš neļaus vilkt malkas kūli ... un nekas viņu nevar paņemt: ne vīns, ne nauda - viņš netiecas pēc ēsmas." Viņš ir nīgrs un kluss; uz autora jautājumiem viņš bargi atbild: "Es daru savu darbu - man nav jāēd saimnieka maize." Neskatoties uz šo ārējo smagumu, viņš sirdī ir ļoti līdzjūtīgs un laipns cilvēks. Parasti, noķēris mežā zemnieku, viņš tikai kārdina un tad, apžēlojies, ļauj mierā. Stāsta autors kļūst par liecinieku šādai ainai: Birjuks atbrīvo mežā noķerto zemnieku, saprotot, ka tikai galēja vajadzība lika šim nabagam izlemt zagt. Tajā pašā laikā viņš nemaz nedižojas ar saviem cēlajiem darbiem – viņš ir diezgan samulsis par to, ka šīs ainas aculiecinieks ir no malas. Viņš ir viens no tiem cilvēkiem, kuri no pirmā acu uzmetiena neizceļas, bet spēj pēkšņi izdarīt kaut ko neparastu, pēc kā viņi atkal kļūst par tādiem pašiem parastajiem cilvēkiem.
Viņa majestātiskā stāja – garais augums, spēcīgi pleci, barga un drosmīga seja, platas uzacis un mazas brūnas acis, kas izskatījās drosmīgi – viss viņā atklāja neparastu cilvēku. Birjuks savu mežsarga pienākumu pildīja tik apzinīgi, ka visi par viņu teica: “Viņš neļaus aizvilkt krūmu kūli... Un nekas nevar paņemt: ne vīns, ne nauda; neņems nekādu ēsmu." Stingrā izskatā Birjukam bija maiga, laipna sirds. Mežā viņš pieķer kādu zemnieku, kurš nocirtis koku, tāpēc iebiedē, ka piedraudēs zirgu neatdot, un lieta parasti beidzas ar zagļa apžēlošanu un palaišanu. Birjukam patīk darīt labu darbu, viņam patīk arī apzinīgi pildīt savus pienākumus, taču viņš par to nekliegs nevienā krustcelēs un ar to neizrādīsies.
Smags godīgums Birjukam neizriet no jebkādiem spekulatīviem principiem: viņš ir vienkāršs zemnieks. Bet viņa dziļi tiešā būtība lika viņam saprast, kā izpildīt pienākumu, ko viņš bija uzņēmies. "Es daru savu darbu," viņš drūmi saka, "tev par velti nav jāēd saimnieka maize ...". Birjuks ir labs cilvēks, kaut arī pēc izskata rupjš. Viņš dzīvo viens mežā, būdā "dūmaka, zema un tukša, bez aizkariem un starpsienām", ar diviem bērniem, ko pameta sieva, kura aizbēga ar garāmgājēju tirgotāju; tās droši vien bija ģimenes skumjas, kas viņu padarīja dusmīgu. Viņš ir mežsaimnieks, un par viņu saka, ka "viņš neļaus aizvilkt krūmu ķekaru ... un jūs nevarat viņu paņemt ar neko: ne vīnu, ne naudu, ne ēsmu." Autoram bija iespēja būt lieciniekam, kā šis neuzpērkamais godīgais vīrs palaida vaļā mežā pieķerto zagli, zemnieku, kurš nocirta koku – viņš palaida vaļā, jo ar savu godīgo un dāsno sirdi izjuta nabaga bezcerīgās bēdas, kurš izmisuma vadīts izlēma par bīstamu biznesu. Autore šajā ainā skaisti ataino visu nabadzības šausmu, uz kuru reizēm nāk zemnieks.
Kompozīcija par tēmu "Biryuk īpašības"Darbu veica 7. "B" klases skolnieks Aleksandrs Balašovs
Stāsta galvenā varone I.S. Turgenevs "Biryuk" ir mežsargs Foma. Tomass ir ļoti interesants un neparasts cilvēks. Ar kādu apbrīnu un lepnumu autors raksturo savu varoni: “Viņš bija garš, platiem pleciem un labi uzbūvēts. Viņa varenie muskuļi izspiedās no slapjās krekla jostas. Birjukam bija "vīrišķīga seja" un "mazas brūnas acis", kas "drosmīgi izskatījās no zem platajām uzacīm".
Autoru pārsteidz mežsarga būdas nožēlojamība, kas sastāvēja no “vienas istabas, dūmakaina, zema un tukša, bez aizkariem ...”, viss šeit runā par ubagu eksistenci - un “saplīsušu aitādas mēteli pie sienas”, un “lupatu kaudzi stūrī; divi lieli katli, kas stāvēja pie plīts ... ". Pats Turgeņevs aprakstu rezumē: "Es paskatījos apkārt - manī sirds sāpēja: nav jautri naktī iekļūt zemnieka būdā."
Mežsarga sieva aizbēga ar garāmbraucošu tirgotāju un pameta divus bērnus; varbūt tāpēc mežsargs bija tik bargs un kluss. Birjuks, tas ir, drūms un vientuļš cilvēks, Fomu iesauca apkārtējie zemnieki, kuri no viņa baidījās kā no uguns. Viņi teica, ka viņš ir "spēcīgs un veikls kā dēmons...", "viņš neļaus aizvilkt krūmu ķekaru" no meža, "kurā laikā... viņš nāks kā sniegs uz viņa galvas" un negaida žēlastību. Birjuks ir “sava amata meistars”, kuru nevar paņemt līdzi, “ne ar vīnu, ne naudu”. Tomēr, neskatoties uz visām savām bēdām un nepatikšanām, Birjuks savā sirdī saglabāja laipnību un žēlastību. Viņš slepus juta līdzi saviem “aizsargātajiem”, taču darbs ir darbs, un pieprasījums pēc zagtām mantām vispirms būs no viņa paša. Bet tas neliedz viņam darīt labus darbus, izmisušākos atbrīvojot bez soda, bet tikai diezgan biedējoši.
Birjuka traģēdijas pamatā bija izpratne, ka zemnieki neiet zagt malku no labas dzīves. Bieži vien žēluma un līdzjūtības sajūta ņem virsroku pār viņa principiem. Tātad stāstā Birjuks pieķēra zemnieku, kurš izcērt mežu. Viņš bija ģērbies saplēstās lupatās, viss slapjš, ar izspūrušu bārdu. Vīrietis lūdza, lai viņu atlaiž vai vismaz atdod zirgu, jo bērni bija mājās, viņiem nebija ar ko pabarot. Visām pārliecināšanām mežzinis visu laiku atkārtoja vienu: "Neej zagt." Beigās Foma Kuzmičs satvēra zagli aiz skausta un izgrūda pa durvīm, sakot: "Ej ellē ar savu zirgu." Ar šiem rupjiem vārdiem viņš, šķiet, piesedz savu dāsno rīcību. Tādējādi mežsargs pastāvīgi svārstās starp principiem un līdzjūtības sajūtu. Autore vēlas parādīt, ka šim drūmajam, nesabiedriskajam cilvēkam patiesībā ir laipna, dāsna sirds.
Raksturojot piespiedu tautu, trūcīgo un apspiesto, Turgeņevs īpaši uzsver, ka pat šādos apstākļos viņš spējis saglabāt savu dzīvo dvēseli, spēju iejusties un ar visu savu būtību reaģēt uz laipnību un pieķeršanos. Pat šī dzīve nenogalina cilvēkos cilvēcību - tas ir vissvarīgākais.
Varoņa īpašības
Birjuks ir vesels cilvēks, bet traģisks. Viņa traģēdija slēpjas apstāklī, ka viņam ir savi uzskati par dzīvi, bet dažreiz viņam no tiem ir jāatsakās. Darbā redzams, ka lielākā daļa 19.gadsimta vidus zemnieku pret zādzībām izturējās kā pret kaut ko ikdienišķu: “Adīto krūmāju nedrīkstēs vilkt ārā no meža,” sacīja zemnieks, it kā viņam būtu visas tiesības no meža zagt krūmus. Protams, liela loma šāda pasaules uzskata veidošanā bija dažām sociālajām problēmām: zemnieku nedrošībai, izglītības trūkumam un netikumam. Birjuks nav līdzīgs viņiem. Viņš pats dzīvo dziļā nabadzībā: "Birjuka būda sastāvēja no vienas istabas, dūmakaina, zema un tukša, bez aizkariem un starpsienām", bet viņš nezog (ja zagtu malku, viņš varētu atļauties baltu būdu) un mēģina atradināt citus no tā: "bet jūs tomēr neejat zagt." Viņš skaidri apzinās, ka, ja visi zags, būs tikai sliktāk. Pārliecināts par savu taisnību, viņš stingri virzās uz savu mērķi.
Tomēr viņa pārliecība dažkārt tiek iedragāta. Piemēram, esejā aprakstītajā gadījumā, kad cilvēciskās žēluma un līdzjūtības jūtas tajā sacenšas ar dzīves principiem. Galu galā, ja cilvēkam patiešām vajag un viņam nav citas iespējas, viņš bieži vien aiziet uz zādzību bezcerības dēļ. Fomam Kuzmičam (mežsargam) visu mūžu vissmagāk bija svārstīties starp jūtām un principiem.
Esejai "Biryuk" ir daudz māksliniecisku nopelnu. Tie ir gleznaini dabas attēli un neatkārtojams stāstījuma stils, un varoņu oriģinalitāte un daudz kas cits. Ivana Sergejeviča ieguldījums krievu literatūrā ir nenovērtējams. Viņa kolekcija "Mednieka piezīmes" ir viens no krievu literatūras šedevriem. Un darbā izvirzītās problēmas ir aktuālas līdz šai dienai.
Stāstu krājumā “Mednieka piezīmes” iekļautā darba galvenā varone ir dzimtcilvēku mežkope Foma Kuzmiča, tautā saukta par Birjuku.
Rakstnieks Birjuku attēlo gara, platplecu vīrieša tēlā ar biezu bārdu, sulīgām uzacīm un mazām brūnām acīm, kas atgādina krievu pasaku varoni, kurš dzīvo nabadzīgā meža namiņā ar diviem bērniem, kurus neveiksminiece atstājusi kopā ar tēvu.
Pēc būtības Foma Kuzmich izceļas ar spēku, godīgumu, veiklību, smagumu, taisnīgumu, taču viņam ir grūts un nesabiedrisks raksturs, par kuru viņš vietējo iedzīvotāju vidū saņēma biryuk segvārdu.
Birjuks svēti ievēro savus labā un ļaunā principus, kas ir pakļauti skaidrai dienesta pienākumu pildīšanai, cieņai pret citu cilvēku īpašumu, lai gan viņa paša ģimenē viņam ir pilnīga nabadzība, trūkst elementāru mājas mēbeļu un piederumu, slikts ēdiens un bērni, kas palikuši bez mātes mīlestības un aprūpes.
Par to liecina piemērs, kad Birjuks mežā noķēra zemnieku, kurš vētrainā naktī nolēma bez atbilstošas atļaujas cirst malku, lai pabarotu savu lielo ģimeni. Mežsargā valda pienākuma apziņa, viņš ļoti izturas pret zādzībām, pat bezcerības dēļ neļaujas izdarīt nepiedienīgas darbības, taču tajā pašā laikā Birjuka dvēselē uzvar līdzjūtība, žēlums un dāsnums pret nabaga, nožēlojamu cilvēciņu, kurš izsalkušu bērnu dēļ izlēmis par sliktu darbu.
Stāstot epizodi, kas notika lietainā naktī ar Birjuku, rakstnieks atklāj Fomas Kuzmičas raksturu kopumā un spēcīgo dabu, kas turas pie stingriem dzīves principiem, bet ir spiests no tiem atkāpties, lai izpaustos patiesas cilvēciskās īpašības.
Visu stāstu ciklu "Mednieka piezīmes", ieskaitot attiecīgo darbu, rakstnieks ir veltījis krievu dzimtcilvēku grūtās dzīves aprakstam, katrs no tiem ir spēcīgs, spēcīgs raksturīgs tēls, kas nes patiesu cilvēka īpašību izpausmes, piemēram, mīlestību, patriotismu, taisnīgumu, savstarpēju palīdzību, laipnību un sirsnību.
Kompozīcija par Birjuku
Turgeņevs ir viens no tiem dzejniekiem, kuriem mīlestība pret Krieviju ir gandrīz pirmajā vietā. To var redzēt visu viņa darbu ceļā. Turgeņeva darbu vidū ļoti ievērojams ir darbs "Biryuk". Šis darbs nebija mīlestības pret dzimto zemi izpausme un nevis politiski jautājumi, bet tikai morāles vērtības.
Galvenais varonis ir Birjuks, viņš arī ir mežsargs. Turgenevs stāstā mēģina parādīt, ka viņa dzīve nav salda un viņa dvēselei ir pietiekami daudz problēmu. Galvenais varonis izšķīrās ar sievu, pareizāk sakot, viņa viņu pameta, un divi bērni palika dzīvot pie sava tēva. Ja iedomājaties Birjuku, tad rodas iespaids par mūžīgi skumju, drūmu cilvēku. Bet kā var priecāties, kad ģimenes dzīve ir beigusies. Turklāt dzīvesvieta bijusi veca būda. Kad autors apraksta mājokļa stāvokli, tas kļūst drūms, visapkārt valda nabadzība. Pat tad, kad naktī pie viņa ieradās ciemiņš, viņš īpaši nevēlējās atrasties tik briesmīgā būdā.
Cilvēki, kas satika Tomasu, no viņa baidījās, un tas ir saprotams. Viņš ir garš un spēcīgs vīrietis, viņa seja ir barga, pat dusmīga. Viņa sejā uzauga bārda. Bet, kā zināms, ārējās pazīmes ir tikai pirmais iespaids par cilvēku, jo patiesībā viņš ir laipns un simpātisks cilvēks. Ciemata iedzīvotāji par Birjuku teica, ka viņš ir godīgs cilvēks un viņam nepatīk viltība. Viņš bija neuzpērkams mežsargs, viņam pabalstus nevajadzēja, viņš vienkārši gāja savās darīšanās un dzīvoja godīgi.
Reiz Tomass naktī pieķēra zagli un viņa priekšā radās jautājums, ko ar viņu darīt? Pirmais, kas mežsargam bija prātā, bija zagļa sods. Birjuks paņēma virves un sasēja noziedznieku, pēc tam ieveda viņu būdā. Zaglis nedaudz apmulsa mežsarga dzīves apstākļi. Bet jūs nevarat maldināt savu sirdi un dvēseli. Lai gan Tomass izskatījās bargs, laipnība šajā situācijā uzvarēja. Mežsargs nolemj, ka noziedznieks ir jāatbrīvo, lai gan šaubas par to viņu nelaiž vaļā. Birjukam bija grūti saprast, ka zādzība nav tik briesmīgs noziegums. Viņaprāt, katrs noziegums ir jāsoda.
Turgenevs visā stāstā mēģina pasniegt Fomu kā vienkāršu zemnieku no Krievijas. Viņš ir godīgs un taisnīgi dzīvo un dara to, kas viņam ir jādara. Viņš nemeklē nelikumīgus naudas pelnīšanas veidus. Turgenevs apraksta Fomu tā, ka jūs patiešām saprotat, ka dzīve var sagādāt nepatikšanas. Viņu apgrūtina viņa eksistence nabadzībā, nevis prieks. Neskatoties uz to, varonis pieņem to, kas ir, un turpina lepni dzīvot un cīnīties ar problēmām.
Dažas interesantas esejas
- Eseja par sakāmvārdu Nenokost vairāk, nekā spēj norīt
Tam ir izdomāti sakāmvārdi, ka ikdienā cilvēki saskaras ar līdzīgām situācijām. Gudri teicieni tiek nodoti no mutes mutē tieši tik ilgi, cik mēs dzīvojam kopš runas parādīšanās.
- Aleksandrs 1 romānā Karš un miers raksturojuma attēls
Romāna sākumā Aleksandram ir 28 gadi. Viņš vēl ir jauns, bet ne jau sen jauns un nenobriedis. Suverēna izskatu raksturo patīkams izskats, pilns ar jaunību un impērisku varenību. Pēc dabas viņš ir cēls bruņinieks
- Sastāvs Iekšējais jūtu konflikts pret saprātu
Mums apkārt ir tik daudz cilvēku. Dažus mēs zinām, dažus zinām maz, un lielākā daļa mums ir svešinieki. No pirmā acu uzmetiena visi šie cilvēki ir tik mierīgi un līdzsvaroti. Varētu domāt, ka viņiem nav nekādu domu un problēmu.
- Annuškas tēls un īpašības romānā Meistars un Margarita Bulgakova
Pirmo reizi par Annušku uzzinām romāna pirmajā un ceturtajā nodaļā. Noslēpumains ārzemju viesis vārdā Volands piemin Annuškas vārdu kā sava veida liktenīgu sievietes prototipu, kurai ir spēks mainīt pašreizējo notikumu laiku.
Visi gadalaiki ir labi savā veidā. Bet ziema, manuprāt, ir gada pārsteidzošākais, maģiskākais laiks. Ziemā daba aizmieg un tajā pašā laikā tiek pārveidota.
I. S. Turgeņeva bērnība pagāja Oriolas reģionā. Pēc dzimšanas muižnieks, kurš saņēma izcilu laicīgo audzināšanu un izglītību, viņš agri bija liecinieks negodīgai attieksmei pret vienkāršajiem cilvēkiem. Visu mūžu rakstnieks izcēlās ar interesi par krievu dzīvesveidu un līdzjūtību pret zemniekiem.
1846. gadā Turgeņevs vairākus vasaras un rudens mēnešus pavadīja savā dzimtajā īpašumā Spasskoe-Lutovinovo. Viņš bieži devās medībās, un garos ceļojumos pa apkārtni liktenis viņu saveda kopā ar dažādu šķiru un bagātības cilvēkiem. Vietējo iedzīvotāju dzīves novērojumu rezultāti bija stāsti, kas 1847.–1851. gadā parādījās žurnālā Sovremennik. Gadu vēlāk autors tos apvienoja vienā grāmatā ar nosaukumu "Mednieka piezīmes". Starp tiem bija 1848. gadā rakstīts stāsts ar neparastu nosaukumu "Biryuk".
Stāstījums tiek vadīts Pjotra Petroviča, mednieka, kurš apvieno visus cikla stāstus, uzdevumā. No pirmā acu uzmetiena sižets ir diezgan vienkāršs. Stāstītājs, kaut kā atgriežoties no medībām, iekrīt lietū. Viņš satiek mežsargu, kurš piedāvā sagaidīt sliktos laikapstākļus viņa būdā. Tātad Petrs Petrovičs kļūst par liecinieku jauna paziņas un viņa bērnu grūtajai dzīvei. Foma Kuzmich dzīvo noslēgtu dzīvi. Rajonā dzīvojošie zemnieki nemīl un pat baidās no briesmīgā mežsarga, un viņa nesabiedriskuma dēļ viņi viņam deva segvārdu Birjuks.
Stāsta kopsavilkumu var turpināt ar medniekam negaidītu atgadījumu. Kad lietus nedaudz rimās, mežā atskanēja cirvja skaņa. Birjuks un stāstītājs dodas uz skaņu, kur atrod zemnieku, kurš nolēmis zagt pat tik sliktos laikapstākļos, acīmredzot ne no labas dzīves. Viņš ar pierunāšanu mēģina pažēlot mežsargu, stāsta par grūto dzīvi un bezcerību, bet viņš paliek nelokāms. Viņu saruna turpinās būdā, kur izmisušais zemnieks pēkšņi paceļ balsi un sāk vainot saimnieku visās zemnieku nepatikšanās. Beigās pēdējais neceļas kājās un atbrīvo likumpārkāpēju. Pamazām risināmās ainas gaitā Birjuks atklājas stāstītājam un lasītājam.
Mežsarga izskats un uzvedība
Birjuks bija labi uzbūvēts, garš un platiem pleciem. Viņa melnbārdainā seja izskatījās gan barga, gan vīrišķīga; brūnas acis drosmīgi raudzījās ārā no zem platajām uzacīm.
Visas darbības un uzvedība pauda apņēmību un neieņemamību. Arī viņa segvārds nebija nejaušs. Šo vārdu Krievijas dienvidu reģionos sauc par vientuļo vilku, ko Turgenevs labi zināja. Birjuks stāstā ir nesabiedrisks, bargs cilvēks. Tā viņu uztvēra zemnieki, kuriem viņš vienmēr iedvesa bailes. Pats Birjuks savu nelokāmību skaidroja ar apzinīgu attieksmi pret darbu: "Tev kunga maize nav jāēd par velti." Viņš bija tikpat grūtā situācijā kā lielākā daļa cilvēku, taču nebija pieradis sūdzēties un uz kādu cerēt.
Būda un Foma Kuzmiča ģimene
Sāpīgu iespaidu atstāj iepazīšanās ar viņa mājokli. Tā bija viena istaba, zema, tukša un dūmakaina. Viņa nejuta sievietes roku: saimniece aizbēga ar tirgotāju, atstājot vīram divus bērnus. Pie sienas karājās nobružāts aitādas mētelis, un uz grīdas gulēja lupatu kaudze. Būdā smirdēja pēc atdzisušiem dūmiem, tāpēc bija grūti elpot. Pat lāpa skumji dega un tad nodzisa, tad atkal uzliesmoja. Vienīgais, ko saimnieks varēja ciemiņam piedāvāt, bija maize, cita viņam nebija. Tik skumji un ubagi dzīvoja bailīgais Birjuks.
Stāsts turpinās ar viņa bērnu aprakstu, kas pabeidz drūmo ainu. Būdiņas vidū karājās šūpulis ar mazuli, to ar bailīgām kustībām un skumju seju šūpojusi apmēram divpadsmit gadus veca meitene - māte tos atstāja tēva aprūpē. Teicējam "sāpēja sirds" no redzētā: nav viegli iekļūt zemnieka būdā!
Stāsta "Biryuk" varoņi meža zādzības ainā
Tomass atklājas jaunā veidā sarunā ar izmisušu zemnieku. Pēdējā izskats daiļrunīgi runā par bezcerību un pilnīgu nabadzību, kurā viņš dzīvoja: viņš ir ģērbies lupatās, viņa bārda ir izspūrusi, viņa seja ir piedzērusies, un viss viņa ķermenis ir neticami tievs. Iebrucējs rūpīgi nocirta koku, acīmredzot cerot, ka sliktos laikapstākļos iespēja tikt pieķertam nav tik liela.
Pieķerts saimnieka meža zagšanā, viņš vispirms lūdz mežsargu, lai viņš viņu laiž vaļā, sauc par Fomu Kuzmiču. Taču, jo vairāk izkūst cerība, ka viņš tiks atbrīvots, jo dusmīgāki un asāki sāk skanēt vārdi. Zemnieks redz savā priekšā slepkavu un zvēru, kas apzināti pazemo zemnieku.
I. Turgeņevs stāstam ievada pilnīgi neparedzamu gājienu. Birjuks pēkšņi satver iebrucēju aiz vērtnes un izgrūž pa durvīm. Var pieņemt, kas notika viņa dvēselē visas ainas laikā: līdzjūtība un žēlums nonāk pretrunā ar pienākuma un atbildības sajūtu par uzticēto uzdevumu. Situāciju pasliktināja tas, ka Foma no savas pieredzes zināja, cik smaga ir zemnieka dzīve. Pjotram Petrovičam par pārsteigumu viņš tikai pamāj ar roku.
Dabas apraksts stāstā
Turgenevs vienmēr ir bijis slavens kā ainavu skiču meistars. Viņi ir arī darbā "Biryuk".
Stāsts sākas ar aprakstu par arvien pieaugošu un izplešas pērkona negaisu. Un tad Pjotram Petrovičam pilnīgi negaidīti no meža tumšs un slapjš parādās Foma Kuzmičs, kurš šeit jūtas kā mājās. Viņš viegli izvelk nobiedēto zirgu no vietas un, saglabājot mieru, ved uz būdu. Turgeņeva ainava atspoguļo galvenā varoņa būtību: Birjuks dzīvo tikpat drūmu un drūmu kā šis mežs sliktos laika apstākļos.
Darba kopsavilkums jāpapildina ar vēl vienu punktu. Kad debesis sāks nedaudz skaidroties, ir cerība, ka lietus drīz beigsies. Tāpat kā šī aina, lasītājs pēkšņi atklāj, ka neieņemamais Birjuks ir spējīgs uz labiem darbiem un vienkāršu cilvēcisku līdzjūtību. Tomēr tas "nedaudz" paliek - nepanesama dzīve padarījusi varoni tādu, kādu viņu redz vietējie zemnieki. Un to nevar mainīt vienas nakts laikā un pēc dažu cilvēku lūguma. Pie tādām nelaimīgām domām nonāk gan stāstītājs, gan lasītāji.
Stāsta nozīme
Ciklā "Mednieka piezīmes" iekļauti darbi, kas dažādos veidos atklāj parasto zemnieku tēlu. Dažos stāstos autors pievērš uzmanību viņu garīgajam plašumam un bagātībai, citos parāda, cik viņi var būt talantīgi, trešajā apraksta viņu niecīgo dzīvi... Tādējādi atklājas dažādas zemnieka rakstura šķautnes.
Nelikumība un krievu tautas nožēlojamā pastāvēšana dzimtbūšanas laikmetā - tā ir stāsta "Biryuk" galvenā tēma. Un tas ir rakstnieka Turgeņeva galvenais nopelns - pievērst sabiedrības uzmanību visas Krievijas zemes galvenā apgādnieka traģiskajai situācijai.
Sastāvs
I. S. Turgenevs bija viens no sava laika izcilākajiem cilvēkiem. Viņš saprata, ka, lai izcīnītu tiesības saukties par tautas rakstnieku, ar talantu vien nepietiek, vajag "līdzjūtību pret tautu, radniecīgu noskaņojumu" un "spēju iekļūt savas tautas būtībā, tās valodā un dzīvesveidā". Stāstu krājums "Mednieka piezīmes" ļoti spilgti un daudzpusīgi raksturo zemnieku pasauli.
Visos stāstos ir viens un tas pats varonis - muižnieks Pjotrs Petrovičs. Viņam ļoti patīk medības, daudz ceļo un stāsta par gadījumiem, kas ar viņu notikuši. Pjotru Petroviču satiekam arī “Birjukā”, kurā aprakstīta viņa iepazīšanās ar noslēpumaino un drūmo mežsargu, sauktu Birjuku, “no kura visi apkārtējie zemnieki baidījās kā no uguns”. Tikšanās notiek mežā pērkona negaisa laikā, un mežsargs aicina saimnieku uz savu māju, lai paslēptos no laikapstākļiem. Pjotrs Petrovičs pieņem ielūgumu un attopas vecā būdā "no vienas istabas, dūmakaina, zema un tukša". Viņš pamana mežsarga ģimenes drūmās eksistences sīkumus. Viņa sieva "aizbēga kopā ar garāmgājēju". Un Foma Kuzmich palika viena ar diviem maziem bērniem. Vecākā meita Ulita, kas pati vēl ir bērns, auklē mazuli, sēdinot viņu šūpulī. Nabadzība un ģimenes bēdas meitenē jau atstājušas savas pēdas. Viņai ir nomākta "skumja seja", bailīgas kustības. Būdas apraksts rada nomācošu iespaidu. Šeit viss dveš skumjas un nožēlojami: “pie sienas karājās saplēsts aitādas mētelis”, “uz galda dega lāpa, kas skumji uzliesmoja un izdziest”, “kaktā gulēja lupatu kaudze”, “rūgta atdzisušu dūmu smaka” lidinājās visur un apgrūtināja elpošanu. Sirds Pjotra Petroviča krūtīs “ir ievainota: nav patīkami naktī ienākt zemnieka būdā”. Kad lietus pārgāja, mežsargs dzirdēja cirvja skaņu un nolēma iebrucēju notvert. Barins devās viņam līdzi.
Zaglis izrādījās "slapjš vīrs, lupatās, ar garu izspūrušu bārdu", kurš, acīmredzot, nav gājis zagt no labas dzīves. Viņam ir "piedzērusies, krunkaina seja, nokarenas dzeltenas uzacis, nemierīgas acis, tievas ekstremitātes". Viņš lūdz Birjuku ļaut viņam iet ar zirgu, taisnojoties, ka "bērni čīkst no bada". Izsalkušā zemnieka dzīves traģēdija, grūtā dzīve, parādās mūsu priekšā šī nožēlojamā, izmisušā cilvēka tēlā, kurš iesaucas: “Notriekt - viens gals; ka no bada, ka tā - viss ir viens.
I. S. Turgeņeva stāstā zemnieku dzīves ikdienišķo attēlu attēlojuma reālisms ir iespaidīgs līdz sirds dziļumiem. Un līdz ar to mēs saskaramies ar tā laika sociālajām problēmām: zemnieku nabadzību, badu, aukstumu, piespiežot cilvēkus zagt.
Citi raksti par šo darbu
Esejas analīze I.S. Turgeņevs "Biruks" Kompozīcija-miniatūra pēc I. S. Turgeņeva stāsta "Biryuk" motīviemIepriekšējā laikmeta rakstnieki reti rakstīja par zemniekiem, un, ja rakstīja, viņi attēloja tos kā kopīgu pelēko masu. Neskatoties uz to, Turgenevs apņēmās ievērot zemnieku dzīves iezīmes, pateicoties kurām kolekcija "Mednieka piezīmes" iepazīstināja ar spilgtu un daudzpusīgu zemnieku dzīves kompozīciju. Stāsti uzreiz piesaistīja lasītājus un ļāva viņiem izcīnīt īpašu slavu.
Stāstu "Mednieka piezīmes" iezīmes
Katrā stāstā ir viens galvenais varonis, kura vārds ir Pēteris Petrovičs. Viņš ir muižnieks no Spassky ciema un aktīvi nodarbojas ar medībām un pārgājieniem. Ivans Turgeņevs stāsta par dažādiem nostāstiem, kas notikuši medību braucienos. Varonis ieguva tādas vērtīgas rakstura īpašības kā novērošana un uzmanība, pateicoties kurām stāstītājs labāk izprot dažādas dzīves situācijas un veiksmīgi tās nodod lasītājam.
"Biryuk" ir stāsts, kas iekļauts krājumā "Mednieka piezīmes". Darbs uzrakstīts 1848. gadā un atbilst vispārējam literārajam sastāvam. Galvenais varonis atkal nonāk interesantā stāstā, par kuru viņš stāsta monologa formā.
Stāsta "Biryuk" sižets
Kādu vakaru Pjotrs Petrovičs atgriezās no medībām un iekļuva lietusgāzē. Tālākais ceļojums nebija iespējams: slikti laikapstākļi bija jāgaida. Par laimi, Pēteris ieraudzīja mežsargu, kurš uzaicināja kungu pie sevis. Birjuka būdā notika svarīga saruna. Kā izrādījās, mežsargs tika nosaukts par Birjuku, jo viņam ir drūms un nesabiedrisks raksturs. Neskatoties uz tik skarbajām rakstura iezīmēm, Birjuks nolēma pastāstīt daudz interesantu faktu par savu dzīvi.
Pēc lietusgāzes beigām viesmīlīgais meža būdas saimnieks izdzirdēja cirvja skaņas un nolēma iebrucēju notvert. Petrs Petrovičs atbalstīja šo ideju, tāpēc viņi abi devās meklēt iebrucēju. Zaglis izrādījās ubags, ģērbies lupatās un ar izspūrušu bārdu. Visticamāk, pārkāpums noticis sarežģītas dzīves situācijas dēļ. Pjotrs Petrovičs apžēloja ubagu un lūdza Birjukam svarīgu labvēlību, pareizāk sakot, palaist nabaga zemnieku. Taču mežsargs nepiekrita un ieveda zemnieku savā būdā. Pārkāpējs atbrīvots tikai pēc atkārtotiem meistara žēlastības lūgumiem.
Birjuks kā cilvēks
Birjuks ir interesants un vesels cilvēks, bet diemžēl traģisks. Galvenā traģēdija slēpjas īpašu dzīves uzskatu klātbūtnē, kas dažkārt ir jāupurē. Stāstā tika atzīmēts, ka daudzi zemnieki 19. gadsimta vidū zagšanu uzskatīja par ierastu lietu. Tieši tā bija Birjuka galvenā traģēdija.
Ir svarīgi atzīmēt, ka zemnieku perspektīvas tika skaidrotas ar nopietnām sociālajām problēmām:
Zemnieku tautas nedrošība;
Labas izglītības trūkums;
Uzvedības amoralitāte nepietiekamas izglītības dēļ.
Mežsargs Birjuks atšķīrās no parastajiem zemniekiem. Viņš ir gatavs dzīvot kā ubags arī tad, ja šāda situācija izrādīsies grūta. Nekādi dzīves apstākļi nevarēja izraisīt zādzību.
Ir svarīgi atzīmēt, ka Birjuka nabadzīgo stāvokli apstiprināja viņa mājas apraksts mežā:
Viena istaba;
Dūmu;
Zema un tukša būda;
Klāju un starpsienu trūkums.
Var saprast, cik grūta ir Birjuka dzīve. Var pieņemt, ka, ja nabags upurētu savus principus, viņš, būdams meža zemēs, varētu uzcelt sev skaistu būdu.
Birjuks saprot, ka, ja katrs zemnieks zags, vispārējā situācija tikai pasliktināsies. Mežsargs ir pārliecināts, ka viņam ir taisnība, tāpēc viņam ir grūti atkāpties no esošajiem principiem. Neskatoties uz šādām rakstura iezīmēm un vēlmi stingri staigāt pa dzīvi, dažreiz nākas saskarties ar pārbaudījumiem. Stāstā aprakstītā situācija uzskatāmi demonstrē žēluma un līdzjūtības cīņu ar skaidriem principiem, vēlmi uzlabot pasauli. Eseja parāda, cik grūti ir svārstīties starp jūtām un esošajiem principiem, nezinot, ko izvēlēties.
"Biryuk" ir aizraujošs stāsts, kas atklāj katra stāsta dalībnieka raksturus. Ivans Turgeņevs izprata zemnieku dzīves īpatnības 19. gadsimtā, tāpēc veiksmīgi atspoguļoja tās savos darbos. Dzīves loģika ir cienīgs pamats, bez kura nav iespējams mainīt realitāti.
"Biryuk" ir stāsts, kas atspoguļo daudzu dzimtcilvēku negodīgo situāciju.Katram lasītājam ir tiesības patstāvīgi likt akcentu uz sajūtām, kas rodas, salīdzinot varoņus no vienas un tās pašas zemnieku vides, bet dzīves principiem un raksturu iezīmēm atšķiras.
Stāsta sižeta pamatā ir tiešs konflikts starp mežsargu Birjuku, kurš tiek uzskatīts par vientuļu un drūmu, un nabadzīgu zemnieku. Birjuks godprātīgi pilda savus pienākumus un cenšas aizsargāt mežu. Zemnieks nonācis sarežģītā dzīves situācijā, tāpēc zog malku. Mednieks-meistars Pjotrs Petrovičs pēkšņas lietusgāzes dēļ apstājās meža būdā, tāpēc kļūst par nejaušu konfliktsituācijas liecinieku. Viņš redz, kā sliktos laikapstākļos Birjuks nolemj doties mežā un mēģina notvert nelaimīgo zagli.
Birjuks dzīvo nabadzībā un audzina bērnus viens. Viņa sieva devās pie garāmbraucoša tirgotāja, atstājot savu ģimeni. Neskatoties uz šādiem dzīves apstākļiem, zādzība joprojām ir pēdējā lieta, tāpēc Birjuks cenšas identificēt pārkāpējus un viņus sodīt ... Bet jums ir jāsaprot, cik šī uzvedība ir godīga. Augošie bērni badā un ēd sliktu maizi... Birjuks izrāda neuzticību un nīgrumu, maz runā un uzvedas nepatiesi. Birjuks, protams, aicina mednieku pie sevis un ir gatavs vest mājās, bet tomēr izrāda nežēlīgu tiesnešu attieksmi pret ubagu.
Birjuks ir gatavs attaisnot savu rīcību ar šādu momentu: viņš ir piespiedu strādnieks, tāpēc viņu var apsūdzēt... Tajā pašā laikā nabaga zemnieka žēlojošo skaidrojumu laikā mežsargs klusē. Šādi brīži atspoguļo nopietnu iekšējo cīņu. Mežsargs vēlas attaisnot nelaimīgo zagli, saprotot, ka sliktos laikapstākļos viņš nozog saimniekam malku, lai kurtu krāsni un pagatavotu ēdienu izsalkušai ģimenei, taču likumpārkāpēju tomēr atstāj aizslēgtu. Attieksme mainās tikai pēc tam, kad nelaimīgais cilvēks stāsta pašās beigās nosauc Birjuku par "zvēru", "nolādētu slepkavu". Pārkāpējs ir gatavs pieņemt jebkuru sodu, jo pat nāve viņu nebiedē. Taču mežsarga apsūdzēšana necilvēcībā uzreiz noved pie cita efekta, jo Birjuks viņu palaiž. Negaidīti tika atrisināts nopietns iekšējs konflikts:
Nežēlība un dienesta pienākums;
Skaidri dzīves principi;
Sirsnīga līdzjūtība un izpratne par nepiederoša cilvēka nelaimi.
Tajā pašā laikā meistars Pjotrs Petrovičs veicināja esošās situācijas veiksmīgu atrisināšanu, jo viņš nekavējoties tika piesātināts ar nelaimīgā zagļa paskaidrojumiem. Situācija ir labāk atklāta, pateicoties detalizētajiem ainavas aprakstiem. Stāsta laikā plosās pērkona negaiss, kas iemieso Birjuka garastāvokli. Turklāt daudzi dzimtcilvēki mežsargu uzskata par pērkona negaisa izpausmi. Bet tomēr Birjuks tiek atbrīvots no pienākuma apziņas, jo viņš veic cilvēka darbību un dodas pretī nelaimīgam cilvēkam. Pēc likuma, kas bija spēkā tajā ļaunajā laikā, mežsargs. kurš nenoķēra zagli, bija jāatmaksā visas izmaksas par nelikumīgi nocirstajiem kokiem. Ja to nevarēja izdarīt, draudēja tiesas prāva ar tālāku izsūtīšanu uz Sibīriju, taču bailes no soda zaudē... Birjuks tomēr atbrīvo zagli un atdod viņam savu zirgu.
Stāsta "Biryuk" nozīme
Birjuks ir īpašs varonis stāstā par Ivanu Turgeņevu, jo viņam ir unikāli dzīves principi un dažreiz ir gatavs no tiem atteikties. Garīgā cīņa ļauj saprast, cik grūti dažreiz ir pieņemt pareizo lēmumu. Detalizēts slikto laikapstākļu un pērkona negaisu apraksts palīdz labāk izprast mežsarga dzīves principus un jūtas, emocijas. Ir svarīgi saprast, ka cilvēks, kuram ir vajadzīga palīdzība un kurš nevar atrast pareizo ceļu, ir spiests nonākt bezcerībā. Svārstīšanās starp jūtām un principiem vislabāk atspoguļo cilvēci.
Stāstam ir daudz māksliniecisku nopelnu, ko apstiprina kritiķi:
Īsti un gleznaini dabas apraksti;
Īpašs stāstījuma stils;
Neparasti varoņi.
"Biryuk" ir leģendārās kolekcijas "Mednieka piezīmes" cienīgs pārstāvis, kas ļāva nostiprināt Ivana Turgeņeva pozīcijas krievu literatūrā.
Vienkārši, poētiski un ar mīlestību Krievija parādīta I. S. Turgeņeva Mednieka piezīmēs. Autore apbrīno Krievijas vienkāršos tautas tēlus, laukus, mežus, pļavas. Neatkarīgi no tā, kā kāds izturas pret stāstiem, tā galvenokārt ir dzeja, nevis politika. Ar lielu mīlestību un novērošanu tika uzrakstīts īsākais stāsts Biryuk ciklā. Satura dziļums apvienots ar formas pilnību, kas runā par rakstnieka spēju visas darba sastāvdaļas, visus savus mākslinieciskos paņēmienus pakārtot vienam radošam uzdevumam.
Birjuku Oriolas provincē sauca par drūmu un vientuļu cilvēku. Mežsargs Foma dzīvoja viens piedūmotā un zemā būdā ar diviem maziem bērniem, sieva viņu pameta, ģimenes bēdas un grūtā dzīve padarīja viņu vēl drūmāku un nesabiedriskāku.
Stāsta galvenais un vienīgais notikums ir mežsarga notvertais nabaga zemnieks, kurš muižas mežā nocirta koku. Darba konflikts ir mežsarga sadursme ar zemnieku.
Birjuka tēls ir sarežģīts un pretrunīgs, un, lai to saprastu, pievērsīsim uzmanību autora izmantotajiem mākslinieciskajiem līdzekļiem.
Situācijas apraksts runā par to, cik nabadzīgs ir varonis. Šis mājoklis bija skumjš skats: "Es paskatījos apkārt - manī sirds sāpēja: nav jautri naktī iekļūt zemnieka būdā."
Mežsarga psiholoģiskais portrets liecina par Birjuka izcilo spēku, kļūst skaidrs, kāpēc visi apkārtējie zemnieki no viņa baidījās. “Viņš bija garš, platiem pleciem un labi uzbūvēts. ... Melna cirtainā bārda līdz pusei sedza viņa bargo un drosmīgo seju; mazas brūnas acis drosmīgi raudzījās no zem platajām uzacīm. Pēc izskata šis cilvēks ir rupjš un briesmīgs, bet patiesībā viņš ir labs un laipns. Un stāstītājs nepārprotami apbrīno savu varoni.
Tomasa rakstura izpratnes atslēga ir iesauka, ko viņam piešķīruši zemnieki. No tiem mēs iegūstam netiešu mežsarga raksturojumu: "sava amata meistars"; “adīta krūmāja netiks aizvilkta”; “spēcīgs... un veikls kā dēmons... Un nekas viņu nevar paņemt: ne vīns, ne nauda; neņem nekādu ēsmu."
Sižets, kas sastāv no divām epizodēm (mežsargs pērkona negaisa laikā satika mednieku un palīdzēja viņam; viņš arī noķēra zemnieku nozieguma vietā un pēc tam palaida brīvībā), atklāj varoņa rakstura labākās iezīmes. Fomam ir grūti izdarīt izvēli: rīkoties pēc pienākuma vai apžēloties par zemnieku. Sagūstītā zemnieka izmisums mežsargā modina labākās sajūtas.
Daba stāstā nav tikai fons, tā ir neatņemama satura sastāvdaļa, palīdzot atklāt Birjuka raksturu. Vārdu savienojumi, kas attēlo slikto laikapstākļu straujo iestāšanos, blāvi dabas attēli uzsver zemnieku situācijas dramatismu: “tuvojās pērkona negaiss”, “pamazām cēlās mākonis”, “mākoņi traucās”.
Turgenevs palīdzēja ne tikai redzēt zemnieku dzīvi, just līdzi viņu nepatikšanām un vajadzībām, viņš pievērsa mūs krievu zemnieka garīgajai pasaulei, pamanīja daudzas unikālas, interesantas personas. “Galu galā mana Krievija man ir dārgāka par visu pasaulē ...”, vēlāk raksta I. S. Turgenevs. "Mednieka piezīmes" ir veltījums Krievijas rakstniekam, sava veida piemineklis krievu zemniekiem.
Viens no "labā" vīrieša veidiem ir izaudzēts stāstā "Biryuk". Viņš dzīvo nabadzīgā būdā ar diviem bērniem - viņa sieva aizbēga ar kādu tirgotāju. Viņš strādā par mežsargu, un par viņu saka, ka "viņš neļaus vilkt malkas kūli ... un nekas viņu nevar paņemt: ne vīns, ne nauda - viņš netiecas pēc ēsmas." Viņš ir nīgrs un kluss; uz autora jautājumiem viņš bargi atbild: "Es daru savu darbu - man nav jāēd saimnieka maize." Neskatoties uz šo ārējo smagumu, viņš sirdī ir ļoti līdzjūtīgs un laipns cilvēks. Parasti, noķēris mežā zemnieku, viņš tikai kārdina un tad, apžēlojies, ļauj mierā. Stāsta autors kļūst par liecinieku šādai ainai: Birjuks atbrīvo mežā noķerto zemnieku, saprotot, ka tikai galēja vajadzība lika šim nabagam izlemt zagt. Tajā pašā laikā viņš nemaz nedižojas ar saviem cēlajiem darbiem – viņš ir diezgan samulsis par to, ka šīs ainas aculiecinieks ir no malas. Viņš ir viens no tiem cilvēkiem, kuri no pirmā acu uzmetiena neizceļas, bet spēj pēkšņi izdarīt kaut ko neparastu, pēc kā viņi atkal kļūst par tādiem pašiem parastajiem cilvēkiem.
Viņa majestātiskā stāja – garais augums, spēcīgi pleci, barga un drosmīga seja, platas uzacis un mazas brūnas acis, kas izskatījās drosmīgi – viss viņā atklāja neparastu cilvēku. Birjuks savu mežsarga pienākumu pildīja tik apzinīgi, ka visi par viņu teica: “Viņš neļaus aizvilkt krūmu kūli... Un nekas nevar paņemt: ne vīns, ne nauda; neņems nekādu ēsmu." Stingrā izskatā Birjukam bija maiga, laipna sirds. Mežā viņš pieķer kādu zemnieku, kurš nocirtis koku, tāpēc iebiedē, ka piedraudēs zirgu neatdot, un lieta parasti beidzas ar zagļa apžēlošanu un palaišanu. Birjukam patīk darīt labu darbu, viņam patīk arī apzinīgi pildīt savus pienākumus, taču viņš par to nekliegs nevienā krustcelēs un ar to neizrādīsies.
Smags godīgums Birjukam neizriet no jebkādiem spekulatīviem principiem: viņš ir vienkāršs zemnieks. Bet viņa dziļi tiešā būtība lika viņam saprast, kā izpildīt pienākumu, ko viņš bija uzņēmies. "Es daru savu darbu," viņš drūmi saka, "tev par velti nav jāēd saimnieka maize ...". Birjuks ir labs cilvēks, kaut arī pēc izskata rupjš. Viņš dzīvo viens mežā, būdā "dūmaka, zema un tukša, bez aizkariem un starpsienām", ar diviem bērniem, ko pameta sieva, kura aizbēga ar garāmgājēju tirgotāju; tās droši vien bija ģimenes skumjas, kas viņu padarīja dusmīgu. Viņš ir mežsaimnieks, un par viņu saka, ka "viņš neļaus aizvilkt krūmu ķekaru ... un jūs nevarat viņu paņemt ar neko: ne vīnu, ne naudu, ne ēsmu." Autoram bija iespēja būt lieciniekam, kā šis neuzpērkamais godīgais vīrs palaida vaļā mežā pieķerto zagli, zemnieku, kurš nocirta koku – viņš palaida vaļā, jo ar savu godīgo un dāsno sirdi izjuta nabaga bezcerīgās bēdas, kurš izmisuma vadīts izlēma par bīstamu biznesu. Autore šajā ainā skaisti ataino visu nabadzības šausmu, uz kuru reizēm nāk zemnieks.
I. S. Turgeņeva bērnība pagāja Oriolas reģionā. Pēc dzimšanas muižnieks, kurš saņēma izcilu laicīgo audzināšanu un izglītību, viņš agri bija liecinieks negodīgai attieksmei pret vienkāršajiem cilvēkiem. Visu mūžu rakstnieks izcēlās ar interesi par krievu dzīvesveidu un līdzjūtību pret zemniekiem.
1846. gadā Turgeņevs vairākus vasaras un rudens mēnešus pavadīja savā dzimtajā īpašumā Spasskoe-Lutovinovo. Viņš bieži devās medībās, un garos ceļojumos pa apkārtni liktenis viņu saveda kopā ar dažādu šķiru un bagātības cilvēkiem. Vietējo iedzīvotāju dzīves novērojumu rezultāti bija stāsti, kas 1847.–1851. gadā parādījās žurnālā Sovremennik. Gadu vēlāk autors tos apvienoja vienā grāmatā ar nosaukumu "Mednieka piezīmes". Starp tiem bija 1848. gadā rakstīts stāsts ar neparastu nosaukumu "Biryuk".
Stāstījums tiek vadīts Pjotra Petroviča, mednieka, kurš apvieno visus cikla stāstus, uzdevumā. No pirmā acu uzmetiena sižets ir diezgan vienkāršs. Stāstītājs, kaut kā atgriežoties no medībām, iekrīt lietū. Viņš satiek mežsargu, kurš piedāvā sagaidīt sliktos laikapstākļus viņa būdā. Tātad Petrs Petrovičs kļūst par liecinieku jauna paziņas un viņa bērnu grūtajai dzīvei. Foma Kuzmich dzīvo noslēgtu dzīvi. Rajonā dzīvojošie zemnieki nemīl un pat baidās no briesmīgā mežsarga, un viņa nesabiedriskuma dēļ viņi viņam deva segvārdu Birjuks.
Stāsta kopsavilkumu var turpināt ar medniekam negaidītu atgadījumu. Kad lietus nedaudz rimās, mežā atskanēja cirvja skaņa. Birjuks un stāstītājs dodas uz skaņu, kur atrod zemnieku, kurš nolēmis zagt pat tik sliktos laikapstākļos, acīmredzot ne no labas dzīves. Viņš ar pierunāšanu mēģina pažēlot mežsargu, stāsta par grūto dzīvi un bezcerību, bet viņš paliek nelokāms. Viņu saruna turpinās būdā, kur izmisušais zemnieks pēkšņi paceļ balsi un sāk vainot saimnieku visās zemnieku nepatikšanās. Beigās pēdējais neceļas kājās un atbrīvo likumpārkāpēju. Pamazām risināmās ainas gaitā Birjuks atklājas stāstītājam un lasītājam.
Mežsarga izskats un uzvedība
Birjuks bija labi uzbūvēts, garš un platiem pleciem. Viņa melnbārdainā seja izskatījās gan barga, gan vīrišķīga; brūnas acis drosmīgi raudzījās ārā no zem platajām uzacīm.
Visas darbības un uzvedība pauda apņēmību un neieņemamību. Arī viņa segvārds nebija nejaušs. Šo vārdu Krievijas dienvidu reģionos sauc par vientuļo vilku, ko Turgenevs labi zināja. Birjuks stāstā ir nesabiedrisks, bargs cilvēks. Tā viņu uztvēra zemnieki, kuriem viņš vienmēr iedvesa bailes. Pats Birjuks savu nelokāmību skaidroja ar apzinīgu attieksmi pret darbu: "Tev kunga maize nav jāēd par velti." Viņš bija tikpat grūtā situācijā kā lielākā daļa cilvēku, taču nebija pieradis sūdzēties un uz kādu cerēt.
Būda un Foma Kuzmiča ģimene
Sāpīgu iespaidu atstāj iepazīšanās ar viņa mājokli. Tā bija viena istaba, zema, tukša un dūmakaina. Viņa nejuta sievietes roku: saimniece aizbēga ar tirgotāju, atstājot vīram divus bērnus. Pie sienas karājās nobružāts aitādas mētelis, un uz grīdas gulēja lupatu kaudze. Būdā smirdēja pēc atdzisušiem dūmiem, tāpēc bija grūti elpot. Pat lāpa skumji dega un tad nodzisa, tad atkal uzliesmoja. Vienīgais, ko saimnieks varēja ciemiņam piedāvāt, bija maize, cita viņam nebija. Tik skumji un ubagi dzīvoja bailīgais Birjuks.
Stāsts turpinās ar viņa bērnu aprakstu, kas pabeidz drūmo ainu. Būdiņas vidū karājās šūpulis ar mazuli, to ar bailīgām kustībām un skumju seju šūpojusi apmēram divpadsmit gadus veca meitene - māte tos atstāja tēva aprūpē. Teicējam "sāpēja sirds" no redzētā: nav viegli iekļūt zemnieka būdā!
Stāsta "Biryuk" varoņi meža zādzības ainā
Tomass atklājas jaunā veidā sarunā ar izmisušu zemnieku. Pēdējā izskats daiļrunīgi runā par bezcerību un pilnīgu nabadzību, kurā viņš dzīvoja: viņš ir ģērbies lupatās, viņa bārda ir izspūrusi, viņa seja ir piedzērusies, un viss viņa ķermenis ir neticami tievs. Iebrucējs rūpīgi nocirta koku, acīmredzot cerot, ka sliktos laikapstākļos iespēja tikt pieķertam nav tik liela.
Pieķerts saimnieka meža zagšanā, viņš vispirms lūdz mežsargu, lai viņš viņu laiž vaļā, sauc par Fomu Kuzmiču. Taču, jo vairāk izkūst cerība, ka viņš tiks atbrīvots, jo dusmīgāki un asāki sāk skanēt vārdi. Zemnieks redz savā priekšā slepkavu un zvēru, kas apzināti pazemo zemnieku.
I. Turgeņevs stāstam ievada pilnīgi neparedzamu gājienu. Birjuks pēkšņi satver iebrucēju aiz vērtnes un izgrūž pa durvīm. Var pieņemt, kas notika viņa dvēselē visas ainas laikā: līdzjūtība un žēlums nonāk pretrunā ar pienākuma un atbildības sajūtu par uzticēto uzdevumu. Situāciju pasliktināja tas, ka Foma no savas pieredzes zināja, cik smaga ir zemnieka dzīve. Pjotram Petrovičam par pārsteigumu viņš tikai pamāj ar roku.
Dabas apraksts stāstā
Turgenevs vienmēr ir bijis slavens kā ainavu skiču meistars. Viņi ir arī darbā "Biryuk".
Stāsts sākas ar aprakstu par arvien pieaugošu un izplešas pērkona negaisu. Un tad Pjotram Petrovičam pilnīgi negaidīti no meža tumšs un slapjš parādās Foma Kuzmičs, kurš šeit jūtas kā mājās. Viņš viegli izvelk nobiedēto zirgu no vietas un, saglabājot mieru, ved uz būdu. Turgeņeva ainava atspoguļo galvenā varoņa būtību: Birjuks dzīvo tikpat drūmu un drūmu kā šis mežs sliktos laika apstākļos.
Darba kopsavilkums jāpapildina ar vēl vienu punktu. Kad debesis sāks nedaudz skaidroties, ir cerība, ka lietus drīz beigsies. Tāpat kā šī aina, lasītājs pēkšņi atklāj, ka neieņemamais Birjuks ir spējīgs uz labiem darbiem un vienkāršu cilvēcisku līdzjūtību. Tomēr tas "nedaudz" paliek - nepanesama dzīve padarījusi varoni tādu, kādu viņu redz vietējie zemnieki. Un to nevar mainīt vienas nakts laikā un pēc dažu cilvēku lūguma. Pie tādām nelaimīgām domām nonāk gan stāstītājs, gan lasītāji.
Stāsta nozīme
Ciklā "Mednieka piezīmes" iekļauti darbi, kas dažādos veidos atklāj parasto zemnieku tēlu. Dažos stāstos autors pievērš uzmanību viņu garīgajam plašumam un bagātībai, citos parāda, cik viņi var būt talantīgi, trešajā apraksta viņu niecīgo dzīvi... Tādējādi atklājas dažādas zemnieka rakstura šķautnes.
Nelikumība un krievu tautas nožēlojamā pastāvēšana dzimtbūšanas laikmetā - tā ir stāsta "Biryuk" galvenā tēma. Un tas ir rakstnieka Turgeņeva galvenais nopelns - pievērst sabiedrības uzmanību visas Krievijas zemes galvenā apgādnieka traģiskajai situācijai.
Stāsts par I.S. Turgeņevs "Biryuk" ir iekļauts stāstu krājumā "Mednieka piezīmes". Ir vispārpieņemts, ka tā tapšanas laiks ir aptuvens - 1848.-50. gadi, jo rakstnieks sāka darbu pie stāstiem 1840. gados un izdeva pilnu krājumu 1852. gadā.
Kolekciju vieno viena "ārpus ekrāna" galvenā varoņa-stāstītāja klātbūtne. Tas ir kāds Pjotrs Petrovičs, muižnieks, kurš dažos stāstos ir kluss notikumu liecinieks, citos viņš ir pilntiesīgs dalībnieks. Birjuks ir viens no tiem stāstiem, kur notikumi notiek ap Pjotru Petroviču un ar viņa līdzdalību.
Stāstu analīze
sižets, kompozīcija
Atšķirībā no vairuma tā laika rakstnieku, kuri attēlo zemniekus kā bezsejas pelēku masu, autors katrā esejā atzīmē kādu īpašu zemnieku dzīves iezīmi, tāpēc visi krājumā apvienotie darbi sniedza spilgtu un daudzpusīgu priekšstatu par zemnieku pasauli.
Žanra darbs stāv uz stāsta un esejas robežas (nosaukums “piezīme” uzsver darba esejas raksturu). Sižets ir vēl viena epizode no Pjotra Petroviča dzīves. Birjukā aprakstītos notikumus Pjotrs Petrovičs apraksta monologa veidā. Kaislīgs mednieks, reiz apmaldījies mežā, vakara krēslā iekritis lietusgāzē. Viņa satiktais mežsargs, kas ciemā pazīstams ar savu drūmumu un nesabiedriskumu, aicina Pjotru Petroviču mājās gaidīt sliktos laikapstākļus. Lietus rimās, un klusumā mežsargs dzirdēja cirvja skaņu - kāds zog mežu, kuru viņš sargāja. Pjotrs Petrovičs gribēja braukt līdzi mežsargam "uz aizturēšanu", paskatīties, kā viņš strādā. Kopā viņi noķēra "zagli", kurš izrādījās ubaga cilvēciņš, izspūris, lupatās. Bija acīmredzams, ka zemnieks sāka zagt mežu nevis no labas dzīves, un stāstītājs sāka lūgt Birjuku, lai viņš atlaiž zagli. Pjotram Petrovičam ilgu laiku bija jāpierunā principiālais mežsargs, iejaucoties kautiņā starp Birjuku un aizturēto. Negaidīti mežsargs noķerto atbrīvoja, apžēlojies.
Stāsta varoņi un problēmas
Darba galvenais varonis ir dzimtcilvēks Birjuks, kurš dedzīgi un pamatīgi sargā muižas mežu. Viņu sauc Foma Kuzmich, taču ciemata iedzīvotāji ir naidīgi pret viņu, jo skarbā nesabiedriskā rakstura dēļ viņam tiek piešķirts segvārds.
Nav nejaušība, ka mežsarga daba ir zīmēta no muižnieka liecinieka vārdiem - Pjotrs Petrovičs joprojām saprot Birjuku labāk nekā ciema ļaudis, viņam viņa raksturs ir diezgan saprotams un saprotams. Ir arī saprotams, kāpēc ciema iedzīvotāji ir naidīgi pret Birjuku, un kāpēc neviens nav vainojams šajā naidā. Mežsargs nežēlīgi noķer "zagļus", apgalvojot, ka ciematā ir "zaglis uz zagļa", un viņi visi kāpj mežā no bezcerības, no neticamas nabadzības. Ciema iedzīvotāji joprojām piedēvē Birjukam kaut kādu iedomātu "spēku" un draud to atņemt, pavisam aizmirstot, ka viņš ir tikai godīgs darba veicējs un "par velti neēd saimnieka maizi".
Pats Birjuks ir tikpat nabags kā zemnieki, ko viņš noķer - viņa mājoklis ir nožēlojams un garlaicīgs, pilns ar postu un nekārtībām. Gultas vietā - lupatu ķekars, lāpas blāva gaisma, ēdiena trūkums, izņemot maizi. Nav saimnieces - viņa aizbēga ar ciemos tirgotāju, atstājot vīru un divus bērnus (viens no viņiem ir diezgan zīdainis un, šķiet, slims - šūpulī elpo "trokšņaini un drīz", 12 gadus veca meitene rūpējas par savu mazuli).
Pats Birjuks ir īsts krievu varonis, ar spēcīgiem muskuļiem un tumšu cirtu cepuri. Viņš ir korekts, principiāls, godīgs un vientuļš cilvēks – to vairākkārt uzsver viņa iesauka. Vientulība dzīvē, vientulība savā pārliecībā, vientulība dežūras un spiesta dzīvot mežā, vientulība starp cilvēkiem - Birjuks izraisa simpātijas un cieņu.
Zagļa pieķertais vīrietis izraisa ārkārtīgu žēlumu, jo, atšķirībā no Birjuka, viņš ir sīks, nožēlojams, savu zādzību pamatojot ar badu, nepieciešamību pabarot daudzbērnu ģimeni. Vīri ir gatavi savā nabadzībā vainot jebkuru - no saimnieka līdz tam pašam Birjukam. Mežsargs ļaunas sirsnības lēkmē nosauc viņu par slepkavu, asinssūcēju un zvēru un steidzas viņam virsū.
Varētu šķist, ka divi sociāli vienlīdzīgi cilvēki - abi nabagi, abi dzimtcilvēki, abi ar ģimenes vīra pienākumiem - pabarot bērnus, bet zemnieks iet zagt, bet mežsargs nē, un tāpēc nevar noticēt aprakstam, ko ciema biedri sniedz mežsargam. "Zvērs", "slepkava", "asinssūcējs" viņu var saukt tikai tas, kuram viņš neļāva zagt.
Stāsta nosaukumā ir galvenā varoņa iesauka, kas nepavisam norāda nevis uz mežsarga būtību, bet gan apstākļiem, kādos viņš bezcerīgi dzīvo; uz savu vietu, ko viņam ierādījuši cilvēki. Serfi nedzīvo bagāti, un arī godīgie dzimtcilvēki saimnieka dienestā ir spiesti palikt vieni, jo viņus nesaprot paši brāļi.
Birjuks atbrīvo zemnieku no līdzjūtības – jūtas ir ņēmušas virsroku pār saprātu un principiem. Pjotrs Petrovičs piedāvā atlīdzināt zemnieka nocirstā koka izmaksas, jo mežsaimniekiem, kuri nesekoja līdzi zādzībai, par zaudējumiem nācās segt no savas kabatas. Neskatoties uz naudas sodu, kas viņam draud, Birjuks veic cilvēka darbību, un ir skaidrs, ka viņš jūtas atvieglots.
Birjuks, tāpat kā pārējie stāsti Mednieka piezīmēs, ir zemnieku attēlu kolekcija, no kuriem katrs ir slavens ar kādu sava rakstura pusi, viņa darbiem vai talantiem. Šo talantīgo un stipro cilvēku šausminošais stāvoklis, kas neļauj viņiem atvērties, parūpēties par kaut ko citu, izņemot pārtikas atrašanu un nodošanu noziegumam – tā ir galvenā stāsta problēma, ko pauž autors.
Stāstu krājumā “Mednieka piezīmes” iekļautā darba galvenā varone ir dzimtcilvēku mežkope Foma Kuzmiča, tautā saukta par Birjuku.
Rakstnieks Birjuku attēlo gara, platplecu vīrieša tēlā ar biezu bārdu, sulīgām uzacīm un mazām brūnām acīm, kas atgādina krievu pasaku varoni, kurš dzīvo nabadzīgā meža namiņā ar diviem bērniem, kurus neveiksminiece atstājusi kopā ar tēvu.
Pēc būtības Foma Kuzmich izceļas ar spēku, godīgumu, veiklību, smagumu, taisnīgumu, taču viņam ir grūts un nesabiedrisks raksturs, par kuru viņš vietējo iedzīvotāju vidū saņēma biryuk segvārdu.
Birjuks svēti ievēro savus labā un ļaunā principus, kas ir pakļauti skaidrai dienesta pienākumu pildīšanai, cieņai pret citu cilvēku īpašumu, lai gan viņa paša ģimenē viņam ir pilnīga nabadzība, trūkst elementāru mājas mēbeļu un piederumu, slikts ēdiens un bērni, kas palikuši bez mātes mīlestības un aprūpes.
Par to liecina piemērs, kad Birjuks mežā noķēra zemnieku, kurš vētrainā naktī nolēma bez atbilstošas atļaujas cirst malku, lai pabarotu savu lielo ģimeni. Mežsargā valda pienākuma apziņa, viņš ļoti izturas pret zādzībām, pat bezcerības dēļ neļaujas izdarīt nepiedienīgas darbības, taču tajā pašā laikā Birjuka dvēselē uzvar līdzjūtība, žēlums un dāsnums pret nabaga, nožēlojamu cilvēciņu, kurš izsalkušu bērnu dēļ izlēmis par sliktu darbu.
Stāstot epizodi, kas notika lietainā naktī ar Birjuku, rakstnieks atklāj Fomas Kuzmičas raksturu kopumā un spēcīgo dabu, kas turas pie stingriem dzīves principiem, bet ir spiests no tiem atkāpties, lai izpaustos patiesas cilvēciskās īpašības.
Visu stāstu ciklu "Mednieka piezīmes", ieskaitot attiecīgo darbu, rakstnieks ir veltījis krievu dzimtcilvēku grūtās dzīves aprakstam, katrs no tiem ir spēcīgs, spēcīgs raksturīgs tēls, kas nes patiesu cilvēka īpašību izpausmes, piemēram, mīlestību, patriotismu, taisnīgumu, savstarpēju palīdzību, laipnību un sirsnību.
Kompozīcija par Birjuku
Turgeņevs ir viens no tiem dzejniekiem, kuriem mīlestība pret Krieviju ir gandrīz pirmajā vietā. To var redzēt visu viņa darbu ceļā. Turgeņeva darbu vidū ļoti ievērojams ir darbs "Biryuk". Šis darbs nebija mīlestības pret dzimto zemi izpausme un nevis politiski jautājumi, bet tikai morāles vērtības.
Galvenais varonis ir Birjuks, viņš arī ir mežsargs. Turgenevs stāstā mēģina parādīt, ka viņa dzīve nav salda un viņa dvēselei ir pietiekami daudz problēmu. Galvenais varonis izšķīrās ar sievu, pareizāk sakot, viņa viņu pameta, un divi bērni palika dzīvot pie sava tēva. Ja iedomājaties Birjuku, tad rodas iespaids par mūžīgi skumju, drūmu cilvēku. Bet kā var priecāties, kad ģimenes dzīve ir beigusies. Turklāt dzīvesvieta bijusi veca būda. Kad autors apraksta mājokļa stāvokli, tas kļūst drūms, visapkārt valda nabadzība. Pat tad, kad naktī pie viņa ieradās ciemiņš, viņš īpaši nevēlējās atrasties tik briesmīgā būdā.
Cilvēki, kas satika Tomasu, no viņa baidījās, un tas ir saprotams. Viņš ir garš un spēcīgs vīrietis, viņa seja ir barga, pat dusmīga. Viņa sejā uzauga bārda. Bet, kā zināms, ārējās pazīmes ir tikai pirmais iespaids par cilvēku, jo patiesībā viņš ir laipns un simpātisks cilvēks. Ciemata iedzīvotāji par Birjuku teica, ka viņš ir godīgs cilvēks un viņam nepatīk viltība. Viņš bija neuzpērkams mežsargs, viņam pabalstus nevajadzēja, viņš vienkārši gāja savās darīšanās un dzīvoja godīgi.
Reiz Tomass naktī pieķēra zagli un viņa priekšā radās jautājums, ko ar viņu darīt? Pirmais, kas mežsargam bija prātā, bija zagļa sods. Birjuks paņēma virves un sasēja noziedznieku, pēc tam ieveda viņu būdā. Zaglis nedaudz apmulsa mežsarga dzīves apstākļi. Bet jūs nevarat maldināt savu sirdi un dvēseli. Lai gan Tomass izskatījās bargs, laipnība šajā situācijā uzvarēja. Mežsargs nolemj, ka noziedznieks ir jāatbrīvo, lai gan šaubas par to viņu nelaiž vaļā. Birjukam bija grūti saprast, ka zādzība nav tik briesmīgs noziegums. Viņaprāt, katrs noziegums ir jāsoda.
Turgenevs visā stāstā mēģina pasniegt Fomu kā vienkāršu zemnieku no Krievijas. Viņš ir godīgs un taisnīgi dzīvo un dara to, kas viņam ir jādara. Viņš nemeklē nelikumīgus naudas pelnīšanas veidus. Turgenevs apraksta Fomu tā, ka jūs patiešām saprotat, ka dzīve var sagādāt nepatikšanas. Viņu apgrūtina viņa eksistence nabadzībā, nevis prieks. Neskatoties uz to, varonis pieņem to, kas ir, un turpina lepni dzīvot un cīnīties ar problēmām.
Dažas interesantas esejas
- Dostojevska romāna Noziegums un sods tapšanas vēsture
Sešus gadus F. M. Dostojevskis tieši soda laikā attīstīja romāna "Noziegums un sods" koncepciju. Tāpēc pirmā doma bija uzrakstīt par Raskoļņikova pārbaudījumiem.
- Kā es reiz spēlēju futbolu 5. klases eseja
Es vēlos jums pastāstīt vienu aizraujošu stāstu par to, kā es kādreiz spēlēju futbolu. Mūsu pagalmā ir koka kaste, kurā mēs pastāvīgi pulcējamies ar draugiem, lai spēlētu savu iecienīto spēli.
- Nikolajs Ivanovičs stāstā Turgeņeva dziedātāju kompozīcija
Viens no neaizmirstamākajiem un spilgtākajiem šī stāsta varoņiem ir Nikolaja Ivanoviča tēls. Nepilngadīgs tēls dzīvo parastā nomalē, viņam pieder savs krogs, viņš pārdod vīnu apmeklētājiem.
- Stāsta Teffi Spring analīze
Stāstā patiesībā ir jūtama pavasara atnākšana. No balkona durvīm izņemta vate, telpas piepilda svaigs gaiss, gaišs un silts. Un gaisā ir kaut kas neparasts. Pat Liza (gandrīz pieaugusi meitene
- Vasilija Terkina Tvardovska dzejoļa analīze
Padomju literatūrā ir daudz darbu, kas veltīti Lielajam Tēvijas karam no 1941. līdz 1945. gadam. Bet no visiem darbiem nav iespējams neizcelt A. T. Tvardovska dzejoli "Vasīlijs Terkins".
Sastāvs
I. S. Turgenevs bija viens no sava laika izcilākajiem cilvēkiem. Viņš saprata, ka, lai izcīnītu tiesības saukties par tautas rakstnieku, ar talantu vien nepietiek, vajag "līdzjūtību pret tautu, radniecīgu noskaņojumu" un "spēju iekļūt savas tautas būtībā, tās valodā un dzīvesveidā". Stāstu krājums "Mednieka piezīmes" ļoti spilgti un daudzpusīgi raksturo zemnieku pasauli.
Visos stāstos ir viens un tas pats varonis - muižnieks Pjotrs Petrovičs. Viņam ļoti patīk medības, daudz ceļo un stāsta par gadījumiem, kas ar viņu notikuši. Pjotru Petroviču satiekam arī “Birjukā”, kurā aprakstīta viņa iepazīšanās ar noslēpumaino un drūmo mežsargu, sauktu Birjuku, “no kura visi apkārtējie zemnieki baidījās kā no uguns”. Tikšanās notiek mežā pērkona negaisa laikā, un mežsargs aicina saimnieku uz savu māju, lai paslēptos no laikapstākļiem. Pjotrs Petrovičs pieņem ielūgumu un attopas vecā būdā "no vienas istabas, dūmakaina, zema un tukša". Viņš pamana mežsarga ģimenes drūmās eksistences sīkumus. Viņa sieva "aizbēga kopā ar garāmgājēju". Un Foma Kuzmich palika viena ar diviem maziem bērniem. Vecākā meita Ulita, kas pati vēl ir bērns, auklē mazuli, sēdinot viņu šūpulī. Nabadzība un ģimenes bēdas meitenē jau atstājušas savas pēdas. Viņai ir nomākta "skumja seja", bailīgas kustības. Būdas apraksts rada nomācošu iespaidu. Šeit viss dveš skumjas un nožēlojami: “pie sienas karājās saplēsts aitādas mētelis”, “uz galda dega lāpa, kas skumji uzliesmoja un izdziest”, “kaktā gulēja lupatu kaudze”, “rūgta atdzisušu dūmu smaka” lidinājās visur un apgrūtināja elpošanu. Sirds Pjotra Petroviča krūtīs “ir ievainota: nav patīkami naktī ienākt zemnieka būdā”. Kad lietus pārgāja, mežsargs dzirdēja cirvja skaņu un nolēma iebrucēju notvert. Barins devās viņam līdzi.
Zaglis izrādījās "slapjš vīrs, lupatās, ar garu izspūrušu bārdu", kurš, acīmredzot, nav gājis zagt no labas dzīves. Viņam ir "piedzērusies, krunkaina seja, nokarenas dzeltenas uzacis, nemierīgas acis, tievas ekstremitātes". Viņš lūdz Birjuku ļaut viņam iet ar zirgu, taisnojoties, ka "bērni čīkst no bada". Izsalkušā zemnieka dzīves traģēdija, grūtā dzīve, parādās mūsu priekšā šī nožēlojamā, izmisušā cilvēka tēlā, kurš iesaucas: “Notriekt - viens gals; ka no bada, ka tā - viss ir viens.
I. S. Turgeņeva stāstā zemnieku dzīves ikdienišķo attēlu attēlojuma reālisms ir iespaidīgs līdz sirds dziļumiem. Un līdz ar to mēs saskaramies ar tā laika sociālajām problēmām: zemnieku nabadzību, badu, aukstumu, piespiežot cilvēkus zagt.
Citi raksti par šo darbu
Esejas analīze I.S. Turgeņevs "Biruks" Kompozīcija-miniatūra pēc I. S. Turgeņeva stāsta "Biryuk" motīviemViens no "labā" vīrieša veidiem ir izaudzēts stāstā "Biryuk". Viņš dzīvo nabadzīgā būdā ar diviem bērniem - viņa sieva aizbēga ar kādu tirgotāju. Viņš strādā par mežsargu, un par viņu saka, ka "viņš neļaus vilkt malkas kūli ... un nekas viņu nevar paņemt: ne vīns, ne nauda - viņš netiecas pēc ēsmas." Viņš ir nīgrs un kluss; uz autora jautājumiem viņš bargi atbild: "Es daru savu darbu - man nav jāēd saimnieka maize." Neskatoties uz šo ārējo smagumu, viņš sirdī ir ļoti līdzjūtīgs un laipns cilvēks. Parasti, noķēris mežā zemnieku, viņš tikai kārdina un tad, apžēlojies, ļauj mierā. Stāsta autors kļūst par liecinieku šādai ainai: Birjuks atbrīvo mežā noķerto zemnieku, saprotot, ka tikai galēja vajadzība lika šim nabagam izlemt zagt. Tajā pašā laikā viņš nemaz nedižojas ar saviem cēlajiem darbiem – viņš ir diezgan samulsis par to, ka šīs ainas aculiecinieks ir no malas. Viņš ir viens no tiem cilvēkiem, kuri no pirmā acu uzmetiena neizceļas, bet spēj pēkšņi izdarīt kaut ko neparastu, pēc kā viņi atkal kļūst par tādiem pašiem parastajiem cilvēkiem.
Viņa majestātiskā stāja – garais augums, spēcīgi pleci, barga un drosmīga seja, platas uzacis un mazas brūnas acis, kas izskatījās drosmīgi – viss viņā atklāja neparastu cilvēku. Birjuks savu mežsarga pienākumu pildīja tik apzinīgi, ka visi par viņu teica: “Viņš neļaus aizvilkt krūmu kūli... Un nekas nevar paņemt: ne vīns, ne nauda; neņems nekādu ēsmu." Stingrā izskatā Birjukam bija maiga, laipna sirds. Mežā viņš pieķer kādu zemnieku, kurš nocirtis koku, tāpēc iebiedē, ka piedraudēs zirgu neatdot, un lieta parasti beidzas ar zagļa apžēlošanu un palaišanu. Birjukam patīk darīt labu darbu, viņam patīk arī apzinīgi pildīt savus pienākumus, taču viņš par to nekliegs nevienā krustcelēs un ar to neizrādīsies.
Smags godīgums Birjukam neizriet no jebkādiem spekulatīviem principiem: viņš ir vienkāršs zemnieks. Bet viņa dziļi tiešā būtība lika viņam saprast, kā izpildīt pienākumu, ko viņš bija uzņēmies. "Es daru savu darbu," viņš drūmi saka, "tev par velti nav jāēd saimnieka maize ...". Birjuks ir labs cilvēks, kaut arī pēc izskata rupjš. Viņš dzīvo viens mežā, būdā "dūmaka, zema un tukša, bez aizkariem un starpsienām", ar diviem bērniem, ko pameta sieva, kura aizbēga ar garāmgājēju tirgotāju; tās droši vien bija ģimenes skumjas, kas viņu padarīja dusmīgu. Viņš ir mežsaimnieks, un par viņu saka, ka "viņš neļaus aizvilkt krūmu ķekaru ... un jūs nevarat viņu paņemt ar neko: ne vīnu, ne naudu, ne ēsmu." Autoram bija iespēja būt lieciniekam, kā šis neuzpērkamais godīgais vīrs palaida vaļā mežā pieķerto zagli, zemnieku, kurš nocirta koku – viņš palaida vaļā, jo ar savu godīgo un dāsno sirdi izjuta nabaga bezcerīgās bēdas, kurš izmisuma vadīts izlēma par bīstamu biznesu. Autore šajā ainā skaisti ataino visu nabadzības šausmu, uz kuru reizēm nāk zemnieks.
Iepriekšējā laikmeta rakstnieki reti rakstīja par zemniekiem, un, ja rakstīja, viņi attēloja tos kā kopīgu pelēko masu. Neskatoties uz to, Turgenevs apņēmās ievērot zemnieku dzīves iezīmes, pateicoties kurām kolekcija "Mednieka piezīmes" iepazīstināja ar spilgtu un daudzpusīgu zemnieku dzīves kompozīciju. Stāsti uzreiz piesaistīja lasītājus un ļāva viņiem izcīnīt īpašu slavu.
Stāstu "Mednieka piezīmes" iezīmes
Katrā stāstā ir viens galvenais varonis, kura vārds ir Pēteris Petrovičs. Viņš ir muižnieks no Spassky ciema un aktīvi nodarbojas ar medībām un pārgājieniem. Ivans Turgeņevs stāsta par dažādiem nostāstiem, kas notikuši medību braucienos. Varonis ieguva tādas vērtīgas rakstura īpašības kā novērošana un uzmanība, pateicoties kurām stāstītājs labāk izprot dažādas dzīves situācijas un veiksmīgi tās nodod lasītājam.
"Biryuk" ir stāsts, kas iekļauts krājumā "Mednieka piezīmes". Darbs uzrakstīts 1848. gadā un atbilst vispārējam literārajam sastāvam. Galvenais varonis atkal nonāk interesantā stāstā, par kuru viņš stāsta monologa formā.
Stāsta "Biryuk" sižets
Kādu vakaru Pjotrs Petrovičs atgriezās no medībām un iekļuva lietusgāzē. Tālākais ceļojums nebija iespējams: slikti laikapstākļi bija jāgaida. Par laimi, Pēteris ieraudzīja mežsargu, kurš uzaicināja kungu pie sevis. Birjuka būdā notika svarīga saruna. Kā izrādījās, mežsargs tika nosaukts par Birjuku, jo viņam ir drūms un nesabiedrisks raksturs. Neskatoties uz tik skarbajām rakstura iezīmēm, Birjuks nolēma pastāstīt daudz interesantu faktu par savu dzīvi.
Pēc lietusgāzes beigām viesmīlīgais meža būdas saimnieks izdzirdēja cirvja skaņas un nolēma iebrucēju notvert. Petrs Petrovičs atbalstīja šo ideju, tāpēc viņi abi devās meklēt iebrucēju. Zaglis izrādījās ubags, ģērbies lupatās un ar izspūrušu bārdu. Visticamāk, pārkāpums noticis sarežģītas dzīves situācijas dēļ. Pjotrs Petrovičs apžēloja ubagu un lūdza Birjukam svarīgu labvēlību, pareizāk sakot, palaist nabaga zemnieku. Taču mežsargs nepiekrita un ieveda zemnieku savā būdā. Pārkāpējs atbrīvots tikai pēc atkārtotiem meistara žēlastības lūgumiem.
Birjuks kā cilvēks
Birjuks ir interesants un vesels cilvēks, bet diemžēl traģisks. Galvenā traģēdija slēpjas īpašu dzīves uzskatu klātbūtnē, kas dažkārt ir jāupurē. Stāstā tika atzīmēts, ka daudzi zemnieki 19. gadsimta vidū zagšanu uzskatīja par ierastu lietu. Tieši tā bija Birjuka galvenā traģēdija.
Ir svarīgi atzīmēt, ka zemnieku perspektīvas tika skaidrotas ar nopietnām sociālajām problēmām:
Zemnieku tautas nedrošība;
Labas izglītības trūkums;
Uzvedības amoralitāte nepietiekamas izglītības dēļ.
Mežsargs Birjuks atšķīrās no parastajiem zemniekiem. Viņš ir gatavs dzīvot kā ubags arī tad, ja šāda situācija izrādīsies grūta. Nekādi dzīves apstākļi nevarēja izraisīt zādzību.
Ir svarīgi atzīmēt, ka Birjuka nabadzīgo stāvokli apstiprināja viņa mājas apraksts mežā:
Viena istaba;
Dūmu;
Zema un tukša būda;
Klāju un starpsienu trūkums.
Var saprast, cik grūta ir Birjuka dzīve. Var pieņemt, ka, ja nabags upurētu savus principus, viņš, būdams meža zemēs, varētu uzcelt sev skaistu būdu.
Birjuks saprot, ka, ja katrs zemnieks zags, vispārējā situācija tikai pasliktināsies. Mežsargs ir pārliecināts, ka viņam ir taisnība, tāpēc viņam ir grūti atkāpties no esošajiem principiem. Neskatoties uz šādām rakstura iezīmēm un vēlmi stingri staigāt pa dzīvi, dažreiz nākas saskarties ar pārbaudījumiem. Stāstā aprakstītā situācija uzskatāmi demonstrē žēluma un līdzjūtības cīņu ar skaidriem principiem, vēlmi uzlabot pasauli. Eseja parāda, cik grūti ir svārstīties starp jūtām un esošajiem principiem, nezinot, ko izvēlēties.
"Biryuk" ir aizraujošs stāsts, kas atklāj katra stāsta dalībnieka raksturus. Ivans Turgeņevs izprata zemnieku dzīves īpatnības 19. gadsimtā, tāpēc veiksmīgi atspoguļoja tās savos darbos. Dzīves loģika ir cienīgs pamats, bez kura nav iespējams mainīt realitāti.
"Biryuk" ir stāsts, kas atspoguļo daudzu dzimtcilvēku negodīgo situāciju.Katram lasītājam ir tiesības patstāvīgi likt akcentu uz sajūtām, kas rodas, salīdzinot varoņus no vienas un tās pašas zemnieku vides, bet dzīves principiem un raksturu iezīmēm atšķiras.
Stāsta sižeta pamatā ir tiešs konflikts starp mežsargu Birjuku, kurš tiek uzskatīts par vientuļu un drūmu, un nabadzīgu zemnieku. Birjuks godprātīgi pilda savus pienākumus un cenšas aizsargāt mežu. Zemnieks nonācis sarežģītā dzīves situācijā, tāpēc zog malku. Mednieks-meistars Pjotrs Petrovičs pēkšņas lietusgāzes dēļ apstājās meža būdā, tāpēc kļūst par nejaušu konfliktsituācijas liecinieku. Viņš redz, kā sliktos laikapstākļos Birjuks nolemj doties mežā un mēģina notvert nelaimīgo zagli.
Birjuks dzīvo nabadzībā un audzina bērnus viens. Viņa sieva devās pie garāmbraucoša tirgotāja, atstājot savu ģimeni. Neskatoties uz šādiem dzīves apstākļiem, zādzība joprojām ir pēdējā lieta, tāpēc Birjuks cenšas identificēt pārkāpējus un viņus sodīt ... Bet jums ir jāsaprot, cik šī uzvedība ir godīga. Augošie bērni badā un ēd sliktu maizi... Birjuks izrāda neuzticību un nīgrumu, maz runā un uzvedas nepatiesi. Birjuks, protams, aicina mednieku pie sevis un ir gatavs vest mājās, bet tomēr izrāda nežēlīgu tiesnešu attieksmi pret ubagu.
Birjuks ir gatavs attaisnot savu rīcību ar šādu momentu: viņš ir piespiedu strādnieks, tāpēc viņu var apsūdzēt... Tajā pašā laikā nabaga zemnieka žēlojošo skaidrojumu laikā mežsargs klusē. Šādi brīži atspoguļo nopietnu iekšējo cīņu. Mežsargs vēlas attaisnot nelaimīgo zagli, saprotot, ka sliktos laikapstākļos viņš nozog saimniekam malku, lai kurtu krāsni un pagatavotu ēdienu izsalkušai ģimenei, taču likumpārkāpēju tomēr atstāj aizslēgtu. Attieksme mainās tikai pēc tam, kad nelaimīgais cilvēks stāsta pašās beigās nosauc Birjuku par "zvēru", "nolādētu slepkavu". Pārkāpējs ir gatavs pieņemt jebkuru sodu, jo pat nāve viņu nebiedē. Taču mežsarga apsūdzēšana necilvēcībā uzreiz noved pie cita efekta, jo Birjuks viņu palaiž. Negaidīti tika atrisināts nopietns iekšējs konflikts:
Nežēlība un dienesta pienākums;
Skaidri dzīves principi;
Sirsnīga līdzjūtība un izpratne par nepiederoša cilvēka nelaimi.
Tajā pašā laikā meistars Pjotrs Petrovičs veicināja esošās situācijas veiksmīgu atrisināšanu, jo viņš nekavējoties tika piesātināts ar nelaimīgā zagļa paskaidrojumiem. Situācija ir labāk atklāta, pateicoties detalizētajiem ainavas aprakstiem. Stāsta laikā plosās pērkona negaiss, kas iemieso Birjuka garastāvokli. Turklāt daudzi dzimtcilvēki mežsargu uzskata par pērkona negaisa izpausmi. Bet tomēr Birjuks tiek atbrīvots no pienākuma apziņas, jo viņš veic cilvēka darbību un dodas pretī nelaimīgam cilvēkam. Pēc likuma, kas bija spēkā tajā ļaunajā laikā, mežsargs. kurš nenoķēra zagli, bija jāatmaksā visas izmaksas par nelikumīgi nocirstajiem kokiem. Ja to nevarēja izdarīt, draudēja tiesas prāva ar tālāku izsūtīšanu uz Sibīriju, taču bailes no soda zaudē... Birjuks tomēr atbrīvo zagli un atdod viņam savu zirgu.
Stāsta "Biryuk" nozīme
Birjuks ir īpašs varonis stāstā par Ivanu Turgeņevu, jo viņam ir unikāli dzīves principi un dažreiz ir gatavs no tiem atteikties. Garīgā cīņa ļauj saprast, cik grūti dažreiz ir pieņemt pareizo lēmumu. Detalizēts slikto laikapstākļu un pērkona negaisu apraksts palīdz labāk izprast mežsarga dzīves principus un jūtas, emocijas. Ir svarīgi saprast, ka cilvēks, kuram ir vajadzīga palīdzība un kurš nevar atrast pareizo ceļu, ir spiests nonākt bezcerībā. Svārstīšanās starp jūtām un principiem vislabāk atspoguļo cilvēci.
Stāstam ir daudz māksliniecisku nopelnu, ko apstiprina kritiķi:
Īsti un gleznaini dabas apraksti;
Īpašs stāstījuma stils;
Neparasti varoņi.
"Biryuk" ir leģendārās kolekcijas "Mednieka piezīmes" cienīgs pārstāvis, kas ļāva nostiprināt Ivana Turgeņeva pozīcijas krievu literatūrā.
Pretdrudža līdzekļus bērniem izraksta pediatrs. Bet ir ārkārtas situācijas saistībā ar drudzi, kad bērnam nekavējoties jādod zāles. Tad vecāki uzņemas atbildību un lieto pretdrudža zāles. Ko atļauts dot zīdaiņiem? Kā pazemināt temperatūru vecākiem bērniem? Kādas zāles ir visdrošākās?
Vienkārši, poētiski un ar mīlestību Krievija parādīta I. S. Turgeņeva Mednieka piezīmēs. Autore apbrīno Krievijas vienkāršos tautas tēlus, laukus, mežus, pļavas. Neatkarīgi no tā, kā kāds izturas pret stāstiem, tā galvenokārt ir dzeja, nevis politika. Ar lielu mīlestību un novērošanu tika uzrakstīts īsākais stāsts Biryuk ciklā. Satura dziļums apvienots ar formas pilnību, kas runā par rakstnieka spēju visas darba sastāvdaļas, visus savus mākslinieciskos paņēmienus pakārtot vienam radošam uzdevumam.
Birjuku Oriolas provincē sauca par drūmu un vientuļu cilvēku. Mežsargs Foma dzīvoja viens piedūmotā un zemā būdā ar diviem maziem bērniem, sieva viņu pameta, ģimenes bēdas un grūtā dzīve padarīja viņu vēl drūmāku un nesabiedriskāku.
Stāsta galvenais un vienīgais notikums ir mežsarga notvertais nabaga zemnieks, kurš muižas mežā nocirta koku. Darba konflikts ir mežsarga sadursme ar zemnieku.
Birjuka tēls ir sarežģīts un pretrunīgs, un, lai to saprastu, pievērsīsim uzmanību autora izmantotajiem mākslinieciskajiem līdzekļiem.
Situācijas apraksts runā par to, cik nabadzīgs ir varonis. Šis mājoklis bija skumjš skats: "Es paskatījos apkārt - manī sirds sāpēja: nav jautri naktī iekļūt zemnieka būdā."
Mežsarga psiholoģiskais portrets liecina par Birjuka izcilo spēku, kļūst skaidrs, kāpēc visi apkārtējie zemnieki no viņa baidījās. “Viņš bija garš, platiem pleciem un labi uzbūvēts. ... Melna cirtainā bārda līdz pusei sedza viņa bargo un drosmīgo seju; mazas brūnas acis drosmīgi raudzījās no zem platajām uzacīm. Pēc izskata šis cilvēks ir rupjš un briesmīgs, bet patiesībā viņš ir labs un laipns. Un stāstītājs nepārprotami apbrīno savu varoni.
Tomasa rakstura izpratnes atslēga ir iesauka, ko viņam piešķīruši zemnieki. No tiem mēs iegūstam netiešu mežsarga raksturojumu: "sava amata meistars"; “adīta krūmāja netiks aizvilkta”; “spēcīgs... un veikls kā dēmons... Un nekas viņu nevar paņemt: ne vīns, ne nauda; neņem nekādu ēsmu."
Sižets, kas sastāv no divām epizodēm (mežsargs pērkona negaisa laikā satika mednieku un palīdzēja viņam; viņš arī noķēra zemnieku nozieguma vietā un pēc tam palaida brīvībā), atklāj varoņa rakstura labākās iezīmes. Fomam ir grūti izdarīt izvēli: rīkoties pēc pienākuma vai apžēloties par zemnieku. Sagūstītā zemnieka izmisums mežsargā modina labākās sajūtas.
Daba stāstā nav tikai fons, tā ir neatņemama satura sastāvdaļa, palīdzot atklāt Birjuka raksturu. Vārdu savienojumi, kas attēlo slikto laikapstākļu straujo iestāšanos, blāvi dabas attēli uzsver zemnieku situācijas dramatismu: “tuvojās pērkona negaiss”, “pamazām cēlās mākonis”, “mākoņi traucās”.
Turgenevs palīdzēja ne tikai redzēt zemnieku dzīvi, just līdzi viņu nepatikšanām un vajadzībām, viņš pievērsa mūs krievu zemnieka garīgajai pasaulei, pamanīja daudzas unikālas, interesantas personas. “Galu galā mana Krievija man ir dārgāka par visu pasaulē ...”, vēlāk raksta I. S. Turgenevs. "Mednieka piezīmes" ir veltījums Krievijas rakstniekam, sava veida piemineklis krievu zemniekiem.
Stāstu krājumā “Mednieka piezīmes” iekļautā darba galvenā varone ir dzimtcilvēku mežkope Foma Kuzmiča, tautā saukta par Birjuku.
Rakstnieks Birjuku attēlo gara, platplecu vīrieša tēlā ar biezu bārdu, sulīgām uzacīm un mazām brūnām acīm, kas atgādina krievu pasaku varoni, kurš dzīvo nabadzīgā meža namiņā ar diviem bērniem, kurus neveiksminiece atstājusi kopā ar tēvu.
Pēc būtības Foma Kuzmich izceļas ar spēku, godīgumu, veiklību, smagumu, taisnīgumu, taču viņam ir grūts un nesabiedrisks raksturs, par kuru viņš vietējo iedzīvotāju vidū saņēma biryuk segvārdu.
Birjuks svēti ievēro savus labā un ļaunā principus, kas ir pakļauti skaidrai dienesta pienākumu pildīšanai, cieņai pret citu cilvēku īpašumu, lai gan viņa paša ģimenē viņam ir pilnīga nabadzība, trūkst elementāru mājas mēbeļu un piederumu, slikts ēdiens un bērni, kas palikuši bez mātes mīlestības un aprūpes.
Par to liecina piemērs, kad Birjuks mežā noķēra zemnieku, kurš vētrainā naktī nolēma bez atbilstošas atļaujas cirst malku, lai pabarotu savu lielo ģimeni. Mežsargā valda pienākuma apziņa, viņš ļoti izturas pret zādzībām, pat bezcerības dēļ neļaujas izdarīt nepiedienīgas darbības, taču tajā pašā laikā Birjuka dvēselē uzvar līdzjūtība, žēlums un dāsnums pret nabaga, nožēlojamu cilvēciņu, kurš izsalkušu bērnu dēļ izlēmis par sliktu darbu.
Stāstot epizodi, kas notika lietainā naktī ar Birjuku, rakstnieks atklāj Fomas Kuzmičas raksturu kopumā un spēcīgo dabu, kas turas pie stingriem dzīves principiem, bet ir spiests no tiem atkāpties, lai izpaustos patiesas cilvēciskās īpašības.
Visu stāstu ciklu "Mednieka piezīmes", ieskaitot attiecīgo darbu, rakstnieks ir veltījis krievu dzimtcilvēku grūtās dzīves aprakstam, katrs no tiem ir spēcīgs, spēcīgs raksturīgs tēls, kas nes patiesu cilvēka īpašību izpausmes, piemēram, mīlestību, patriotismu, taisnīgumu, savstarpēju palīdzību, laipnību un sirsnību.
Kompozīcija par Birjuku
Turgeņevs ir viens no tiem dzejniekiem, kuriem mīlestība pret Krieviju ir gandrīz pirmajā vietā. To var redzēt visu viņa darbu ceļā. Turgeņeva darbu vidū ļoti ievērojams ir darbs "Biryuk". Šis darbs nebija mīlestības pret dzimto zemi izpausme un nevis politiski jautājumi, bet tikai morāles vērtības.
Galvenais varonis ir Birjuks, viņš arī ir mežsargs. Turgenevs stāstā mēģina parādīt, ka viņa dzīve nav salda un viņa dvēselei ir pietiekami daudz problēmu. Galvenais varonis izšķīrās ar sievu, pareizāk sakot, viņa viņu pameta, un divi bērni palika dzīvot pie sava tēva. Ja iedomājaties Birjuku, tad rodas iespaids par mūžīgi skumju, drūmu cilvēku. Bet kā var priecāties, kad ģimenes dzīve ir beigusies. Turklāt dzīvesvieta bijusi veca būda. Kad autors apraksta mājokļa stāvokli, tas kļūst drūms, visapkārt valda nabadzība. Pat tad, kad naktī pie viņa ieradās ciemiņš, viņš īpaši nevēlējās atrasties tik briesmīgā būdā.
Cilvēki, kas satika Tomasu, no viņa baidījās, un tas ir saprotams. Viņš ir garš un spēcīgs vīrietis, viņa seja ir barga, pat dusmīga. Viņa sejā uzauga bārda. Bet, kā zināms, ārējās pazīmes ir tikai pirmais iespaids par cilvēku, jo patiesībā viņš ir laipns un simpātisks cilvēks. Ciemata iedzīvotāji par Birjuku teica, ka viņš ir godīgs cilvēks un viņam nepatīk viltība. Viņš bija neuzpērkams mežsargs, viņam pabalstus nevajadzēja, viņš vienkārši gāja savās darīšanās un dzīvoja godīgi.
Reiz Tomass naktī pieķēra zagli un viņa priekšā radās jautājums, ko ar viņu darīt? Pirmais, kas mežsargam bija prātā, bija zagļa sods. Birjuks paņēma virves un sasēja noziedznieku, pēc tam ieveda viņu būdā. Zaglis nedaudz apmulsa mežsarga dzīves apstākļi. Bet jūs nevarat maldināt savu sirdi un dvēseli. Lai gan Tomass izskatījās bargs, laipnība šajā situācijā uzvarēja. Mežsargs nolemj, ka noziedznieks ir jāatbrīvo, lai gan šaubas par to viņu nelaiž vaļā. Birjukam bija grūti saprast, ka zādzība nav tik briesmīgs noziegums. Viņaprāt, katrs noziegums ir jāsoda.
Turgenevs visā stāstā mēģina pasniegt Fomu kā vienkāršu zemnieku no Krievijas. Viņš ir godīgs un taisnīgi dzīvo un dara to, kas viņam ir jādara. Viņš nemeklē nelikumīgus naudas pelnīšanas veidus. Turgenevs apraksta Fomu tā, ka jūs patiešām saprotat, ka dzīve var sagādāt nepatikšanas. Viņu apgrūtina viņa eksistence nabadzībā, nevis prieks. Neskatoties uz to, varonis pieņem to, kas ir, un turpina lepni dzīvot un cīnīties ar problēmām.
Dažas interesantas esejas
- Eseja par sakāmvārdu Nenokost vairāk, nekā spēj norīt
Tam ir izdomāti sakāmvārdi, ka ikdienā cilvēki saskaras ar līdzīgām situācijām. Gudri teicieni tiek nodoti no mutes mutē tieši tik ilgi, cik mēs dzīvojam kopš runas parādīšanās.
- Aleksandrs 1 romānā Karš un miers raksturojuma attēls
Romāna sākumā Aleksandram ir 28 gadi. Viņš vēl ir jauns, bet ne jau sen jauns un nenobriedis. Suverēna izskatu raksturo patīkams izskats, pilns ar jaunību un impērisku varenību. Pēc dabas viņš ir cēls bruņinieks
- Sastāvs Iekšējais jūtu konflikts pret saprātu
Mums apkārt ir tik daudz cilvēku. Dažus mēs zinām, dažus zinām maz, un lielākā daļa mums ir svešinieki. No pirmā acu uzmetiena visi šie cilvēki ir tik mierīgi un līdzsvaroti. Varētu domāt, ka viņiem nav nekādu domu un problēmu.
- Annuškas tēls un īpašības romānā Meistars un Margarita Bulgakova
Pirmo reizi par Annušku uzzinām romāna pirmajā un ceturtajā nodaļā. Noslēpumains ārzemju viesis vārdā Volands piemin Annuškas vārdu kā sava veida liktenīgu sievietes prototipu, kurai ir spēks mainīt pašreizējo notikumu laiku.
Visi gadalaiki ir labi savā veidā. Bet ziema, manuprāt, ir gada pārsteidzošākais, maģiskākais laiks. Ziemā daba aizmieg un tajā pašā laikā tiek pārveidota.
Viens no "labā" vīrieša veidiem ir izaudzēts stāstā "Biryuk". Viņš dzīvo nabadzīgā būdā ar diviem bērniem - viņa sieva aizbēga ar kādu tirgotāju. Viņš strādā par mežsargu, un par viņu saka, ka "viņš neļaus vilkt malkas kūli ... un nekas viņu nevar paņemt: ne vīns, ne nauda - viņš netiecas pēc ēsmas." Viņš ir nīgrs un kluss; uz autora jautājumiem viņš bargi atbild: "Es daru savu darbu - man nav jāēd saimnieka maize." Neskatoties uz šo ārējo smagumu, viņš sirdī ir ļoti līdzjūtīgs un laipns cilvēks. Parasti, noķēris mežā zemnieku, viņš tikai kārdina un tad, apžēlojies, ļauj mierā. Stāsta autors kļūst par liecinieku šādai ainai: Birjuks atbrīvo mežā noķerto zemnieku, saprotot, ka tikai galēja vajadzība lika šim nabagam izlemt zagt. Tajā pašā laikā viņš nemaz nedižojas ar saviem cēlajiem darbiem – viņš ir diezgan samulsis par to, ka šīs ainas aculiecinieks ir no malas. Viņš ir viens no tiem cilvēkiem, kuri no pirmā acu uzmetiena neizceļas, bet spēj pēkšņi izdarīt kaut ko neparastu, pēc kā viņi atkal kļūst par tādiem pašiem parastajiem cilvēkiem.
Viņa majestātiskā stāja – garais augums, spēcīgi pleci, barga un drosmīga seja, platas uzacis un mazas brūnas acis, kas izskatījās drosmīgi – viss viņā atklāja neparastu cilvēku. Birjuks savu mežsarga pienākumu pildīja tik apzinīgi, ka visi par viņu teica: “Viņš neļaus aizvilkt krūmu kūli... Un nekas nevar paņemt: ne vīns, ne nauda; neņems nekādu ēsmu." Stingrā izskatā Birjukam bija maiga, laipna sirds. Mežā viņš pieķer kādu zemnieku, kurš nocirtis koku, tāpēc iebiedē, ka piedraudēs zirgu neatdot, un lieta parasti beidzas ar zagļa apžēlošanu un palaišanu. Birjukam patīk darīt labu darbu, viņam patīk arī apzinīgi pildīt savus pienākumus, taču viņš par to nekliegs nevienā krustcelēs un ar to neizrādīsies.
Smags godīgums Birjukam neizriet no jebkādiem spekulatīviem principiem: viņš ir vienkāršs zemnieks. Bet viņa dziļi tiešā būtība lika viņam saprast, kā izpildīt pienākumu, ko viņš bija uzņēmies. "Es daru savu darbu," viņš drūmi saka, "tev par velti nav jāēd saimnieka maize ...". Birjuks ir labs cilvēks, kaut arī pēc izskata rupjš. Viņš dzīvo viens mežā, būdā "dūmaka, zema un tukša, bez aizkariem un starpsienām", ar diviem bērniem, ko pameta sieva, kura aizbēga ar garāmgājēju tirgotāju; tās droši vien bija ģimenes skumjas, kas viņu padarīja dusmīgu. Viņš ir mežsaimnieks, un par viņu saka, ka "viņš neļaus aizvilkt krūmu ķekaru ... un jūs nevarat viņu paņemt ar neko: ne vīnu, ne naudu, ne ēsmu." Autoram bija iespēja būt lieciniekam, kā šis neuzpērkamais godīgais vīrs palaida vaļā mežā pieķerto zagli, zemnieku, kurš nocirta koku – viņš palaida vaļā, jo ar savu godīgo un dāsno sirdi izjuta nabaga bezcerīgās bēdas, kurš izmisuma vadīts izlēma par bīstamu biznesu. Autore šajā ainā skaisti ataino visu nabadzības šausmu, uz kuru reizēm nāk zemnieks.
Kompozīcija par tēmu "Biryuk īpašības"Darbu veica 7. "B" klases skolnieks Aleksandrs Balašovs
Stāsta galvenā varone I.S. Turgenevs "Biryuk" ir mežsargs Foma. Tomass ir ļoti interesants un neparasts cilvēks. Ar kādu apbrīnu un lepnumu autors raksturo savu varoni: “Viņš bija garš, platiem pleciem un labi uzbūvēts. Viņa varenie muskuļi izspiedās no slapjās krekla jostas. Birjukam bija "vīrišķīga seja" un "mazas brūnas acis", kas "drosmīgi izskatījās no zem platajām uzacīm".
Autoru pārsteidz mežsarga būdas nožēlojamība, kas sastāvēja no “vienas istabas, dūmakaina, zema un tukša, bez aizkariem ...”, viss šeit runā par ubagu eksistenci - un “saplīsušu aitādas mēteli pie sienas”, un “lupatu kaudzi stūrī; divi lieli katli, kas stāvēja pie plīts ... ". Pats Turgeņevs aprakstu rezumē: "Es paskatījos apkārt - manī sirds sāpēja: nav jautri naktī iekļūt zemnieka būdā."
Mežsarga sieva aizbēga ar garāmbraucošu tirgotāju un pameta divus bērnus; varbūt tāpēc mežsargs bija tik bargs un kluss. Birjuks, tas ir, drūms un vientuļš cilvēks, Fomu iesauca apkārtējie zemnieki, kuri no viņa baidījās kā no uguns. Viņi teica, ka viņš ir "spēcīgs un veikls kā dēmons...", "viņš neļaus aizvilkt krūmu ķekaru" no meža, "kurā laikā... viņš nāks kā sniegs uz viņa galvas" un negaida žēlastību. Birjuks ir “sava amata meistars”, kuru nevar paņemt līdzi, “ne ar vīnu, ne naudu”. Tomēr, neskatoties uz visām savām bēdām un nepatikšanām, Birjuks savā sirdī saglabāja laipnību un žēlastību. Viņš slepus juta līdzi saviem “aizsargātajiem”, taču darbs ir darbs, un pieprasījums pēc zagtām mantām vispirms būs no viņa paša. Bet tas neliedz viņam darīt labus darbus, izmisušākos atbrīvojot bez soda, bet tikai diezgan biedējoši.
Birjuka traģēdijas pamatā bija izpratne, ka zemnieki neiet zagt malku no labas dzīves. Bieži vien žēluma un līdzjūtības sajūta ņem virsroku pār viņa principiem. Tātad stāstā Birjuks pieķēra zemnieku, kurš izcērt mežu. Viņš bija ģērbies saplēstās lupatās, viss slapjš, ar izspūrušu bārdu. Vīrietis lūdza, lai viņu atlaiž vai vismaz atdod zirgu, jo bērni bija mājās, viņiem nebija ar ko pabarot. Visām pārliecināšanām mežzinis visu laiku atkārtoja vienu: "Neej zagt." Beigās Foma Kuzmičs satvēra zagli aiz skausta un izgrūda pa durvīm, sakot: "Ej ellē ar savu zirgu." Ar šiem rupjiem vārdiem viņš, šķiet, piesedz savu dāsno rīcību. Tādējādi mežsargs pastāvīgi svārstās starp principiem un līdzjūtības sajūtu. Autore vēlas parādīt, ka šim drūmajam, nesabiedriskajam cilvēkam patiesībā ir laipna, dāsna sirds.
Raksturojot piespiedu tautu, trūcīgo un apspiesto, Turgeņevs īpaši uzsver, ka pat šādos apstākļos viņš spējis saglabāt savu dzīvo dvēseli, spēju iejusties un ar visu savu būtību reaģēt uz laipnību un pieķeršanos. Pat šī dzīve nenogalina cilvēkos cilvēcību - tas ir vissvarīgākais.
Stāsts "Biryuk", kuru mēs analizēsim, sākas ar pērkona negaisa aprakstu, kas mednieku noķēra vakarā mežā. Sīkāka informācija, kas norāda darbības vietu un laiku, rada satraucošu atmosfēru. Pagaidām tas tik tikko jūtams. Taču drūmas krāsas (“violetie mākonis”, “pelēki mākoņi”) un kustība, kas sākās dabā (“tuvojās pērkona negaiss”, “koki plosījās”, “lāses... grabēja”, “zibeņoja”) to stiprina.
Cilvēks parādās "zibens uzliesmojumā". Viņa "figūra šķita izaugusi no zemes". Un tas nav tikai izplatīts izteiciens - tas runā par dotā cilvēka saplūšanu ar dabu.
Līdz ar cilvēka izskatu nemiers nepāriet. Turklāt to arī baro, bet ne pēc dabas, bet gan paša cilvēka. Mēs cilvēkus, notikumus un dabu uztveram ar mednieka-stāstnieka acīm, tas ir, no attāluma.
Birjuka tēls stāstā
Mednieks no Turgeņeva darba "Biryuk" redzēja gan pašu mežsargu, gan viņa māju. Šī ir "maza būdiņa", kurā "blāvi spīdēja gaisma". "Dūmainajā" būdā nebija neviena spilgta plankuma - "saplīsis aitādas kažoks", "lupatu kaudze" un lāpa, kas nespēja kliedēt tumsu. Šķiet, ka no pagātnes dzīves te palikušas tikai pēdas, un viņa pati ir kaut kur aizbraukusi. Pat bērnu klātbūtne šo sajūtu nenoņem.
Saimnieka parādīšanās būdā kādu laiku paspilgtina atmosfēru. Stāstītājs redzēja vīrieti ar "garu augumu", kuram bija "vareni muskuļi", "drosmīga seja", "mazas brūnas acis skatījās drosmīgi". Pilnīgi atpazīstams tēls. No kurienes viņš ir? Turgeņeva stāstā "Biryuk" ir mājiens: "Es reti esmu redzējis tik smalku puisi." "Labi darīts" ir episks pasaku varonis. Bet kāpēc tad viņš ir šeit, šajā nožēlojamajā būdā ar nelaimīgiem bērniem? Skaidra neatbilstība starp varoņa izskatu un viņa dzīvesveidu. Stāstītājā tas izraisīja ne tikai izbrīnu, bet arī interesi: "Es ... pajautāju viņa vārdu."
Informāciju par mežsargu apgūstam pamazām. Pirmie cilvēki par to runā. Viņu viedoklis ir zināms no paša mežsarga: "Mani sauc Foma ... un ar iesauku Birjuks." Stāstītājs arī kaut ko dzirdēja par Birjuku no cilvēkiem. No viņa "baidījās kā no uguns", uzskatīja par neuzpērkamu un vairāk nekā vienu reizi "nomirs no pasaules".
Vai šis Birjuka raksturojums ir godīgs? Stāstītājam tas būs jāpārbauda. Un kas? No zemiskas sarunas viņš saprata, ka redz īsto cilvēku, kurš godīgi pilda savu pienākumu. "Es daru savu darbu," par sevi saka Birjuks. Viņš ir arī vientuļš - sieva "aizbēga ar garāmgājēju tirgotāju", atstājot viņam bērnus. Varoņa raksturojumā viņa vientulība ir ļoti nozīmīga sastāvdaļa. Vientuļš nozīmē tuvinieku un draugu atbalsta atņemšanu un, visticamāk, nelaimīgu cilvēku. Parasts stāsts, bet pats Birjuks nav gluži parasts, kas drīzumā apstiprināsies.
Birjuks un vīrietis
Vēlā vakarā mežā parādījās zaglis. Mežsarga tiešais pienākums ir viņu noķert, ko viņš arī dara.
Vīrietis ir slapjš, "lupatās", viņam ir "piedzērusies, krunkaina seja... nemierīgas acis". Viņa portrets ir taisns – pretējs Birjuka portretam. Mežsargs izraisa apbrīnu, viņi vēlas apbrīnot, un zemnieks - tikai žēl.
Birjuka un zemnieka attēlos sadūrās ne tikai fiziskais spēks un vājums, bet arī divas pretējas dzīves pozīcijas. Birjuks "pilda savu pienākumu", ievēro likumu, un zemnieks, zagdams, pārkāpj likumu. Un tas vēl nav viss - viņš arī attaisno savu rīcību - "izsalcis", "izpostīts", "bērni..." Pie viņa vainojams gan ierēdnis, gan Birjuks, kurš ir "zvērs", "asinssūcējs". Tikai viņš pats ne pie kā nav vainīgs. Un tas, ko viņš dzer, ir šāds - "vai tas nav uz jūsu naudu, slepkava ..."
Birjuka situācija nav labāka: viņš ir "arī saistīts cilvēks", viņam ir arī bērni, un no pārtikas nav nekā "izņemot maizi ...", viņš pat nedzer tēju, bet arī nezog.
Tātad konflikts atklāja abu vīriešu iekšējo būtību. Būdami sociāli vienlīdzīgi, viņi ir morāli absolūti antipodi. Tāpēc nevajadzētu paļauties uz vērtējuma objektivitāti, ko Birjuks saņēma no zagļa kolēģiem.
Situācija izvēršas negaidīti – Birjuks pretēji savai pārliecībai un profesionālajam pienākumam atbrīvo zagli, kārtējo reizi apliecinot viņa personības neskaidrību. Bet vai konfliktu atrisina viņa lēmums palaist zagli? Protams, nē. Šis puisis nav vienīgais, kurš pārkāpj likumu. "Es pazīstu tevi ... zaglis pret zagli," saka Birjuks. Tāpēc viņa sadursmes ar viņiem ir neizbēgamas: "Mēs pie tevis tiksim, pagaidi, mēs tiksim," draud zaglis.
Cilvēku attiecību slikti laikapstākļi
Viss stāsts notiek uz lietus fona. Tas sākas ar viņu – pat ar pērkona negaisu, un beidzas ar viņu. “Lietus, tu nevari sagaidīt...,” Birjuks saka medniekam un pavada viņu uz ceļa.
Lietus, kas tagad pastiprinās, tagad norimst, rada stāstā kaut kādu neizskaidrojamu skumju noskaņu, kas caurstrāvo visu Birjuka stāstu. Bet vārdi "lietus", "pērkona negaiss" stāstā lietoti ne tikai tiešā, bet arī simboliskā nozīmē. Nepārtraukts lietus ir slikti laikapstākļi cilvēku attiecībās. Saule no tiem ir pagājusi jau sen, ja ne uz visiem laikiem.
Stāsts ir nosaukts galvenā varoņa vārdā. Tas precīzi norāda viņa raksturu un vietu cilvēku vidū. Bet izrādās, ka Birjukam nav vietas. Viņš visur ir viens. "Viņu" vīri sauc viņu par "zvēru" un sola tikt ar viņu galā. Pie meistara viņš ir "piesiets". Birjuka vientulību uzsver detaļas: viņa būda ir viena meža vidū, un būdā viņš ir viens (bez sievas) ar bērniem. Birjuka drāma ir tāda, ka, būdams stiprs un izskatīgs, drosmīgs un godīgs, pareizi būdams, viņam būtu jādzīvo labi, kā viņam pienākas, bet viņš dzīvo slikti. Un viņa dzīvē nav gaismas.
Stāsta "Biryuk" galvenās iezīmes:
- žanrs - stāsts;
- stāstījums teicēja vārdā;
- galvenais varonis: mežsargs;
- sižets: viena epizode no varoņa dzīves;
- dabas tēls;
- krievu piespiedu cilvēka dzīves atspoguļojums.
drukāt