Прерванный половой акт – это что такое? Вред и последствия. Прерванный половой акт - эффективность и вред

Мария Соколова

Время на чтение: 12 минут

А А

Большая часть современных способов контрацепции не дает стопроцентной гарантии, особенно – более трети женщин беременеют при использовании того или иного метода.

Какие же методы для предотвращения беременности считаются наименее надежными?

Календарный метод и расчет безопасных дней — есть ли смысл?

Основа метода – высчитывание безопасных дней. Как эти безопасные дни определить? Жизнеспособность сперматозоида составляет около трех дней, оплодотворение же яйцеклетки происходит в течение двух дней после овуляции . Таким образом, ко дню овуляции следует прибавить два дня (в обе стороны): для цикла в тридцать дней это будет пятнадцатый день, для цикла в двадцать восемь дней – тринадцатый. Считается, что именно в эти дни есть риск забеременеть, в остальные же можно «не волноваться».

Недостаток:

Главный недостаток в том, что метод хорош только для идеального цикла . Но много ли женщин, которые могут похвастать таковым? Ведь на время овуляции влияют очень многие факторы:

• Погода
• Хронические заболевания
• Стрессы
• Другие факторы

Не говоря уже о том, что есть женщины, которые беременеют именно в безопасный, вроде бы, период. Поэтому, прежде чем пользоваться данным методом, нужно, как минимум, изучить свой цикл в течение целого года . По статистике, каждая четвертая женщина беременеет после использования календарного метода.

Температурный метод предохранения — работает?

Основа температурного метода контрацепции
Температура у женщины (измеряется ректально) меняется в соответствии со стадией созревания яйцеклетки: ниже 37 градусов – до овуляции, выше 37 – после . Безопасные дни определяются следующим образом: температура измеряется каждое утро в течение полугода-года (прямо в постели, минимум по пять-десять минут). Далее сравниваются полученные результаты, выявляется день овуляции, и рассчитывается период, опасный для беременности. Обычно он начинается с 4-го дня до овуляции, заканчивается спустя четыре дня после.

Недостаток:

Так же, как и календарный, данный метод применим лишь при условии идеального менструального цикла . Кроме того, он весьма сложен своими расчетами.

Прерванный половой акт

Основа метода известна всем – прерывание полового акта перед семяизвержением.

Недостаток метода:

Ненадежность данного метода имеет место даже при полном самоконтроле мужчины. Почему? Отдельное количество спермы может выделяться с самом начале полового акта . Причем, оно остается незамеченным для обоих партнеров.

Также низкая эффективность метода может объясняться присутствием спермы в уретре, сохраненной еще с прошлого семяизвержения. Из ста женщин, использующих данный метод, тридцать беременеют.

Спринцевание после полового акта

Основа метода – спринцевание влагалища марганцовкой, собственной мочой, отварами трав и прочими жидкостями.

Недостаток метода:

Данный способ опасен не только беременностью, которую вы совершенно не планировали, но и такими последствиями, как:

• Нарушение микрофлоры влагалища.
• Попадание инфекции во влагалище.
• Вагинит.

Доказательств эффективности метода спринцевания не было, и нет. От беременности он не защищает.

Спермицидные смазки — насколько надежен способ?

Основа метода – использование кремов, свечей, желе и пен со спермицидами. Данные средства имеют двойное действие:

• Наполнитель создает механическую границу .
• Специальный компонент ликвидирует сперматозоиды .

Недостаток:

Из ста процентов женщин, применяющих спермициды, беременеет каждая третья. То есть метод не является стопроцентно эффективным. Также следует отметить следующие недостатки метода:

• Отдельные виды спермицидов теряют эффективность при регулярном применении по причине привыкания к ним организмов обоих партнеров.
• Спермициды считаются опасными из-за содержания ноноксинола-9 , который вызывает разрушение кожного покрова. А трещины на половых органах – прямой путь для инфекции.
• Нарушение инструкции по применению спермицидов кратно увеличивает риск беременности .

Когда подводят оральные контрацептивы?

Основа метода – регулярный прием гормональных препаратов (таблеток). Обычно из ста процентов женщин, практикующих этот способ защиты от беременности, беременеют пять процентов.

Недостаток метода:

• Плохая память нередко становится причиной беременности: забыл принять таблетку, и концентрация в организме вещества, необходимого для защиты, снижается. А пить их, кстати, нужно постоянно и очень долго .
• Также нельзя не отметить главный недостаток таких таблеток. А именно — последствия для организма , даже при условии, что это будут гормоны четвертого поколения. Возможные последствия – нарушение обмена веществ, увеличение веса, .
• Параллельно .
• Многие лекарственные средства снижают, а то и полностью ликвидируют эффективность данной защиты от беременности.
• Данный метод контрацепции не защищает от венерических заболеваний .

Наш народ всегда был хитер на выдумку, вследствие чего в народе еще с давних времен появилось немало и своих «домашних» способов контрацепции, которые, конечно, являются абсолютно бесполезными.

Самая ненадежная и опасная контрацепция — народные методы

• Тампон во влагалище на время полового акта. Неэффективно и опасно: нарушение микрофлоры влагалища, риск травмирования, а о сомнительном удовольствии для обоих партнеров и говорить не приходится. Что касается эффекта – тампон не защитит от беременности.
• Кормление грудью. Считается, что в этот период забеременеть невозможно. Конечно, учитывая, что менструальный цикл после родов налаживается не сразу, риск забеременеть снижается, но уж никак не исключается. И угадать – проснулась ли уже ваша репродуктивная система – невозможно. Многие кормящие мамы, наивно полагая, что они «защищены лактацией», беременели уже через пару месяцев после родов. Поэтому надеяться, что вас «пронесет», как минимум, неосмотрительно.
• Гинекологические заболевания. Это еще одна мифическая «защита» от беременности. На самом деле, только одно женское заболевание исключает риск забеременеть – это .
• Влагалищный душ. Очередная сказка о том, что сильный напор воды, которым промывается влагалище после полового акта, способен «смыть» сперматозоиды. Не верьте. Пока вы бежали от кровати до ванной, сперматозоиды уже вполне могли «доскакать» до заветной яйцеклетки.
• Лимончик внутрь. Миф о том, что создание во влагалище кислой среды обеспечивает гибель сперматозоидов. Чего только не используют наивные женщины – и корочки-дольки лимона, и лимонную кислоту в порошке, и борную кислоту, и даже аскорбинки! Единственный эффект от этой процедуры – внутренний ожог слизистой при передозировке кислоты.
• Отвары трав. «А мне бабушка (подружка…) посоветовала…». Этот народный метод даже не стоит комментирования. Можете себе представить, сколько нужно выпить этого (любого) отвара, и какой он должен быть концентрации, чтобы «утопить» в нем всех сперматозоидов? Сюда же можно отнести настой лаврового листа после секса и свекольный сок – гастрономично, но бесполезно.
• Обмылок хозяйственного мыла, введенного во влагалище. Аналогично. Никакого эффекта, кроме нарушения микрофлоры, бактериального вагиноза и прочих «радостей».
• Спринцевание. Как правило, этим способом пользуются юные выдумщицы, используя в качестве защитного средства – пепси-колу, мочу, марганцовку и пр. Использование пепси-колы (которой, кстати, можно снять накипь с чайника) ведет к заболеваниям влагалища. Это весьма сильное химическое вещество, которое не спасает от беременности. Нет противозачаточных свойств и у мочи. Зато есть возможность занести вместе с мочой инфекцию. Что касается марганцовки – ее противозачаточный эффект настолько мал, что от беременности такое спринцевание не поможет. А сильная концентрация марганцовки станет причиной весьма серьезного ожога слизистой.
• Таблетка аспирина, введенная во влагалище после секса. Крайне низкая эффективность метода. Равносильно методу с марганцовкой.
• Попрыгать после секса. С таким же успехом можно выпить после секса чашечку кофе и покурить. Сперматозоиды – не игральные кубики, их нельзя вытряхнуть из влагалища. А скорость их движения, к слову, составляет три миллиметра в минуту.
• Попарить ножки в горчичке. Абсолютно бессмысленная процедура. Да и сложно представить, как девушка после акта любви мчится за тазиком, чтобы попарить ноги.
• Натирание головки члена одеколоном перед половым актом. Неэффективно. Помимо этого, следует помнить о тех «незабываемых» ощущениях, которые ждут мужчину после этой процедуры.
• «В месячные не забеременеешь!» Абсолютная неправда. Нет, для многих женщин менструация – это, действительно, период, в который забеременеть невозможно. Но исключений настолько много, что считать менструацию защитой, по крайней мере, неразумно. Тем более с учетом того факта, что выживаемость сперматозоидов в слизистой матки составляет до трех суток. Эти «хвостатые» очень и очень живучие.

В таком вопросе, как защита от нежелательной беременности, доверять сомнительным народным методам не стоит.

Мы живем не в древние времена, и сегодня у каждой женщины есть возможность сходить на консультацию к специалисту и выбрать для себя идеальный вариант контрацепции .

Современное цивилизованное общество против абортов и с помощью различных информационных источников старается сократить процент нежелательных беременностей. Самым древним и всем доступным методом контрацепции сегодня остается прерванный половой акт. Если верить статистическим данным, его практикует около 70% сексуальных партнеров. Предлагаем обсудить, какие сведения должна принять во внимание пара, сознательно выбирая этот способ предохранения.

Оргазм у мужчины практически всегда сопровождает семяизвержение. Именно эта физиологическая особенность мужской репродуктивной системы и лежит в основе прерванного полового акта. За доли секунды до начала эякуляции семенная жидкость под воздействием сильного сокращения мышц полового члена выходит из мочеиспускательного канала. В это время мужчина чувствует приятные импульсы внутри пениса, которые постепенно охватывают все его тело.

Чем отчетливее толчки, тем меньше времени остается до семяизвержения. Чтобы держать процесс под контролем и безошибочно определять момент, когда случится эякуляция, нужен опыт и расторопность. Если замешкаться и не достать половой член из влагалища, выстрелившая сперма попадет по назначению и, скорее всего, положит начало беременности.

Прерванный половой акт: есть ли вероятность забеременеть

Этот способ контрацепции не отличается высоким уровнем надежности: в 3 случаях из 10 прерванных половых актов женская яйцеклетка оплодотворяется. Главная опасность заключается в том, что мужской мочеиспускательный канал содержит некоторое количество семенной жидкости, которую вырабатывает предстательная железа. Когда семенная жидкость смешивается со сперматозоидами, образуется сперма. Стать причиной беременности семенная жидкость без сперматозоидов не может. По сути, это вещество является всего лишь оптимальной средой, в которой сохраняется активность и функциональность сперматозоидов. Излишки семенной жидкости в идеале должны регулярно выводиться из организма. С этой целью предусмотрительная природа «придумала» утренние поллюции у мужчин. К тому же большинство представителей сильного пола решают эту проблему во время мастурбации или занятия сексом с партнершей.

Однако после семяизвержения в мочеиспускательном канале остается достаточно сперматозоидов (примерно 1 млн.), которые при удачном стечении обстоятельств могут оплодотворить яйцеклетку. Чтобы беременность точно состоялась, 1 грамм спермы должен содержать около 5 млн. сперматозоидов, но даже при меньших показателях очень часто находится ловкий и сильный «головастик», как говорится, один на миллион, который достигнет цели и станет началом новой жизни.

Чтобы понять, почему на прерванный половой акт нельзя безоговорочно полагаться, рассмотрим сексуальный контакт с физиологической точки зрения. По мере того как мужчина возбуждается, из его мочеиспускательного канала выходит немного семенной жидкости. Почувствовать или заметить эти капельки практически невозможно, а ведь именно это вещество и может нести в себе сперматозоиды, готовые действовать.

Движения пениса во влагалище провоцируют поступление небольших порций спермы в уретру. Если в этот момент сперматозоиды проникнут во влагалище, то будут сохранять свою жизнеспособность около 2 часов. В среде маточных труб продолжительность жизни «головастиков» увеличивается до 7 дней.

Отвечая на вопрос, можно ли забеременеть при прерванном половом акте, врачи однозначны в своих убеждениях: если секс был за 5 – 6 дней до овуляции и был прерван, вероятность успешного зачатия у здоровой женщины очень высокая. В подтверждение этому приведем последние среднестатистические данные: у 20 из 100 пар, практикующих метод прерванного полового акта, незапланированная беременность наступает в течение 10 – 12 месяцев.

Отметим, что в самые «опасные» дни женского менструального цикла метод прерванного полового акта требует поддержки в виде дополнительных средств контрацепции – для надежности.

Вред прерванного полового акта

Выбирая в качестве основного способа контрацепции прерывание полового акта, следует учитывать так называемые побочные эффекты, которых у этого метода немало:

1. Прерванный половой акт как альтернатива презервативу дарит мужчине массу приятных ощущений, но в то же время ни в коей мере не защищает сексуальных партнеров от венерических заболеваний и инфекций.
2. С точки зрения физиологии прерываемый половой контакт не удовлетворяет физиологическую потребность мужского организма окончательно. Прерванный половой акт для мужчин не является гарантией полноценной психологической разрядки.
3. В случае, когда партнерша достигает пика наивысшего наслаждения в тот самый момент, когда у мужчины начинается семяизвержение, метод прерванного полового акта перечеркивает всю романтику. Вместо того чтобы стимулировать удовольствие женщины и расслабиться при этом самому, ее сексуальный партнер будет озабочен тем, как не замешкаться и вынуть пенис из влагалища вовремя.
4. Метод прерванного полового акта наносит вред и психологическому здоровью женщины. Например, если мужчина против детей и никакой другой способ контрацепции больше не рассматривает, то страх беременности у его половинки может быть настолько сильным, что на такой поворот событий психика отреагирует полным отсутствием возбудимости и полового влечения.
5. Прерванный половой акт повышает вероятность развития миомы матки. Сегодня это самое распространенное заболевание среди представительниц слабого пола в возрасте от 20 до 45 лет. Противники прерванного полового акта злорадствуют – каждая женщина мечтает о ласке и нежности, и вряд ли ей понравится чувствовать себя инструментом для фрикций. Неудовлетворенность женщины в постели вызывает невроз, тревожные расстройства и различные психосоматические заболевания, а миома матки – как раз одно из них.
6. Если после прерванного полового акта наступит беременность, женщина будет винить в этом только мужчину. Оставить ребенка или сделать аборт – выбор предстоит сложнейший. Многие пары после такого испытания принимают решение расстаться.

Можно ли прерывать половой акт: достоинства и недостатки метода

Из положительных моментов при методе прерванного полового акта отметим:

1. Доступность. Методом могут воспользоваться все желающие, особенно незаменим этот способ контрацепции в случае непредвиденного секса.
2. Бесплатность. Именно этот фактор становится решающим для подростков при выборе способа контрацепции.
3. Безопасность. Метод прерванного полового акта не представляет угрозы для здоровья, как некоторые другие варианты контрацепции. Например, применение гормональных противозачаточных средств грозит женщине набором нескольких лишних килограммов.
4. Обеспечение высокого уровня чувствительности. Презерватив мешает мужчине прочувствовать всю гамму ощущений во время секса, в то время как прерванный половой акт по степени сближения с партнершей является аналогом завершенного сексуального контакта.
5. Обеспечение уверенности и спокойствия. Женщины, которые во время применения внутриматочной спирали пережили несколько внематочных беременностей, перестают доверять барьерным методам контрацепции. Они чувствуют себя комфортно, если мужчина прерывает половое сношение, чтобы кончить на заранее подготовленное полотенце.

Из явных «минусов» метода прерванного полового акта выделим такие:

1. Вероятность беременности при прерванном половом акте остается довольно высокой.
2. Сразу после полового акта мужчине нужно отправляться в душ, чтобы смыть оставшуюся сперму. Напомним так же, что в мужской уретре все равно будет присутствовать некоторое количество спермы, способной оплодотворить женскую яйцеклетку.
3. Если мужчина и женщина длительное время пользуются в сексе прерванным половым актом, а потом расстаются и находят новых сексуальных партнеров, у них могут возникнуть серьезные проблемы в интимной жизни. Мужчине будет трудно расслабиться и полноценно «кончить» в женщину без извлечения полового члена из влагалища, а женщина может испытывать трудности в достижении оргазма, поскольку всегда будет думать о том, что некоторое количество сперматозоидов в мужской уретре во время полового акта может привести к беременности.
4. Почти половина представителей сильного пола до 32 лет, страдающая заболеваниями предстательной железы, продолжительное время использовала метод прерванного полового акта.

Прерванный половой акт: отзывы

Оксана, 24 года: «Прерванный половой акт подходит девушкам, которые мечтают о свадьбе. Почти все мои подруги таким образом вышли замуж. Они пользовались ППА и забеременели. Деткам уже по 2 – 3 года».

Виталий, 38 лет: «Я женат, поэтому пользуюсь ППА и даже не напрягаюсь по этому поводу, но сына настоятельно склоняю к использованию презервативов в постели. До женитьбы у меня была девушка, которая забеременела и сделала аборт. Сейчас, когда мои дети уже взрослые, я иногда думаю, как у нее там сложилось».

Анна, 26 лет: «Я и мой МЧ предохраняемся только так, другие методы контрацепции вообще не рассматриваем. Подозрения на беременность не возникало ни разу. Все, наверное, очень индивидуально».

Олег, 30 лет: «Мы с женой долго использовали ППА, а потом захотели ребенка. Год старались – безрезультатно. Когда пришли в клинику, врач удивился: чего же вы хотите? Так долго практиковали ППА и не забеременели, значит, у вас есть какие-то проблемы. Я в шоке…»

Прерванный половой акт: популярные мифы

Несмотря на то, что прерванный половой акт – сомнительный метод контрацепции, около 60% пар хотя бы раз в жизни так предохранялись. Существует огромное количество мифов по поводу этого способа предотвращения беременности. Предлагаем сторонникам и противникам ППА обсудить некоторые из них.

Миф № 1. Прерванный половой акт неэффективен совсем.

На самом деле. Главная проблема заключается в том, что ни один мужчина не может контролировать процесс эякуляции на 100%, поскольку природу не обуздаешь. Вот почему даже у гуру секса случаются осечки. По статистике, из 100 пар, где мужчина может похвастаться большим сексуальным опытом, через год практики прерванного полового акта известие о скором пополнении получают 4.

Метод эффективен отчасти. ППА работает при удачном стечении обстоятельств: партнеры совершенно трезвые, контролируют свои эмоции, а мужчина при этом чутко ощущает приближение оргазма. Однако малейший недосып или усталость могут легко внести свои коррективы в эту идиллию.

Миф № 2. Метод совершенно безопасен, поскольку до семяизвержения в половом члене сперматозоидов нет.

На самом деле. Небольшое количество спермы до эякуляции в члене присутствует – однозначно. В этом случае правильно поставить вопрос так: могут ли эти сперматозоиды привести к беременности?

Немного спермы остается в уретре даже после мочеиспускания. В среднем сперматозоид сохраняет жизнеспособность примерно 2 – 7 дней. И если мужчина не занимался сексом неделю или больше, то вполне можно предположить, что в семенной жидкости не осталось активных сперматозоидов. Однако это всего лишь предположение, и риск незапланированной беременности все равно остается.

Миф № 3. Выбор ППА говорит о безответственности мужчины.

На самом деле. Около 60% пар в возрасте от 18 до 45 лет практиковали этот метод предохранения на каком-либо этапе своей сексуальной жизни. А многие семейные пары, которые пока не думали о детях, но при этом не боятся незапланированной беременности, используют ППА сознательно и по обоюдному согласию. Так что судить о том, насколько безответственен мужчина в такой ситуации, очень тяжело.

Миф № 4. В ППА одни недостатки.

На самом деле. Вреден ли прерванный половой акт, мы уже узнали. Но также мы говорили и о достоинствах метода: отсутствие опасных гормонов, нет необходимости регулярно посещать аптеку, метод абсолютно бесплатный, не требует никакой подготовки, всегда с вами. Людям, заинтересованных в ППА, этих аргументов предостаточно.

Мы рассмотрели метод прерванного полового акта и даже развеяли некоторые мифы по этому поводу. Подводя итоги, отметим, что этот способ предохранения не подойдет тем, кто хочет иметь абсолютную гарантию отсутствия беременности. Однако в прерванном половом акте нет ничего плохого, поэтому большинство постоянных пар предохраняются именно так.

В этой статье вы узнаете что такое прерванный половой акт (ппа), его последствия для мужчин и женщин, ппа во время овуляции , а также польза и вред прерванного полового акта.

Несмотря на то, что половой акт приносит партнерам удовольствие, в определенных случаях его приходится прерывать – принудительно либо по собственной воле.

Сознательное прерывание связано с нежеланием становится родителями, если других средств контрацепции под руками не оказалось. К принудительным причинам, как правило, относится внезапный приход родителей, друзей либо неожиданное возвращение мужа из командировки)

Как происходит прерывание полового акта?

На сегодняшний день именно методика прерывания полового акта является наиболее распространенной, ведь именно этот способ еще в давние времена являлся единственной возможностью избежать беременности. На практике все происходит достаточно просто: до момента семяизвержения мужчина выводит из влагалища женщины половой орган. Сперматозоиды не имеют возможности оплодотворить яйцеклетку, а значит, и забеременеть прерванный половой акт не даст.

А в чем же преимущество такого способа контрацепции?

Как и любая другая методика предотвращения нежелательной беременности, прерывание полового акта имеет свои определенные преимущества:

• Доступность. Данный способ является абсолютно бесплатным и не требует каких-либо временных либо физических затрат со стороны мужчин. А вот женщина избавляется от необходимости следить за собственным менструальным циклом, вычисляя самые безопасные дни, либо пить по четко прописанному графику дорогостоящие и не всегда полезные для организма медикаменты.
• Яркие впечатления – это еще один аргумент в пользу данного способа контрацепции. В большинстве случаев, партнеры по половому акту отказываются от использования презервативов, так как именно они значительно снижают чувствительность полового члена у мужчин и возбуждение у женщин.

Чем вреден прерванный половой акт?

Несмотря на то, что прерывание полового акта является считается достаточно надежным средством контрацепции, лишь 70% женщин удается избежать таким образом нежелательную беременность. А ппа во время овуляции может достигать отметки в 90%. Это означает, что для каждой четвертой девушки такой эксперимент заканчивается нежелательной беременностью.

Связано это в первую очередь с тем, что количество сперматозоидов, находящихся в мужской семенной жидкости, может составлять от 10 до 20 миллионов, и нет абсолютно ни какой гарантии, что какой-то из них не проникнет к нужной цели. И это может касаться даже самых опытных мужчин, для которых прерванный половой акт представляет собой уже отточенным мастерством.

Чем еще вреден прерванный половой акт? Также есть важный недостаток такого способа предохранения – он не сможет защитить от заболеваний и различных микроорганизмов, которые передаются в процессе полового контакта. Поэтому данный метод лучше всего использовать только тем людям, которые хорошо знают друг друга.

Последствия прерванного полового акта

Достаточно часто можно услышать о том, что прерванный половой акт для мужчин может причинять большой вред. Постоянный контроль над семяизвержением очень сильно истощает и расшатывает психику, приводя к дальнейшему ее нарушению.

Как утверждают ученые, прерывание полового акта может негативно сказаться не только на эмоциональном состоянии, но и привести к снижению сосудистого тонуса полового члена, что в последствие перерастает в половое бессилие либо, напротив, в преждевременную эякуляцию.

Женщины также находятся не в самом лучшем положении. Мало того, что не забеременеть прерванный половой акт не всегда помогает, так еще и 50% из них из-за такого способа контрацепции лишены возможности испытывать оргазм. А это, как и в случае с мужчинами, последствия прерванного полового акта для женщин — пагубное влияние на их психическое и эмоциональное состояние.

Ознакомившись со всеми за и против ппа большинство пар прибегает к использованию других более надежных способов контрацепции.

В одном из прошлых постов я мельком помянул прерванный половой акт, как вполне надежный способ контрацепции. Эта вскользь брошенная фраза, как ни странно, привлекла больше внимания, чем сам пост. Множество прекрасных дам ринулись уличать меня в мракобесии, рассказывая о том, как много их подруг забеременело именно таким неблагонадежным способом. Кто-то кидал ссылки на пост знаменитой Проститутки Кет, в котором она ехидно высмеивала невежд верящих в такой способ, кто-то приводил совсем уж пугающие цифры, гласящие, что прерванный акт грозит беременностью аж в 30% случаев. Были и совсем уж бредовые комментарии про хилые сперматозоиды (которые почему-то активировались именно в тот единственный раз, когда был не прерванный акт для зачатия, а потом вновь стали хилыми), или про то что жена на самом деле предохранялась, но скрывала от меня.

Произошло это после того, как я написал, что за десять лет половой жизни ни разу не использовал презерватив и заполучил потомство только тогда, когда по намеренному замыслу впустил свой генный материал в хлюпающее женское лоно. Это был единственный раз и он сразу же увенчался успехом. Какой вывод я могу сделать на примере личного жизненного опыта в этом вопросе? Только один: ППА как средство контрацепции очень надежный метод.

Этого поста не было бы, если бы по столь щекотливой теме в комментах не отписался почитаемый мною, мой давний товарищ shaa_mann . Который полностью подтвердил мой тезис о безопасности такого вида секса заявив что так же за 14 лет семейной жизни ни разу не использовал презервативы, и лишь два раза кончал куда подобает с точки зрения законов физиологии, и именно в эти два раза у него и появились дети.

Таким образом, суммируя мои 10 лет и его 14 получаем аж 24 года. Сколько за это время мы провели половых актов? Ну, предположим я тысячи три и он штук 50. Получаем 3 050. Т.е., Несколько тысяч трахов и все успешно. Выборка то получается гигантская, и успешный результат был получен во всех 100%.

Однако же я прекрасно осознаю, что гинекологи официально считают такой метод предохранения КРАЙНЕ неэффективным. Но у меня есть своя статистика на несколько тысяч успешных трахов. Как же такое возможно при КРАЙНЕ неэффективном методе предохранения? С другой стороны, что делать с огромным количеством людей, которые любят рассказывать как их подруги залетели таким образом?

У меня есть единственное предположение по данному вопросу: вряд ли я и Ша-ман знаем что-то такое, чего не знают другие. Это было бы слишком смелое утверждение. Так что дело не в этом. Таки, я подозреваю, что все эти многочисленные чьи-то подруги либо лукавят, либо что-то не договаривают. Либо же что-то лукавят и недоговаривают их партнеры. Я допускаю, что забеременеть таким образом, безусловно возможно, но ориентируясь на приведенные выше цифры из личной жизни – такая вероятность крайне маловероятна. Ну а активно форсящаяся цифра, мол 30% ППА заканчиваются беременностью, простите меня, но совсем уж явный пиздежь.

Подозреваю, что ППА на постоянной основе использует большинство семейных пар. Если б бред про 30% был праведен, планета давно бы загнулась от перенаселения, а в медицинские клиники выстраивались бы на аборт очереди до Китая. Но этого мы не наблюдаем, а стало быть что-то здесь не так. Поймите правильно: когда один за всю жизнь таким образом не получает ни одного ребенка, когда другой за всю жизнь таким образом не получает ни одного ребенка, а вот когда третий за это же время свою бабу уж на пятый аборт ведет, то он не может не вызывать подозрений. Законы природы и теория вероятности равны для всех и когда одна семейная пара таким образом прожила всю жизнь, в то время как в другой аборт на аборте, да абортом погоняет – это крайне странно.

Лично у меня по данному вопросу есть лишь одно объяснение: кое-кто вынимает пиструн не до процесса эякуляции, а уже, фактически, в процессе оной. Скажем там – в момент накатывания самого первого оргазомического спазма, когда уже малое количество сперматозоидов успело войти в новую для себя сферу обитания. А в итоге этот кое-кто либо боится себе признаться в собственном распиздяйстве, либо же и сам не замечает этого.

Происходить это может в ряде случаев, а именно: по безответственности, т.е. когда человеку так не хочется прерывать кайф, что он до последнего ждет. По дикой пьяне, т.е. когда человек банально нихуя не соображает, либо по обычному промаху – элементарно не успел. Так что вывод прост, как холокост.

Конечно же сексологам виднее в этом вопросе, чем мне, а потому я решил порыться на сей счет в их специализированной литературе. Не во всяких там газетных статейках, аля Спид-инфо, а в около-научной. И вот что я узрел. Кстати да, ужаснулся от того, какую истерию по этому поводу нагнетают все популярные женские издания – мы все умрем забеременеем и спасения нет.

Таки да, считается, что пусть и не озвученные 30, но 23% (что не намного меньше) ППА в итоге приводят к беременности. Но есть интересная тенденция – чем меньше возраст партнеров, тем чаще они таким образом залетают. Таким образом у подростков количество беременностей доходит аж до 34%. Почему у подростков это происходит чаще, чем у всех остальных - очевидно: чем юнее возраст, тем больше похуизма и меньше профессионализма. Т.е. да, это наглядно показывает то, что очень многие, таки, тупо не успевают вынуть в нужный момент.

Так же величина этого процента зависит и от среды обитания: чем хуже среда, тем выше процент. Опять таки подтверждение: в плохой среде и люди безответственнее и отмороженней. Еще один интересный нюанс – чаще жертвами ППА падают любители случайных связей. Опять таки, показатель – в семейной жизни мужик будет более тщательно следить за соблюдение всех норм ППА, ибо понимает, что спиногрыза придется растить, а вот при случайной связи на мужике нет никакой ответственности, так что бдительностью он может и пренебречь. И этот пример, так же наглядно демонстрирует, что дело здесь скорее не в ППА, а в похуизме.

А теперь остановимся на 23% вполне состоявшихся людей из благополучной среды. Здесь есть один нюанс, который все поп-статейки умудряются забывать помянуть. Уж не знаю каким образом научные сексологи там это устанавливали, но от настоящего прерванного акта при регулярном сношении в течение года беременеет лишь 4 женщины из ста. Все остальные огромные цифры специалисты, таки, склонны относить именно к упущениям и недосмотру самих пар, которые свои эти упущения и недосмотры предпочитают сваливать на ППА, снимая с себя, таким образом ответственность.

А вот это уже больше походит на правду. Таки дела, ребята.
4 случая из ста, при регулярных половых контактах в течение года – это очень маленький процент. Почти с таким же успехом люди гибнут в авто-авариях. А вот уже эти 4 случая из ста по большей мере зависят сугубо от физиологических особенностей пары. С 30% за акт мы спустились до всего лишь 4% за год. Причем утверждается, что если один мужик трахается таким образом годами и не делает детей – значит и в дальнейшем скорее всего будет именно так. А если при НАСТОЯЩЕМ прерванном акте дети у него, таки, получились – то и в дальнейшем он будет находиться в высокой зоне риска. Это уже зависит от особенностей физиологии. Так что миф пусть и частично, но развенчан. Трахайтесь на здоровье, господа!