Les médias ont qualifié le nouveau chasseur de la Bundeswehr d'impuissant face au S-400

Le journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung a qualifié le nouveau chasseur de la Bundeswehr, l'Eurofighter, d'impuissant face au S-400 Triumph russe.

Comme le souligne FAZ, l'Eurofighter a été développé uniquement pour contrer les chasseurs ennemis et, en cas d'agression russe, il ne pourra pas résister au S-400.

Il est à noter que le chasseur le plus cher de l'histoire de la Bundeswehr n'est pas adapté à l'installation de missiles air-sol. Ils devront donc effectuer des missions de combat avec l’appui des chasseurs multirôles Tornado. Cependant, cela ne résoudra pas le problème : le Tornado est équipé de missiles capables de toucher des cibles au sol à une distance de 150 kilomètres, et le S-400 a un rayon de frappe de cibles plus long de cent kilomètres.

"Il est impossible de désactiver un système aussi complexe et moderne que le S-400 sans de grandes dépenses et sans accepter vos propres pertes", cite l'opinion d'un officier de l'armée de l'air allemande.

La publication note que les systèmes de défense aérienne russes n’ont pas seulement causé des problèmes à la Bundeswehr. Les livraisons de S-300 à la Syrie après la tragédie de l’Il-20 ont considérablement compliqué les opérations de l’armée de l’air israélienne dans l’espace aérien du pays. Si le S-200 ne pouvait pas distinguer un avion de reconnaissance russe des chasseurs israéliens, alors le nouveau complexe est capable de faire la distinction entre l'Il-20 et le F-16 adopté par Tsahal. Tel Aviv a déjà annoncé son intention d'acheter des avions de combat F-35 aux États-Unis.

Les systèmes de missiles anti-aériens S-400 Triumph (selon la classification OTAN - SA-21 Growler) sont conçus pour une protection très efficace des installations politiques, administratives, économiques et militaires les plus importantes contre les frappes aériennes, les croisières stratégiques, tactiques et opérationnelles. missiles balistiques tactiques, ainsi que missiles balistiques à moyenne portée dans des conditions de combat et de contre-mesures électroniques.

En Syrie, plus de vingt personnes ont été victimes d'une frappe aérienne de la coalition occidentale

Le nombre de victimes des frappes aériennes de la coalition internationale dirigée par les États-Unis sur deux villages de la province syrienne de Deir ez-Zor s'est élevé à 23 personnes, rapporte SANA, citant des sources locales.

Auparavant, l'agence avait signalé la mort de 17 civils dans le village de Bu Badran, à l'est de la province de Deir ez-Zor, à la suite de frappes aériennes de la coalition internationale.

"Vingt-trois civils des villages de Bu-Badran et d'al-Susa ont été tués à la suite des frappes aériennes de la coalition internationale sur des zones résidentielles, plusieurs bâtiments résidentiels ont été détruits", rapporte l'agence.

Frappes à Deir ez-Zor

La coalition mène régulièrement des frappes aériennes contre la ville de Hajin et le village de Shaafa dans la province de Deir ez-Zor, incluant des civils. Les médias syriens ont rapporté à plusieurs reprises l'utilisation de phosphore blanc par la coalition lors de frappes aériennes. Les autorités syriennes ont appelé l'ONU à prendre des mesures contre les responsables et à mettre fin à la présence illégale de la coalition en Syrie. Une porte-parole du Pentagone a ensuite déclaré que la coalition américaine ne révélait pas le type de munitions utilisées en Syrie, mais qu'elles étaient conformes aux normes internationales.

Depuis 2014, les États-Unis et leurs alliés mènent des opérations en Syrie et en Irak contre « l’État islamique »*, et ils opèrent en Syrie sans le consentement des autorités officielles du pays.

*Organisation terroriste interdite en Russie.

La Russie a enregistré des violations du cessez-le-feu à Idlib et à Alep en 24 heures

Des violations du régime de cessez-le-feu ont été enregistrées au cours des dernières 24 heures dans la province syrienne d'Idlib, ainsi que dans la banlieue d'Alep, a déclaré Vladimir Savchenko, chef du Centre russe pour la réconciliation des belligérants en Syrie, lors d'un point de presse.

Selon lui, malgré la cessation des hostilités, les violations commises par des groupes armés illégaux dans la zone de désescalade d'Idlib se poursuivent.

"Ainsi, en 24 heures, des militants de groupes armés illégaux ont bombardé la banlieue nord-ouest d'Alep, les colonies de Nakhshebba et Joubb al-Mgara dans la province d'Idlib", a déclaré Savchenko.

Le chef du centre a déclaré qu'en 24 heures, une action humanitaire a été menée dans le village de Cheikh Rikh, dans la province de Hama, au cours de laquelle 450 colis alimentaires ont été distribués.

Les Kurdes ont été attaqués à Raqqa ; L'EI envoie des renforts à la frontière irakienne

Des Kurdes ont été attaqués à Raqqa ; ISIS 1 déplace des renforts à travers la frontière irakienne ; Turquie forme des combattants pour les opérations à l’est de Euphrate. Une source militaire le rapporte Agence fédérale de presse (FAN) en Syrie Ahmad Marzouk.

En bref sur les résultats de la confrontation

Armée arabe syrienne (AAS) et les forces alliées: a repoussé une attaque de l'Etat islamique sur la rive ouest de l'Euphrate.

Kurdes : perpétré un attentat terroriste à Afrin.

"État islamique" 1 : transfère les renforts de l'Irak vers la Syrie.

Hachd al-Chaabi : tué 20 militants de l'Etat islamique à Deir ez-Zor.

Province d'Alep

Un engin explosif a explosé près d'un poste de contrôle d'un groupe armé "Faylaq al-Sham" dans une zone peuplée Meydanki, La chaîne Telegram @idlib_55 rapporte. L'explosion a blessé 4 militants de cette formation. Selon des informations non confirmées, l'attaque terroriste aurait été perpétrée par des cellules clandestines de groupes kurdes. "Unités de protection du peuple" (YPG).

Rappelons que les territoires précédemment occupés par les Kurdes au nord-ouest de la province d'Alep sont sous contrôle "Armée syrienne libre" Et Forces armées turques depuis mars 2018. L'intention des États-Unis de créer ce qu'on appelle des forces de sécurité aux frontières sur la base des unités d'autodéfense du peuple a provoqué l'opération militaire des troupes turques « Branche d'Olivier », qui visait à évincer les forces armées kurdes du territoire. Afrin. Cependant, après avoir subi une défaite, les YPG ont lancé une opération de guérilla contre les militants de l'ASL et l'armée turque, appelée « Colère des olives ».

Province de Deir ez-Zor

Selon le journal du Moyen-Orient Euphrates Post, les terroristes "État islamique" contrôler non seulement la zone depuis la ville Hajin au village Baguz Takhtani, mais aussi une section de la frontière syro-irakienne des deux côtés d'une longueur de plus de 150 kilomètres : de Kuseba à Ughailat al-Khalib. Cette circonstance, ainsi que l'inaction des forces armées kurdes et de la coalition internationale, permettent aux militants de l'Etat islamique de transférer des renforts, des armes et des munitions depuis l'Irak vers le sud-est de Deir ez-Zor. Il est à noter que cet état de fait pourrait conduire non seulement à l'expansion des territoires de l'État islamique à l'est de l'Euphrate, mais également à la capture de villes situées sur le territoire contrôlé par le gouvernement syrien, aux côtés de groupes terroristes opérant dans le désert. zone Badia.

Selon une source sur Twitter @TomtheBasedCat, les milices irakiennes « Hachd al-Chaabi »éliminé 20 militants de l'État islamique près de la frontière syro-irakienne dans la région Baguz-Fokani. Les terroristes ont été tirés à partir de plusieurs systèmes de lancement de roquettes.

Province de Raqqa

Les forces armées kurdes impliquées dans l’occupation de Raqqa continuent d’être attaquées par les milices arabes. Selon une source du Telegram @nors2017, la « Résistance populaire des régions de l’Est » a de nouveau attaqué une voiture de patrouille des « Forces démocratiques syriennes ». Cette fois, l'incident s'est produit dans le village de Jadet-Mkhet. Un combattant des FDS a été blessé lors de l'attaque.

Rappelons que dans les territoires occupés par les Kurdes des provinces d'Alep, Raqqa, Hassaké et Deir ez-Zor, des manifestations massives de la population arabe locale ont régulièrement lieu contre la présence des Forces démocratiques syriennes et des troupes américaines sur ces terres. Certains civils sont contraints de rejoindre des milices et de mener une guérilla contre les forces armées kurdes.

Province de Hassaké

Des rumeurs continuent de circuler dans les sources arabophones sur la préparation et le début imminent d'une opération conjointe des troupes turques et de l'Armée syrienne libre contre les forces armées kurdes à l'est de Euphrate. Selon des données non confirmées de la chaîne Telegram @hmosyrian, plus d'un millier et demi de militants de formations pro-turques suivent actuellement un entraînement dans un camp d'entraînement à proximité du village d'Urfa, situé en Turquie à seulement 85 kilomètres de la frontière syrienne. ville Kamyshly.

1 L'organisation est interdite sur le territoire de la Fédération de Russie.

DAMAS, le 20 octobre- RIA Nouvelles. Plus de 60 personnes ont été victimes de frappes aériennes de la coalition internationale dirigée par les États-Unis sur deux villages de la province de Deir ez-Zor en Syrie, rapporte l'agence SANA citant des sources locales.

Selon lui, les villages d'al-Susa et d'al-Bubadran ont été bombardés. 62 civils ont été tués et des dizaines de personnes ont été blessées.

L'agence a précisé que les frappes aériennes ont été menées au cours des dernières 24 heures. Dans le village d'Al-Susa, 15 personnes ont été tuées, dont des femmes et des enfants, et 37 autres personnes ont été victimes de l'attaque contre la mosquée Uthman ibn Affan. Dans le village d'al-Bubadran, la mosquée Ammar ibn Yasir a été touchée, tuant 10 personnes.

Comme le note SANA, le nombre de morts pourrait s'alourdir en raison du grand nombre de blessés, ainsi que du nombre de personnes restées sous les décombres des maisons détruites.

Des sources de l'agence ont noté que la coalition utilise la tactique de la « terre brûlée », bombardant des maisons civiles, des mosquées et des infrastructures ainsi que les positions de « l'État islamique »*.

Cette semaine, une source militaire syrienne a informé RIA Novosti d'une frappe de la coalition contre le village d'al-Susa. Le nombre exact de morts et de blessés n'a pas été précisé.

Situation à Deir ez-Zor

Récemment, la situation à Deir ez-Zor s'est aggravée. Dans la région de la ville de Hajin, une offensive infructueuse contre les terroristes kurdes avec le soutien d'une coalition dirigée par les États-Unis se poursuit. A Moscou, cette offensive a été critiquée comme une imitation de la lutte contre les terroristes de l'Etat islamique, utilisée pour justifier la présence de l'armée américaine en Syrie.

Selon le chef du Centre russe pour la réconciliation des belligérants en Syrie, le lieutenant-général Vladimir Savchenko, grâce à l'inaction des formations pro-américaines, les terroristes ont réussi à établir un contrôle complet sur une bande de vingt kilomètres le long de la rive orientale. de l'Euphrate entre Hadjin et al-Susa.

La Douma d'État a appelé à une enquête internationale sur la mort de civils à Deir ez-Zor et, si ces faits sont confirmés, à traduire les responsables en justice.

Défaite d'un groupe combiné d'environ un groupe bataillon tactique mécanisé (TBG) de soldats sous contrat du soi-disant « Wagner PMC » lors d'une bataille nocturne le 7 février sur la rive gauche de l'Euphrate, près de la ville de Deir ez-Zor ne semble pas avoir sérieusement changé la situation militaro-politique locale et régionale.

La raffinerie de pétrole, construite autrefois en temps de paix par la société américaine Conoco, qui semblait être la principale cible des combattants de Wagner, qui avançaient avec un certain nombre d'alliés syriens locaux, partisans du président Bachar al-Assad, est restée sous contrôle après la guerre. bataille, plutôt comme un massacre unilatéral des combattants des Forces démocratiques syriennes (FDS) et de leurs conseillers américains.

(Selon certaines informations, outre les combattants arabo-kurdes des FDS et les Américains, il y avait également des forces spéciales britanniques à l'usine de Conoco.)

Raffinerie de Conoco avant le début de la guerre en Syrie

Différentes sources estiment les pertes totales entre quelques dizaines et plusieurs centaines de personnes. Mais personne n'a poursuivi le TBG vaincu, et la ligne de démarcation le long de l'Euphrate en zones d'influence « américaine » et « russe », que le détachement de Wagner a tenté de déplacer « un peu vers l'est » le 7 février, est restée pratiquement inchangée.

La bataille près de Deir ez-Zor n’a apparemment pas détérioré de manière significative les relations russo-américaines, qui étaient déjà pires que jamais. Les Américains ont abattu le redoutable Wagner depuis les airs, et parmi les victimes elles-mêmes figuraient un milicien kurde légèrement blessé.

Il semble que le Pentagone ait eu quelque peu peur d'une victoire aussi irrespectueuse - comme s'il n'y aurait pas d'escalade ni de grande guerre, et jusqu'à ce qu'ils admettent officiellement qu'ils ont frappé les Russes, disent-ils, nous ne savons pas de qui il s'agissait. Leurs collègues russes se sont mis l’eau à la bouche.

Il avait été initialement annoncé que des « forces pro-Assad » avaient attaqué des Kurdes des FDS à Deir ez-Zor, sans mentionner les PMC de Wagner. Mais les relations entre les Kurdes et le régime d’Assad n’ont pas non plus souffert. Au contraire, à Damas, l'agence officielle SANA a rapporté le 19 février que certaines « forces populaires » partisans d'Assad aideraient les Unités d'autodéfense du peuple kurde - Yekineyen Parastina Gel (YPG) à protéger le canton d'Afrin, dans le nord-est de la Syrie, des attaques terroristes. l'offensive de l'armée turque et des forces de l'opposition syrienne, lancée il y a un mois.

Les Turcs ont déclaré les YPG organisation terroriste, mais à Damas, c'est l'opposition syrienne pro-turque qui est qualifiée de terroriste, et l'opération turque à Afrin a été déclarée agression. Le président turc Recep Tayyip Erdogan a appelé en urgence Vladimir Poutine le 19 février et, comme cela a été rapporté à Ankara, a menacé les autorités de Damas de « conséquences » si elles aidaient les Kurdes à défendre Afrin. À Damas, ils ont immédiatement reculé et n’ont pas encore commencé à envoyer de l’aide à Afrin, mais ils tentent bel et bien de parvenir à un accord avec les Kurdes et de conclure une alliance. Puisque les FDS et les YPG sont essentiellement la même chose,

Il n’y avait aucune raison pour que les dirigeants syriens donnent le feu vert à la campagne du Wagner PMC visant à arracher l’usine inutilisée à des alliés potentiels.

La partie russe présente le cas de telle manière que certaines « milices syriennes » ont agi le 7 février de leur propre initiative et « en contradiction avec le commandement russe ». Le fait que les départements russes, généralement très actifs en matière de relations publiques, soient devenus désespérément silencieux depuis si longtemps et ne dénoncent pas les coups brutaux des méchants Yankees, fait soupçonner qu'il y a eu une sorte d'accord, et maintenant le département militaire décide du questions russes éternelles : « Que faire ? et "Qui est à blâmer?" Et l’essentiel est de savoir quoi rapporter à Poutine en fin de compte et à qui blâmer pour les conséquences de la défaite ?

Il existe une version non confirmée selon laquelle dans la zone de l'opération du 7 février, derrière le PMC Wagner se trouvaient des combattants des forces d'opérations spéciales des forces armées russes, qui se sont peut-être retirés à temps et n'ont pas été soumis à des attaques destructrices. Feu américain. Des informations font également état de la présence de forces pro-iraniennes dans la région. Il est possible que la véritable cible de l’opération n’ait pas été l’usine elle-même ou les combattants kurdes des FDS, mais plutôt les conseillers des forces spéciales occidentales présents sur l’usine.

La capture ou la liquidation de soldats des forces spéciales américaines par des « milices syriennes » avec l’inévitable démonstration de cadavres porterait un coup puissant au prestige américain dans la région.

ce qui pourrait conduire à terme à un retrait complet des forces américaines de Syrie. Cela fait évidemment partie de la ligne stratégique de Moscou.

Le peuple américain n’aime vraiment pas que ses meilleurs fils meurent dans un lieu inconnu et pour une raison inconnue. Il y avait des précédents.

• En octobre 1983, deux kamikazes à bord d'un camion transportant 5 tonnes de TNT font exploser le quartier général du Corps des Marines à Beyrouth : 241 Marines et 58 parachutistes français sont tués. L'attaque aurait été organisée par des forces pro-iraniennes. Et en février 1984, les États-Unis, la France, l’Italie et la Grande-Bretagne retirent leurs troupes du Liban.
• En octobre 1993, 18 Américains et 1 Malaisien ont été tués dans une bataille à Mogadiscio lors d'une opération infructueuse des forces spéciales américaines. En conséquence, fin mars 1994, toutes les troupes américaines furent retirées de Somalie. Le Congrès a voté à l'unanimité.

Le général Jeffrey Harrigian, chef de l'unité américaine chargée de la couverture aérienne des opérations en Syrie, en Irak et en Afghanistan

D'après un briefing du général Jeffrey Harrigian, chef de l'armée de l'air du Commandement régional central américain (CENTCOM), responsable de la couverture aérienne des opérations en Syrie, en Irak et en Afghanistan, on sait qu'une semaine avant le début de l'opération en février Le 7 juillet, la concentration des forces et des moyens du Wagner PMC sur la tête de pont a commencé sur l'Euphrate, où en septembre dernier, lors de la libération de Deir ez-Zor des islamistes, des sapeurs russes ont assemblé et installé en quelques jours un petit pont routier pliable. (MARM) 210 mètres de long. Le 6 février, le niveau de l'eau de l'Euphrate a soudainement augmenté de plusieurs mètres et la vitesse d'écoulement a doublé.

Le 7 février, le pont a été démoli et le groupe d'attaque de Wagner a été coupé, mais l'opération a quand même commencé.

L'armée russe estime que le déversement d'eau provenait du réservoir de la centrale hydroélectrique d'Al-Tabqa en amont, dont le barrage est contrôlé par les FDS, et que les Américains étaient derrière cela, mais ils ont officiellement nié toutes les accusations.

Selon le général Harrigian, la coalition, via les lignes de communication établies, a informé le commandement russe que les FDS et les Américains occupaient des positions à l'usine de Conoco, à quelque 8 km de la tête de pont. Le flux d’eau qui a emporté le MARM aurait pu être un autre avertissement. Mais le groupe « Wagner PMC », peut-être le plus important de toute la guerre syrienne - chars, autres véhicules blindés, artillerie lourde, mortiers, systèmes de lancement de roquettes multiples, quelques compagnies d'assaut, groupes mobiles - était prêt et avançait, et la nôtre semblait dire aux Américains qu’ils ne savent rien et qu’il n’y a pas d’armée russe là-bas.

Le Wagner TBG a commencé son offensive alors qu’il faisait déjà nuit. Évidemment, il était censé s'approcher rapidement de l'ennemi afin que l'armée de l'air américaine ne puisse pas répondre par une contre-attaque, de peur de frapper la sienne dans l'obscurité, lorsque les formations de combat étaient mélangées. On aurait pu supposer que les Kurdes se retireraient avec une résistance symbolique.

Ceux qui ont planifié l'opération ont fait preuve d'une incompétence flagrante : l'armée américaine a préféré pendant de nombreuses années mener des combats interarmes, tant offensifs que défensifs, dans l'obscurité, car elle dispose du meilleur équipement de nuit complet au monde.

Piotr Saroukhanov / Novaya Gazeta.

L’expérience des guerres de Donetsk et de Syrie a joué un tour cruel aux PMC de Wagner, les plaçant, aveugles et impuissants, sous le joug américain. Il n’y avait pas non plus de compréhension complète des conséquences possibles d’une frappe massive utilisant uniquement des armes de haute précision.

Initialement, il y avait des drones d'attaque et de reconnaissance américains MQ-9 Reaper et des chasseurs « furtifs » F-22 de 5e génération dans les airs au-dessus du champ de bataille, qui semblaient attendre que les avions de combat russes décollent de la base de Khmeimim. Mais l'avion n'est pas arrivé et après le dernier avertissement via des canaux de communication spéciaux, l'armée américaine a ouvert le feu pour tuer.

Nos militaires refusent obstinément de comprendre, quel que soit le nombre de rapports de renseignement qu'ils écrivent au GRU (GU) de l'état-major général, que le système américain de prise de décision et de contrôle des combats est fondamentalement différent du nôtre. L'ensemble de la bataille interarmes du 7 février était uniquement contrôlée par le commandant des forces spéciales américaines de l'usine de Conoco, et il n'a rien coordonné avec le quartier général supérieur.

Le commandant, en particulier, a clairement identifié sa ligne de front, déployant ses combattants et les FDS en ligne et entrant en contact de tir avec l'ennemi qui avançait. Il n’y avait pas de mélange des formations de combat et tout le monde comprenait où se trouvait la zone de tir libre. Par l'intermédiaire des contrôleurs (artilleurs) de l'Air Force qui faisaient partie du détachement, le commandant américain a confié des missions de combat à un groupe hétérogène d'avions d'attaque et d'artillerie lourde à longue portée, qui ont tiré des tirs de précision.

La fusillade a duré trois heures. Comme l'attaque était attendue et que les Américains pouvaient déterminer à l'avance l'heure approximative de son début, leurs groupes aériens de frappe étaient déjà prêts. Et lorsque l'offensive a commencé, les chasseurs-bombardiers F-15E Strike Eagle, les drones MQ-9 Reaper, les avions et hélicoptères d'appui-feu AC-130 et AH-64 Apache, les bombardiers B-52, ont été retirés de l'aviation stratégique en vertu du traité START-3. et transférés au CENTCOM pour des missions tactiques – étaient très probablement déjà dans les airs.

La base de ce groupe était l'avion de soutien aux opérations spéciales AC-130U Spooky, équipé de systèmes de suivi de cibles radar et optiques, d'un système de protection automatique multicouche contre les missiles anti-aériens de tous types de guidage et sur le côté gauche d'un Obusier de 105 mm, ainsi que canons automatiques de 40 mm et 25 mm. Il y a environ quarante ans, environ six AC-130A ont été abattus au Vietnam, mais à mesure que de plus en plus de modernisations de l'avion apparaissaient, aucun autre n'a réussi. L'obusier M102 vous permet d'effectuer des tirs embarqués de haute précision à des kilomètres de la cible, sans entrer dans la zone de destruction des armes anti-aériennes. Étant donné que l'avion est basé sur le transport S-130, il peut transporter beaucoup de munitions pour un tir continu et prolongé, et il dispose d'une puissante station de guerre électronique (GE) stationnaire. Selon le colonel général Leonid Ivashov, tous les moyens de contrôle et de communication du Wagner TBG ont été supprimés.

Ils écrivent beaucoup sur ce que possède le Wagner, mais dans l'obscurité, ils sont pratiquement inutiles - le mitrailleur antiaérien doit voir la cible et viser le système pour que le carburant thermique et les lubrifiants atteignent la cible.

La base de Khmeimim, à 500 km à l'ouest du champ de bataille, avec ses radars, ses avions et ses systèmes de défense aérienne, n'a rien pu faire lorsqu'il est devenu clair que le Wagner était tombé dans un piège mortel.

Alexey Komarov / Novaya Gazeta (d'après armymaps.info)

Différentes parties du détachement ont souffert différemment des tirs américains, tout l'équipement et les armes lourdes ont été détruits en premier, et maintenant il n'est pas clair si tous les blessés ont été transportés dans l'obscurité ou si quelqu'un a été laissé pour mort, et si tous les corps ont été collectés, déchirés et brûlés avec la technologie. Comme il n’y a pas de pont, la tête de pont à partir de laquelle l’offensive a commencé a apparemment cessé d’exister. Pour une inspection approfondie de l'ancien champ de bataille, il est nécessaire de négocier avec le commandement américain, mais il n'est pas clair si les commandants russes y sont prêts.

Il semblerait que le colonel-général Sergei Surovikin, nommé commandant en chef des forces aérospatiales en novembre seulement, ne soit pas à son tour envoyé d'urgence en tant que commandant en Syrie. Surovikin y a déjà commandé de mars à décembre 2017, après quoi il a été remplacé par le colonel-général Alexander Zhuravlev, qui commande déjà en Syrie pour la deuxième fois et a été nommé en récompense du commandant de la Région militaire Est. Surovikin est considéré comme le favori de Poutine et a la réputation d'être une personne prête à prendre les mesures les plus impitoyables. Il semble que la situation en Syrie après la défaite de Deir ez-Zor soit jugée critique, et peut-être que le Kremlin estime que Jouravlev ne s'en sort pas.

Colonel-général Sergueï Surovikin

La défaite sans une seule perte face à l'ennemi d'un TBG « wagnérien » bien entraîné et armé - comme ceux qui ont réussi à détruire les forces armées ukrainiennes près d'Ilovaïsk et de Debaltsevo dans le Donbass même sans le soutien de l'aviation - mine le moral de toutes les forces armées. forces et remet en question les résultats du programme de réarmement d’un billion de dollars et l’état de préparation général des troupes et du quartier général.

Les conséquences de la bataille du 7 février pourraient s'avérer bien plus graves que la défaite tactique elle-même sur une rivière lointaine dans un désert étranger.

Ville syrienne de Deir ez-Zor Cela fait maintenant quatre ans qu’elle est dans un état de blocus presque complet. Liens terrestres avec une enclave durement combattue et assiégée par des militants"État islamique"*(une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie) s'effectue exclusivement par voie aérienne.

Cependant, l'offensive réussie des forces syriennes et alliées, avec le soutien des forces aérospatiales russes, sur les positions de l'EI dans les provinces voisines de Deir ez-Zor, remet à l'ordre du jour la question du déblocage rapide de la ville et de la libération de la province du même nom, qui était avant la guerre un centre majeur de la production pétrolière syrienne.

Le début de la guerre : la perte du gros pétrole syrien

Avant le début de la guerre civile en Syrie, la province de Deir ez-Zor était le centre de production et de raffinage du pétrole du pays. Son importance stratégique était déterminée par plusieurs facteurs : plusieurs grands gisements de pétrole étaient situés autour de Deir ez-Zor, il y avait une grande raffinerie de pétrole dans la province et un oléoduc principal longeait l'Euphrate du sud au nord, approvisionnant également en pétrole syrien. comme carburant en provenance des pays du Golfe Persique, voisins de la Turquie.

Avec le déclenchement de la guerre civile, la quasi-totalité de ces infrastructures sont d’abord tombées entre les mains de groupes terroristes disparates, puis, en 2014, sous le contrôle de l’État islamique, créé au même moment. Ces derniers ont établi un contrôle à toute épreuve sur l’industrie pétrolière tout en enfermant Deir ez-Zor dans un blocus strict.

Les militants n'ont pas réussi à prendre la ville elle-même, ni à ce moment-là, ni par la suite. Cela a été influencé par deux facteurs. Premièrement, la ville abritait une grande base aérienne syrienne et une puissante garnison de troupes gouvernementales. Deuxièmement, à Deir ez-Zor, il existait de fortes communautés religieuses et ethniques, principalement chrétiennes et arméniennes, qui ne soutenaient pas du tout les idées d'un islam radical caractéristiques de la plate-forme idéologique de l'État islamique.

En conséquence, l’État islamique s’est limité à un blocus strict et à un siège constant de Deir ez-Zor, garantissant ainsi le contrôle des champs pétroliers et des revenus pétroliers. On ne peut cependant pas dire qu’avant la guerre, l’état de la production pétrolière syrienne était sans ambiguïté « rose » : les gisements syriens étaient déjà largement épuisés et la majeure partie de l’industrie pétrolière du pays était dans un état de stagnation. La production pétrolière syrienne a culminé en 2008, lorsque tous les gisements du pays produisaient 346 000 barils de pétrole par jour.

Bien entendu, la saisie des dépôts par les militants n'a pas du tout contribué à la croissance de la production - une partie importante de l'équipement a été mise hors service et de nombreux spécialistes précieux ont choisi d'échapper au pouvoir des terroristes, emportant avec eux une documentation importante. . Cependant, la province de Deir ez-Zor et les parties adjacentes des provinces de Homs, Raqqa et Hasakah sont devenues la base du commerce pétrolier de l'État islamique.

Sous le contrôle de l’EI : quelle est l’importance du pétrole pour les terroristes ?

Le phénomène d’un « État terroriste », dont le premier – et j’aimerais croire le dernier – exemple était le groupe État islamique, n’a pas encore été étudié par les historiens, les militaires et les sociologues. Jusqu'à présent, la « cuisine interne » de la création de « l'État islamique » est largement floue : le contrôle total des militants sur la population entrée sur le territoire de l'État islamique et le flux d'informations confidentielles qui révèlent les spécificités de l'État islamique. l’économie de l’entité quasi-étatique se reflète.

Une chose est claire maintenant : pendant trois années entières (2014-2017), un puissant groupe terroriste a existé sur le territoire de la Syrie et de l'Irak, capable de construire, bien qu'une caverne de prédateurs, mais un modèle économique viable, suffisant pour financer une guerre régulière. armée et indépendante de toute influence extérieure. Et le pétrole de Deir ez-Zor s’est avéré être l’un des principaux « éléments constitutifs » de l’économie d’un tel quasi-État terroriste.

La plupart des informations sur l'économie pétrolière de l'État islamique ont été reçues dans le monde entier grâce à l'élimination réussie de l'un des dirigeants de l'État islamique, Abu Sayyaf, tué le 16 mai 2015 par les forces spéciales américaines. Au sein de la structure de l'État islamique, Abu Sayyaf a servi de coordinateur des activités d'extraction et de commerce de toutes les ressources naturelles et industrielles des territoires contrôlés par l'État islamique. Dans ses dossiers personnels, des informations ont été trouvées sur le commerce de pétrole, de céréales, d'électricité, de phosphates et d'autres marchandises liquides réquisitionnées par l'EI auprès de la population ou des entreprises industrielles sous son contrôle.

Outre le corps d'Abou Sayyaf liquidé, son ordinateur personnel et, plus important encore, son épouse Umm Sayyaf, qui était également son assistante personnelle, ont été saisis. Par la suite, les données commerciales du « ministre de l’EI » et le témoignage de son épouse ont servi de base à des publications évaluant le potentiel de ressources de l’économie de l’État islamique.

Curieusement, le pétrole n’était en aucun cas la seule ressource dont disposait l’EI. Ainsi, l’État islamique recevait environ 200 millions de dollars par an de la vente de céréales provenant des provinces agricoles du nord et de l’ouest de la Syrie. Cependant, « l’or noir » était bien entendu « l’épine dorsale » de l’économie terroriste.

Selon les estimations les plus prudentes, l’État islamique a reçu environ 900 millions de dollars par an du commerce du pétrole en 2015. Cela correspondait à un niveau de production de 80 000 barils de pétrole par jour – peu inférieur, selon les normes des grands pays producteurs de pétrole, à la production de la Syrie elle-même avant la guerre – mais extrêmement élevé pour « l’État terroriste ».

Sur la base des données chronologiques d'Abu Sayyaf, la dynamique de production et de vente de pétrole par l'EI s'est construite, qui a montré une évidence : la production pétrolière sous le « contrôle » des terroristes se dégrade lentement, et principalement en raison du manque de spécialistes clés, perte de documentation, déclin catastrophique de la culture technologique de production et absence totale même du niveau minimum de travaux de réparation et d'entretien des équipements. En fait, l’ensemble de l’industrie pétrolière en Syrie et en Irak a déraillé afin de générer des profits à court terme grâce à des ventes rapides de pétrole.

Les gisements de pétrole près de Deir ez-Zor même, selon ces estimations, se sont révélés être dans l'état le plus préservé. Ainsi, seuls deux gisements : al-Tanak, qui produisait, selon les estimations de 2016, 16 000 barils de pétrole par jour, et al-Omar, qui produisait 11 000 barils par jour, fournissaient environ 60 % de tous les revenus pétroliers de l'État islamique. . Dans l'ensemble, les gisements de pétrole syriens ont fourni 70 % des revenus pétroliers de l'EI, tandis que l'Irak voisin n'en a représenté que 30 %.

Syrie : nouvel alignement

L’état actuel de la production pétrolière dans la province de Deir ez-Zor sous le contrôle de l’État islamique est inconnu. Apparemment, la dégradation de l’industrie s’est poursuivie en 2017 à un rythme tout aussi rapide que celui des années précédentes. Il est possible que les infrastructures déjà complètement détruites doivent être libérées des terroristes. Même dans le scénario le plus optimiste, la Syrie ne peut compter que sur 30 à 40 000 barils de pétrole par jour, que les gisements de la province seront en mesure de produire dans un premier temps.

Bien entendu, ce chiffre semble faible, même dans le contexte du niveau de production d'avant-guerre, et depuis le pic de la production pétrolière syrienne en 2008, il n'est que de 10 à 15 %. Mais, d'un autre côté, ce genre d'augmentation du budget d'un pays épuisé par la guerre (et avec une organisation correcte et légale de la production et du commerce du pétrole, on peut parler d'un montant de 400 à 450 millions de dollars par an au niveau mondial) première étape) ne sera pas superflu.

La poursuite du rétablissement de la production et du raffinage du pétrole pourrait même devenir la base de la relance de l’économie syrienne. Après tout, le pétrole de Deir ez-Zor repose toujours sous les sables du désert syrien, et les atrocités des terroristes n'ont fait que détruire et épuiser ce qui se trouve à la surface - et doivent être restaurées le plus rapidement possible.

Cependant, la « grande politique » pourrait interférer avec ces projets optimistes. Aujourd’hui, Deir ez-Zor n’est pas seulement un point clé pour éliminer l’économie terroriste prédatrice de l’État islamique, mais aussi un lieu où se croisent les intérêts géopolitiques. En fait, sous nos yeux, la Syrie est divisée en futures zones d’influence qui, dans le scénario le plus optimiste, seront davantage formalisées sous la forme de quelques « territoires fédéraux » autonomes, dont chacun poursuivra sa propre politique économique. et même un agenda politique, largement axé sur les centres de pouvoir externes.

On voit aujourd’hui assez régulièrement la fin de ce genre de scénario au Kurdistan irakien, qui, outre l’indépendance économique acquise vis-à-vis de Bagdad, va bientôt poser la question de l’autonomie politique la plus large, bien plus proche de l’indépendance que d’une sorte de « structure fédérale » du pays.

La situation à Deir ez-Zor est compliquée par le fait que dans la zone de ce point stratégique de l'est de la Syrie se croisent les intérêts de trois centres de pouvoir externes - les États-Unis, l'Iran et les monarchies du golfe Persique, pour chacun. dont le territoire lui-même et son territoire « de fermeture » sont d'une importance cruciale, le potentiel de transit. Aucun des scénarios de ces acteurs ne prend en compte le sort de la Syrie elle-même. Pour les États-Unis, Deir ez-Zor est un « château » pour l’expansion iranienne, pour l’Iran, il fait partie du « pont chiite » vers le Liban et pour les monarchies du golfe Persique, il s’agit d’un couloir de transport vers la Turquie et la Méditerranée. .

Par conséquent, dans l’intérêt de la Syrie elle-même, il est impératif de maintenir le contrôle de Deir ez-Zor et de libérer rapidement la province par les troupes contrôlées par Damas. Autrement, le sort de la Syrie se décidera à Téhéran, à Washington ou à Riyad, mais pas dans la capitale syrienne.

* L'organisation est interdite sur le territoire de la Fédération de Russie.

+ Original tiré de psiont V

Original tiré de gorlanovig V La guerre civile dans la province d'Idlib (Syrie) s'intensifie de plus en plus

5 000 militants pro-turcs entreront à Idlib

De violents affrontements ont éclaté entre différentes factions islamistes dans la province d'Idlib.

Hayat Tahrir al-Sham (HTS), une alliance djihadiste qui comprend la branche syrienne d'Al-Qaïda Jabhat al-Nosra, a attaqué les positions et le quartier général d'Ahrar al-Sham, un mouvement islamiste considéré comme plus « modéré ».

Les affrontements se poursuivent depuis mardi et Ahrar al-Sham accuse HTS de tout.

Mercredi, les combats se sont étendus à Saraqib à l'est, à Dana et Sarmada au nord-est et à Bab al-Hawa près de la frontière turque. Des affrontements sont également signalés à Idlib même.

Les réseaux sociaux rapportent que 5 000 combattants de l'Armée libre syrienne formés par la Turquie seront transférés à Idlib pour soutenir Ahrar al-Sham. Quoi qu’il en soit, nous parlons très probablement du début d’une guerre civile entre factions djihadistes à Idlib.

+ Original tiré de yurasumy V Syrie : opération Grand Chaudron pour l'Etat islamique

La semaine dernière en Syrie a été très dynamique. L'armée syrienne a avancé et a remporté beaucoup de succès. De plus, la dernière opération des « Tigres » amène à conclure que Bachar al-Assad dispose aujourd’hui de forces bien plus importantes qu’on ne le pensait il y a quelques semaines. D'où viennent-ils?

+ Original tiré de c'était 1952 V Il y a encore beaucoup de progrès à faire - mais sans entraves excessives

Dans les deux prochaines semaines, l’armée russe préparera des lancements de missiles au large des côtes syriennes. Cela découle du bulletin d’avis international au personnel aéronautique (NOTAM) et de l’avertissement de navigation aux marins. Les prochains tirs de missiles auront lieu les 14, 19, 21, 26 et 28 juillet.

Sur la base de ces informations, on peut supposer que les actions offensives des forces gouvernementales en Syrie passent à la prochaine phase active.

Nouvelle frappe avec « Calibres » – quelle est sa signification ?

Jusqu'à présent, la zone de la mer Méditerranée spécifiée dans l'avertissement NOTAM était utilisée pour les lancements de missiles de croisière Kalibr depuis les frégates russes Admiral Essen, Admiral Grigorovich et depuis le sous-marin Krasnodar. La dernière fois qu'une telle frappe a été menée, c'était le 23 juin 2017. Selon le ministère russe de la Défense, «Calibre» avait détruit des points de contrôle et des dépôts d'armes de militants islamistes dans la province syrienne de Hama.

L’utilisation de tous les types d’armes disponibles et autorisées par les forces aérospatiales russes est déjà devenue une « carte de visite » du conflit syrien. Parfois, dans le cas d'attaques contre des groupes isolés et des formations de militants, l'utilisation d'armes de haute technologie, comme les missiles Calibre ou X-101, peut sembler disproportionnée, mais c'est grâce à l'utilisation d'armes de haute précision et en même temps temps des armes assez puissantes qui permettent de réduire les pertes parmi la population civile, en ciblant précisément les djihadistes en représailles.

Le résultat de cette approche est évident : il suffit de comparer les conséquences des assauts sur Alep en Syrie et sur Mossoul en Irak. La première des villes, à l'assaut de laquelle ont participé les forces aérospatiales russes, les forces armées syriennes et alliées, a déjà été libérée des militants et est, bien que endommagée, mais dans un état relativement sûr. L'assaut contre Mossoul en Irak, malgré les assurances constantes des médias irakiens et américains, n'a toujours pas pris fin.

Une centaine de militants occupent un quartier minuscule mais important de Mossoul, situé au centre stratégique de la vieille ville. Pendant ce temps, la majeure partie de Mossoul a été réduite en ruines par l’armée de l’air américaine et l’artillerie irakienne. Selon certaines estimations, environ 50 000 civils à Mossoul ont été victimes du siège et des assauts, et environ un million d'habitants supplémentaires de la ville ont été contraints de fuir. C’est le résultat de deux opérations de siège, qui ont débuté presque simultanément et se sont déroulées dans des conditions similaires.

Lancements de nouveaux missiles de la Marine : la Russie mène la partie syrienne vers la fin du jeuPr Scr youtube.com / Service de presse du ministère russe de la Défense

Fin de partie syrienne

Le calendrier chargé des lancements de Kalibr montre que les opérations terrestres de l'armée syrienne et de ses alliés, avec le soutien étroit des forces aérospatiales russes, entrent dans une phase active. Aujourd’hui, le principal perdant dans la bataille pour la Syrie et l’Irak est « l’État islamique »* (une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie). Des territoires importants dans l’est de la Syrie et l’ouest de l’Irak restent toujours sous le contrôle de l’Etat islamique, mais de manière générale, la position de l’Etat islamique semble sombre. Le conglomérat pseudo-étatique des islamistes radicaux n’a plus la force de défendre le territoire conquis en 2014-2015 et est contraint de reculer vers son « territoire de survie », situé dans la région de l’est de la Syrie. ville d'Abou Kemal.

Aujourd’hui, les territoires en noir sur les cartes qui sont formellement sous le contrôle de l’EI n’ont plus de valeur stratégique. La guerre en Syrie s'est déplacée vers sa partie orientale et désertique, où le point critique est le contrôle des communications, et où les dunes du désert et les friches brûlées n'ont pas beaucoup d'importance : dans leurs étendues désertes, toute grande unité de militants devient une excellente cible pour le même « Calibre » ou X-101.

Le dernier bastion sérieux retenant l'avancée de l'armée de Bachar al-Assad vers la ville de Deir ez-Zor, qui a passé trois ans sous un siège héroïque, est la grande oasis d'Al-Sukhna, située dans un terrain accidenté et vallonné et qui ferme la route directe de Palmyre à l'est. Une alternative au plan simple visant à lever le blocus de Deir ez-Zor est une attaque de flanc contre Al-Sukhna, qui pourrait être lancée depuis le nord, depuis la zone de la ville récemment libérée de Resafa, située dans la région. au sud de la province de Raqqa.

L'assaut sur Deir ez-Zor est terminé. Dans certains endroits, le nettoyage du territoire de la ville est toujours en cours, mais la résistance organisée des militants dans cette grande ville et au centre de la province du même nom a été brisée. Et apparemment, les forces de frappe de l’AAS seront ensuite transférées à Idlib, là où le plus intéressant commence : tout le monde frappe al-Nosra.

Cette revue est une continuation précédent, et constitue la suite de ma « série syrienne ».

La bataille pour Deir ez-Zor est donc presque terminée. Comme à Al-Mayadin, l’armée a réussi à briser la résistance ennemie et à en débarrasser une assez grande ville en moins de deux semaines.

Désormais, les grands groupes libérés et l'un des plus prêts au combat de l'armée syrienne peuvent être transférés vers le prochain secteur critique, dont il y en a de moins en moins chaque mois.

Idleb

Trêve j'ai fait le tour. Nous pouvons maintenant rappeler qu'Al-Nosra, qui s'appelle aujourd'hui Hayat Tahrir al-Sham, n'est pas une opposition syrienne modérée, mais la plupart des terroristes, qui ne se distinguent de l'Etat islamique que par un drapeau et certaines nuances de comportement.

Au printemps 2017, alors que l'AAS devait concentrer ses forces pour vaincre l'Etat islamique, Damas est parvenu à un accord avec « l'opposition » dans quatre enclaves, dont la principale était la province d'Idlib, où se trouvaient alors plusieurs dizaines de milliers de personnes. des militants sont restés sous les armes.

L'accord était mutuellement bénéfique. Ayant été écrasé à l’hiver 2016-17. à Alep et en avril 2017 dans une grande bataille au nord de la province de Hama, les militants avaient un besoin urgent d'une pause. Et cela leur a été fourni par Ankara, qui a conclu une trêve avec son partenaire Moscou.

Et Washington, avec sa provocation chimique à Khan Cheikhoun

Peut-être qu'aujourd'hui il ne serait pas nécessaire de procéder à un quelconque nettoyage du territoire si, dès l'été de cette année, les militants de Hayat Tahrir al-Sham avaient n'a pas réellement mené un coup d'État dans les provinces et n'a pas ouvertement provoqué un affrontement avec le gouvernement.

Pendant plusieurs mois, Damas, dont les mains étaient liées par la lutte contre l'Etat islamique, "n'a pas remarqué" les problèmes d'Idlib et a essayé d'être aussi correct que possible. Mais après la défaite du chaudron d'Akerbat, le gouvernement s'est doté de forces qu'il a décidé d'utiliser pour frapper Idlib.

L’armée syrienne achève désormais le regroupement de ses forces. Le dégagement de Deir ez-Zor libère des unités de frappe pour l'opération, qui seront sans doute redéployées vers d'autres secteurs du front, et en priorité vers Idlib.

En fait, l'opération visant à débarrasser le territoire d'Idlib (et certaines zones des provinces d'Alep et de Hama) des militants a déjà commencé. Pour l'instant, les unités de l'AAS sondent les forces ennemies et les repoussent dans les zones où la situation le permet.

Il s’agit tout d’abord de la région de la province de Hama (1), où ont émergé les restes du chaudron d’Akerbat. En général, une telle évolution des événements est très pratique pour l'armée gouvernementale et, par conséquent, je n'exclus pas la possibilité que les militants aient été libérés de manière tout à fait délibérée et dans le seul but d'inciter les membres de l'Etat islamique en colère à commencer à se battre avec leurs frères moins radicaux. , et permettant ainsi au gouvernement de trouver une raison d’intervenir.

En plus de cette direction, l'armée exerce une pression sur l'ennemi au nord de la ville de Hama (2), où il n'y a pas si longtemps des militants ont tenté de mener une opération offensive, se terminant par leur défaite totale, ainsi que dans les régions d'Alep (3) et de Khanasir (4).

En général, si la décision est prise de frapper avec toutes les forces (et c'est très probable), les contours de l'opération offensive de l'armée syrienne sont déjà visibles. Le gouvernement doit prendre le contrôle du chemin de fer reliant Hama à Alep, puis, s'il n'y a pas de restrictions politiques liées au prochain changement de pouvoir dans la province, de l'autoroute entre ces villes. Il ne sert évidemment à rien d’avancer davantage, car à ce moment-là, Ankara sera définitivement en mesure de prendre le contrôle du reste des territoires et ainsi le principal bastion de l’opposition « modérée » tombera.

De plus, le gouvernement dispose d’autres moyens d’utiliser ses forces.

Al-Bukemal et Damas

Et tout d’abord, c’est une percée pour Al-Bukemal (1). Comme je l'ai déjà écrit dans la dernière revue, l'importance stratégique de la ville est très grande. En prendre le contrôle permettrait à Damas de dominer complètement l’autoroute qui la relierait à Bagdad, rendant la présence américaine à Al-Tanif dénuée de sens stratégique. Un arc chiite continu se créera et Washington ne pourra rien y faire.

Jusqu’à présent, tout semble bien pour l’armée syrienne. Ses unités avancent vers la ville et dans quelques jours cela vaut la peine de les attendre à sa périphérie. Pendant ce temps, les États-Unis et leurs alliés sont coincés dans la vallée d’Al-Khabour (2), où ils tentent d’écraser la dernière résistance des forces de l’Etat islamique.

Récemment également, les avions russes et syriens ont repris leurs raids sur l'enclave de Douma, à l'est de Damas. Il s'agit du deuxième avant-poste le plus important des « opposants », pour lequel des combats acharnés et sanglants ont eu lieu au cours de l'année écoulée. Il est trop tôt pour parler de l’ampleur future des hostilités dans cette région, mais il y en aura probablement.

conclusions.

Jusqu’à présent, nous constatons que toutes les parties ont plus ou moins accepté la configuration de leurs zones d’influence après la défaite de l’EI. Le bouleau de gauche ira au SDF et celui de droite au SAA. Stratégiquement, il s’agit d’une victoire pour Damas, même si nous avions des raisons d’en attendre davantage. Mais l’ennemi travaille aussi dur qu’il le peut, et il faut en tenir compte. Pendant ce temps, jusqu’à présent, à Idlib et dans d’autres enclaves de « l’opposition », tout semble optimiste. L’armée, ayant libéré ses forces, est désormais prête à affronter ce problème différé et les « opposants » n’ont que deux options, ou accepter les conditions du gouvernement. Ou acceptez des conditions bien pires, mais plus tard.