Правообладатель иллюстрации AFP Image caption Первые 100 дней в Белом доме заставили Дональда Трампа пересмотреть многие свои взгляды
После прихода в Белый дом Дональда Трампа произошло несколько важных перемен в отношениях США с остальным миром. Мы выбрали семь самых существенных изменений.
Усиление напряженности в Азии
Правообладатель иллюстрации AFP Image caption Трампу еще предстоит выработать действенную стратегию в отношении Северной КореиПрезидентство Дональда Трампа привело к значительному росту напряженности в Юго-Восточной Азии.
Еще до своей инаугурации Трамп не на шутку насторожил Китай своими комментариями о Тайване. А назначенный им госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил о возможности блокирования доступа Китая к искусственным островам, которые тот строит в Южно-Китайском море. В ответ в китайской государственной прессе появилось предупреждение об угрозе военного столкновения.
Япония и Южная Корея, по мнению Трампа, чересчур надеются на США. Он даже заявил, что эти страны выиграли бы, если бы у них появились свои ядерные арсеналы.
Но в центре потенциального конфликта - Северная Корея, занимающаяся разработкой собственного ядерного оружия.
Перед Трампом стоит задача обуздать эти амбиции, чего не смогли сделать его предшественники.
При президенте Бараке Обаме политику США в отношении Северной Кореи называли "стратегическим терпением": надавить на Пхеньян санкциями, убедить другие страны, прежде всего Китай, сделать то же самое и выжидать.
Но нынешний вице-президент Майк Пенс заявил недавно, что .
По словам вашингтонской администрации, "сейчас рассматриваются все варианты", а отправка к Корейскому полуострову кораблей американского военно-морского флота заставило предположить, что рассматривается и силовой вариант решения проблемы.
В ответ на этот шаг северокорейский режим пообещал еженедельно проводить ракетные испытания и пригрозил полномасштабной войной.
Но спустя 10 дней ситуация выглядела еще более запутанной: выяснилось, что группа кораблей, которая, по словам Трампа, должна была отправиться к Корейскому полуострову, двинулась в противоположном направлении.
Белый дом позже прояснил ситуацию и заверил, что все идет по плану, а Трамп сосредоточился на переговорах с Китаем, который он стремится уговорить предпринять меры против Пхеньяна.
"Китай в экономическом смысле жизненно важен для Северной Кореи, поэтому, хотя все непросто, если они захотят решить северокорейскую проблему, они это сделают", - написал он в "Твиттере".
Отношения с Россией стали еще сложнее
Правообладатель иллюстрации AP Image caption Трамп говорил, что хочет отнестись к Путину с доверием, но предупредил, что "это может продлиться совсем недолго"В ходе президентской кампании Дональд Трамп превозносил Владимира Путина как сильного лидера, с которым он хотел бы иметь хорошие отношения.
Это было до того, как американская разведка пришла к выводу, что Россия ответственна за взлом компьютеров Демократической партии. Трамп был вынужден в итоге согласиться с этим заключением.
Публикация скандального и неподтвержденного досье, утверждавшего, что у Кремля есть компрометирующие материалы на Трампа, также вызвала неприятные вопросы в его адрес. Трамп от них отмахнулся, заявив, что все эти обвинения - не что иное, как "фейковые новости".
Однако вопросы, связанные с контактами членов его администрации с российскими официальными лицами, продолжают бросать тень на президентство Трампа. Именно из-за таких контактов с послом России незадолго до этого назначенный Трампом советник по национальной безопасности Майкл Флинн.
Трамп говорил, что для начала хочет отнестись к Путину с доверием, но предупредил, что "это может продлиться совсем недолго".
И, судя по всему, так оно и произошло. Отношения Вашингтона с Москвой резко ухудшились после .
Сраны Запада возложили вину за это на сирийское правительство, однако Россия продолжала защищать президента Башара Асада.
Президент Трамп сказал после этого, что отношения между США и Россией находятся в низшей точке.
Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption Дональд Трамп (на фото с Йенсом Столтенбергом) уже не считает НАТО изжившей себя организациейВ центре внимания - НАТО
В прошлом году Трамп чрезвычайно критически высказывался о НАТО, краеугольном камне американской международной политики в последние 60 с лишним лет.
Он заявлял, что эта организация изжила себя, и обвинял союзников в неблагодарности и стремлении жить за счет США.
В феврале министр обороны США Джеймс Мэттис предупредил союзников США по НАТО, что Вашингтон "охладит свою приверженность" альянсу, если его члены не выполнят обещание выделять 2% ВВП на оборонные нужды.
Трамп заявил позже, что его твердая позиция привела к тому, что в оборонные бюджеты "потекли деньги". Эксперты, впрочем, утверждают, что страны-члены НАТО до этого уже увеличивали свои оборонные бюджеты в соответствии с соглашением 2014 года.
Тем не менее в апреле на совместной пресс-конференции с американским президентом генсек НАТО Йенс Столтенберг поблагодарил Трампа за его внимание к проблеме.
"Мы все видим результат вашего пристального внимания к той ноше, которую совместно несет альянс", - сказал Столтенберг.
Трамп, со своей стороны, поменял свой взгляд на НАТО и уже не считает организацию изжившей себя.
Он заявил, что угроза терроризма подчеркивает важность альянса, и даже призвал его членов активизировать помощь иракским и афганским партнерам.
Применение силы
Media playback is unsupported on your device
США сбросили на Афганистан "мать всех бомб"Президент Обама был избран, чтобы закончить американские войны в Ираке и Афганистане, и очень не хотел оказаться вовлеченным в какой-нибудь другой военный конфликт на Ближнем Востоке.
Даже когда масштабы преступлений против гражданского населения в Сирии стали очевидны, он оставался убежденным в том, что военная интервенция станет лишь дорогостоящим провалом.
Вместо этого его администрация сосредоточилась на предоставлении гуманитарной помощи и финансировании умеренных сирийских повстанцев, всячески продвигая при этом идею перемирия и переговоров, которые привели бы к уходу президента Башара Асада.
Дональд Трамп раньше тоже выступал против американского военного вмешательства в Сирии, но по другой причине: он призывал сосредоточиться на внутренних проблемах Соединенных Штатов.
"Забудьте о Сирии и сделайте Америку снова великой", - писал он в 2013 году в "Твиттере".
Так что, когда в апреле он приказал ударить "томагавками" по сирийской авиабазе, это было серьезным отступлением от его традиционных взглядов.
Трамп сказал, что химическая атака, в которой обвиняют правительство Асада, изменила его отношение. "Эта атака на детей очень сильно на меня повлияла", - признался он.
Стал первой непосредственной военной акцией США против режима Асада. Он был воспринят как поразительная перемена в политике Трампа, которого раньше считали изоляционистом.
Но уже несколько дней спустя администрация Трампа вновь играла своими военными мускулами. На этот раз удар был нанесен по позициям боевиков "Исламского государства" в Афганистане, на которые была сброшена , ранее никогда не использовавшаяся в боевых условиях.
Учитывая, что США намерены увеличить расходы на оборону, представляется вероятным - по крайней мере сейчас, - что Вашингтон займет более активную позицию в конфликтах за рубежом.
Будущее свободной торговли
Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption Договоры о свободной торговле вызывали протесты во многих странахПридя к власти, Трамп вознамерился радикально изменить практику торговли США с остальным миром, существовавшую на протяжении десятилетий.
Он пригрозил аннулировать несколько торговых соглашений, включая Североамериканское соглашение о свободной торговле, заключенное между США, Канадой и Мексикой (НАФТА).
Трамп считает, что из-за этого договора американцы потеряли множество рабочих мест.
Трамп даже предложил Соединенным Штатам выйти из Всемирной торговой организации (ВТО).
После победы на выборах он пригрозил американским компаниям, прежде всего автомобильным, что наложит 35%-й тариф на товары, производимые в Мексике.
Насколько далеко зайдет он в своих угрозах, пока не ясно.
Однако уже в свой первый день в Овальном кабинете Трамп подписал указ о , подписанного 12 странами и активно продвигавшегося президентом Бараком Обамой.
На страны - участницы этого договора приходилось 40% объема мировой экономики.
Этот договор еще даже не был ратифицирован американским конгрессом, но президентский указ уже полностью перечеркивает участие в нем США.
Главная цель торговой политики Трампа - создать новые рабочие места в США, покончить с торговым дефицитом и добиться "хороших сделок" для американцев.
Он уже нацелился на программу рабочих виз для иностранцев и приказал провести ревизию исключений в торговых соглашениях, позволяющих иностранным фирмам получать преимущества перед американскими компаниями на рынке государственных закупок.
Однако он отказался от своих обвинений в адрес властей Китая, которые, как он считает, манипулируют валютными курсами. Подобные обвинения, как предупреждали эксперты, могли спровоцировать торговую войну.
Отношение к глобальному потеплению
Правообладатель иллюстрации Science Photo Library Image caption Трамп пообещал ослабить регулирование американского энергетического сектораТрамп обещал, что покончит с Парижским соглашением по климату в течение 100 дней после прихода к власти. Этого не случилось, и, как сообщается, среди его советников нет единодушия по поводу того, нужно ли это делать.
Тем не менее Трамп уже многое сделал по отмене решений, принятых в этой сфере президентом Обамой.
В марте он подписал президентский указ, отменяющий так называемый План чистой энергии, требовавший от американских штатов более жестко регулировать работу электростанций. Ранее этот план был оспорен в суде, поэтому его реализация была отсрочена.
Трамп заявил, что отмена плана была необходима для того, чтобы обеспечить энергетическую независимость Соединенных Штатов и сохранить рабочие места. Но природоохранные организации предупредили, что отмена регулирования приведет к серьезным последствиям - как в самих США, так и за рубежом.
Трамп неоднократно отрицал научную обоснованность утверждений о том, что главной причиной глобального потепления является деятельность человека, называя эти утверждения фикцией.
Но, как и по многим другим вопросам, его взгляды полны противоречий.
В ноябре Трамп заявил газете New York Times, что признает, что между деятельностью человека и климатическими изменениями есть "некоторая связь". Вместо заявления о том, что США должны выйти из Парижского соглашения, он сказал тогда, что "посмотрит на этот документ".
Но даже если он и захочет выйти из соглашения, заключенного в Париже в 2015 году, США остаются юридически обязанными выполнять его положения в течение еще четырех лет.
Существуют различные юридические и процедурные препоны, усложняющие полный пересмотр политики США в этой сфере, пишет New York Times.
Но критики Трампа утверждают, что его позиция может добавить скепсиса лидерам других стран по поводу необходимости сокращения выбросов в атмосферу парниковых газов.
Иранская ядерная сделка
Правообладатель иллюстрации AP Image caption Иранская ядерная сделка, как заявил Трамп, - худшая из всех, которые он виделДля Барака Обамы сделка с Ираном, предполагающая отмену санкций взамен на гарантии отказа от разработки ядерного оружия, была историческим достижением.
Но для Дональда Трампа, выражающего в этом вопросе общую позицию республиканцев, это была "худшая сделка, которую он когда-либо видел".
Отмена этого договора, как сказал когда-то Трамп, будет его приоритетом номер один. При этом он не объяснил, чего конкретно добивается.
Сейчас его администрация объявила о полной ревизии американской политики по отношению к Ирану.
Этот пересмотр будет учитывать не только выполнение Тегераном условий ядерной сделки, но и действия Ирана на Ближнем Востоке, где он является ключевым игроком в сирийском конфликте и основным соперником Саудовской Аравии и Израиля.
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф уже призвал Трампа выполнять условия подписанного договора. Он заявил, что США должны уважать этот документ, так как он был подписан несколькими мировыми державами.
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи был боле откровенен. "Если они его разорвут, мы его сожжем", - цитирует иранского лидера агентство Ассошиэйтед пресс.
Отношения с Ираном после прихода Трампа в Белый дом, безусловно, стали напряженнее. Соединенные Штаты наложили новые санкции на Тегеран после проведения Ираном испытаний баллистических ракет.
"Иран играет с огнем", - написал Дональд Трамп в "Твиттере".
8 ноября 2016 года, миллиардер-республиканец Дональд Трамп победил на выборах президента США, обогнав свою соперницу Хиллари Клинтон. 20 января прошла инаугурация, после которой Трамп принялся за выполнение своих предвыборных обещаний. Часть из них 45-й президент США смог осуществить единолично, а некоторые меры встретили резкий отпор со стороны Конгресса. Republic рассказывает о том, что Трамп успел сделать в первый год своего президентства, а какие обещания он выполнить пока не смог.
1. Выход из Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Через три дня после инаугурации Трамп подписал меморандум о выходе США из договора. По мнению президента США, ТТП лишало бы страну рабочих мест. Помимо США в проект входили Япония, Малайзия, Вьетнам, Сингапур, Бруней, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Мексика, Чили и Перу. Договор активно лоббировала администрация бывшего президента США Барака Обамы. Трамп счел документ «невыгодным». Вместе с этим американский лидер запустил пересмотр условий участия США в соглашении о свободной торговле (NAFTA).
2. Возобновление добычи энергоносителей. Трамп распорядился продолжить строительство сразу двух нефтепроводов: Dakota Access Pipeline и Keystone XL. Оба проекта были заморожены при Обаме после протестов индейских племен и экологов. Трамп также решил пересмотреть «План чистой энергии», который приняла предыдущая администрация. Президент США снял ограничения на добычу нефти и природного газа на территории страны и разрешил разрабатывать угольные месторождения.
3. Парижское соглашение по климату. 1 июня 2017 года Трамп объявил, что США выходят из Парижского соглашения по климату. Полный выход страны из договора завершится к 2020 году. Трамп считает, что борьба с глобальным потеплением приведет к потере «миллионов рабочих мест и миллиардов долларов». Решение американского президента раскритиковали другие участники соглашения, в том числе и Россия.
4. Реформа здравоохранения и отмена программы Obamacare. О своем желании отменить программу Обамы по поддержке здравоохранения Трамп рассказывал еще во время предвыборной кампании. За 2017 год Сенат дважды не смог проголосовать за отмену Obamacare. 31 октября Трамп вновь пообещал исправить ситуацию в здравоохранении. Президент США считает, что программа повысила стоимость медицинских услуг и увеличила влияние государства на медицину в целом.
5. Стена на границе с Мексикой. Еще 25 января Трамп подписал указ о строительстве стены, о которой он не переставал говорить последние два года. В последующие месяцы администрация президента США объявила проектный конкурс, а в Сан-Диего даже началось строительство прототипов. Вот только руководство Мексики все еще скептически смотрит на идею Трампа отгородиться гигантской стеной и отказывается платить за ее строительство. Президент США уверен, что неконтролируемая граница с Мексикой – причина нелегальной миграции и роста преступности.
6. Ужесточение въезда на территорию США. 27 января Трамп ограничил въезд для мигрантов Сирии, Ирака, Ливии, Йемена, Ирана, Судана и Сомали. Президент США приостановил программу по приему беженцев. Вскоре суд заблокировал действие документа. 6 марта Трамп ответил новым пакетом ограничений на въезд, но и на этот раз суд оспорил решение президента и не дал закрыть въезд для тысяч людей.
7. Конфликт с КНДР. За последние 10 месяцев КНДР около 25 раз провела испытания баллистических ракет разной дальности. Администрация Трампа долго призывала Пхеньян прекратить пуски и угрожала новыми санкциями. В итоге, Северная Корея пообещала нанести ракетный удар по базе США на острове Гуам. Трамп незамедлительно отреагировал на слова северокорейского руководства и пообещал, что в случае атаки Пхеньян «столкнется с таким огнем и яростью, которых мир еще не видел». В последние пару месяцев конфликт свелся к военной риторике, до настоящих боевых действий словесная перепалка пока не дошла.
8. Отношения с Россией. 28 января Трамп впервые пообщался с президентом России Владимиром Путиным. Тогда разговор прошел по телефону. Стороны наметили области для сотрудничества, высказались за налаживание отношений, испорченных во времена президентства Обамы. 7 июля два лидера впервые встретились лично на полях саммита G20 в Гамбурге. Нормализация отношений продолжалась недолго – 27 июля Сенат США одобрил новые санкции против России, через 4 дня Москва ответила Вашингтону высылкой 755 американских дипломатов. В ответ на это США лишили Россию части дипломатической собственности на территории страны, а также временно прекратили выдавать неиммиграционные визы. Процесс возобновился спустя неделю, но только в Москве (дипмиссии в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке прекратили свою работу из-за нехватки персонала).
9. Влияние на экономику США. Первый квартал 2017 года стал худшим за три года – ВВП США показал минимальный рост в 0,7%. В то же время индекс Dow Jones в первые же дни президентства Трампа пробил отметку в 20 тысяч пунктов и продолжил расти в течение года. Инфляция в сентябре 2017 года составила 0,53% (год назад она была не сильно ниже – 0,23%), а безработица сократилось до минимума за 16 лет – 4,2%. Впрочем, показатель изменился не из-за действий администрации Трампа, а из-за последствий ураганов «Харви» и «Ирма», обрушившихся на США.
10. Трамп в цифрах. Данные за 365 дней президентства США пока не подсчитаны, потому что до годовщины инаугурации еще около двух с половиной месяцев, но вот что известно о первом полугодии Трампа на посту главы государства: он опубликовал 991 пост в твиттере (с неоднократным упоминанием фразы fake news), почти 40 раз ездил на собственные гольф-корты, встретился с 50 лидерами стран и дал 48 интервью (13 раз для Fox News).
https://republic.ru/posts/87533
Не создавайте себе кумира – не будет потом разочарования. К странной любви, охватившей часть журналистов, общественников и даже политиков России, это относится в полной мере. Но смеяться над наивными и практически детскими мечтами, что на Западе может придти к власти «пророссийский политик» пусть смеются другие. Те, кто сегодня ждет чудес изменения европейской политики от потенциальной победы Мари Ле Пен на выборах президента Франции.
Для нас важно понять и проанализировать две вещи:
- Что случилось с Дональдом Трампом, который резко и без видимой причины поменял свои приоритеты и нарушил свои обещания.
- Как это может повлиять на международное положение России.
Начнем, как всегда, с фактов.
2013 год. Дональд Трамп пишет в своем твиттере, что президент обязан получить согласие конгресса до атаки Сирии.
Вообще до того, как стать главой Белого дома Трамп много раз писал, что Штатам в Сирии делать нечего.
«Запомните, все эти „борцы за свободу“ в Сирии хотят направить самолёты в наши здания»
«Почему мы продолжаем транслировать новости об атаке на Сирию? Раз уж нападаем, то почему бы не замолчать и не застать их врасплох?»
«Нет, дурачок, я бы не совался в Сирию. А если бы и сунулся то не стал бы трубить об этом по всем медиа, как дурак»
«Пусть арабские страны разбираются с Сирией. Почему эти богатые арабские страны не возмещают нам огромную стоимость этой атаки?»
«Что мы получим от бомбёжек Сирии кроме огромных долгов и возможного долгосрочного конфликта? Обама должен получить одобрение Конгресса»
«СНОВА ОБРАЩАЮСЬ К НАШЕМУ ГЛУПОМУ ЛИДЕРУ: НЕ АТАКУЙ СИРИЮ ЕСЛИ АТАКУЕШЬ, ТО СЛУЧИТСЯ МНОГО УЖАСНЫХ ВЕЩЕЙ, А МЫ ОТ ЭТОЙ ДРАКИ НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЕМ»
«Россия направляет флот в Средиземное море. Война Обамы в Сирии грозит перерасти во всемирный конфликт»
"Многие из сирийских повстанцев — это джихадисты, убивающие христиан. Почему мы вообще должны за них сражаться?
«Президент Обама, не атакуй Сирию. Позитивных аспектов в этом нет, зато негативные — ужасны. Побереги порох для другого (более важного) случая»
«Не атакуй Сирию — атака принесёт США одни лишь неприятности. Сфокусируйся на том, чтобы сделать страну вновь сильной и великой»
«Обама должен фокусироваться на НАШЕЙ СТРАНЕ, на рабочих местах, здравоохранении и других проблемах. Забудь про Сирию и сделай Америку снова великой!»
«Мы должны перестать болтать и лезть в Сирию и другие страны, где нас ненавидят, а вместо этого возродить собственную страну и сделать её снова великой!»
«Обама бомбит ИГИЛ в Ираке и вооружает его в Сирии? Какого чёрта!»
«Вы верите, что Обама вооружает „умеренную оппозицию“ в Сирии? Неизвестно, кто они такие. Какого чёрта он делает, они обернутся против нас».
Особенно интересно, вот это его высказывание, которое говорит о правильном понимании происходящего: США вооружают не «борцов за свободу», а непонятно кого.
«Вы верите, что Обама вооружает „умеренную оппозицию“ в Сирии? Неизвестно, кто они такие. Какого чёрта он делает, они обернутся против нас» .
Ну, и что с того, скажет критик. Мало ли что он писал несколько лет назад? В 2013 – 2014 Передумал, изменил свою точку зрения.
Хорошо. Давайте посмотрим, что Трамп писал и говорил о ситуации вокруг Сирии во время своей предвыборной кампании. Она ведь началась задолго до официального старта выборов. В качестве источника возьмем Би-Би-Си – наших британских «партнеров» уж точно не заподозришь в «пророссийскости». Описывая в статье в декабре 2015 года взгляды и принципы Дональда Трампа, британский журналист пишет следующее:
«Трамп разбомбил бы ИГ «к чертовой матери». Он заявляет, что ни один другой кандидат не способен на более жесткие действия против «Исламского государства», чем он. Он также обещает ослабить джихадистов, перекрыв им доступ к нефти» .
В том же материале: «С Владимиром Путиным Трамп обещает найти общий язык. В интервью телеканалу Си-эн-эн Трамп заявил, что Путин и Обама друг друга слишком сильно недолюбливают для того, чтобы вести продуктивные переговоры. «Мы с ним, наверное, очень бы хорошо поладили. И я не думаю, что вы имели бы те проблемы, которые у вас есть сейчас».
И наконец: «Мир был бы лучше, если бы Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи все ещё оставались у власти , говорит Трамп. Он заявил Би-би-си, что ситуация в Ливии и Ираке намного хуже, чем она была, когда у власти находились эти диктаторы».
То есть идя на выборы и борясь против Хилари Клинтон, Трамп говорил о необходимости бороться с террористами ИГИЛ, найти общий язык с Россией в этом и других вопросах и констатировал провал политики США по демонтажу ряда режимов Ближневосточного региона, после чего ситуация в регионе ухудшилась на порядок.
И вот имея такие взгляды, Дональд Трамп, президент США … нанес удар по Асаду, который борется с террористами, тем самым резко ухудшает отношения с Россией и делает шаг в продолжение уничтожения государств региона, усиливая дестабилизацию Ближнего Востока.
То есть Трамп одним действием нарушил сразу три базовых принципа своей обещанной политики. Почему, на основе чего? На основе фотографий, сообщений в фейсбуке и мутных роликов о том, что сирийская армия (то есть Асад) применил химическое оружие. И все.
Никакая комиссия ни над чем не работала, ничего не изучала. Россия предложила её создать и провести тщательное расследование, разобраться в том, что же на самом деле там произошло. Вместо этого удар был нанесен в считанные дни после первых сообщений о «применении химоружия».
Не было никакого решения ООН. Не было никакого разрешения Конгресса, о необходимости которого ранее многократно писал сам Трамп. Нет никакого логического объяснения, зачем и почему именно ТАМ и ТОГДА сирийская армия вдруг применила химоружие, которое она уничтожила несколько лет назад под надзором … США!
Совсем недавно сам Трамп заявлял следующее: «Годы попыток изменить поведение Асада провалились самым драматическим образом. Как результат — миграционный кризис продолжает углубляться, регион продолжает дестабилизироваться, угрожая Соединённым Штатам и их союзникам» .
Примерно за неделю до ракетного удара по Сирии, официальные представители Штатов говорили совсем иные вещи.
Посол США в ООН Никки Хэйли и госсекретарь Рекс Тиллерсон вещали о новых подходах Белого дома к решению сирийской проблемы.
«Нашим приоритетом в Сирии больше не является фокусирование на устранении Асада от власти» (сказала Хэйли).
«Статус Асада в долгосрочной перспективе будет определен народом Сирии». (заявил во время визита в Турцию Тиллерсон).
И потом спешка, полное отсутствие доказательств и ракетный удар по авиабазе сирийских войск. Дональд Трамп делает то, в своей время даже Барак Обама, который под тем же предлогом «применения химоружия» старался осуществить агрессию против Сирии.
Теперь к этому странному поведению и непонятному решению президента Трампа добавим ещё несколько фактов:
- Удар по Сирии мог привести к войне с Россией. Теоритически, попадание пары ракет и гибель российских военнослужащих есть «казус белли». Зачем стрелять томагавками, рискуя всем и вся?
- Удар по Сирии был нанесен во время визита в США главы Китая. В отношении которого Трамп говорил, что «заставит» Китай пододвинуться в сфере торговли и определения курса юаня.
- Очевидно, что обстрел Сирии в такой день был заранее спланированной акций, которую трудно назвать дружественной и к России и к Китаю.
Возникает вопрос: зачем это было делать? И вопрос этот не к политике США, а к конкретному политику по фамилии Трамп. Который как раз «подавал надежды» на некоторое изменение внешнеполитического курса Штатов, а в итоге все «получилось как всегда».
На этом странности и загадки не заканчиваются. Напомню, что удар по Сирии США нанесли 7 апреля. А на день ранее, 6 апреля, в новостях писалось совсем иное.
«Президент США Дональд Трамп отрицает, что говорил с членами конгресса о военных мерах против Сирии, передает Reuters. Президент отметил, что говорил об этом на борту своего самолета журналистам, сопровождающим его во Флориду.
Господин Трамп снова подчеркнул, что «нельзя позволять такому происходить», добавив, что не хочет «говорить о том, что будет делать в отношении Сирии». Кроме того, он не исключил проведение телефонных переговоров с российским президентом Владимиром Путиным по этому поводу.
То есть 6 апреля Трамп заявляет, что не говорил о военных мерах, не хочет обсуждать свои действия и не исключает звонок Путину. А 7 апреля он не звонит Путину, пьет чай с главой Китая, чтобы через два часа после окончания чаепития с китайцами обстрелять сирийскую территорию.
При этом, исходя из сообщения CNN, очевидно, что «кто-то» подталкивает Трампа к жестким мерам, трактуя события и даже создавая их за президента США!
Самое страшное для политика – это потеря лица. После этого человек есть, а политика уже нет. Пример тому – Франсуа Олланд. Он потерял лицо, и потому даже не будет баллотироваться на новый срок. Дональд Трамп только возглавил США, у него первая встреча с китайцами, с Путиным встречи ещё не было. Зачем ему терять лицо, делая все то, против чего выступал? При этом делая это все в спешке, под явно надуманным предлогом?
Что-то стряслось с Дональдом Трампом в промежуток между 6 и 7 апреля. Его позиция была изменена практически на 100%.
Чем это было вызвано, мы вряд ли узнаем. Однако очевидно, что изменение позиции на 180 градусов сразу после переговоров с Китаем и еще до переговоров с Россией, резко снижают общее доверие к нему ПЕРСОНАЛЬНО. Дональд потерял лицо.
Обратите внимание на громкие аплодисменты и горячую поддержку всех сателлитов США, что сильно переживали по поводу его победы. Удар по Сирии, совершенны с полным нарушением всех международных норм, поддержали НАТО, Турция, Израиль и монархии залива. А также все противники Трампа в США!
По сути, перед нами – что-то наподобие государственного переворота, когда при сохранении внешней конструкции и тех же политиков, курс страны изменяется. В случае с Трампом – он остается таким, каким бы он был при победе Хилари Клинтон. Глобалистское лобби в Вашингтоне каким-то образом заставило, переиграло, принудило Трампа к сохранению прежнего курса США.
Будет ли Дональд Трамп бороться за свое политическое будущее, мы увидим весьма скоро.
Как понять, что он борется? Отставки тех, кто его подставил или принудил. Авиакатастрофа в которой погибнут в ближайшие месяцы высокопоставленные деятели США. Может кто утонет купаясь, или умрет под штангой в спортзале, как уже было…
Поживем, увидим…
«Я хочу говорить с вами, минуя фильтр фейковых новостей», — заявил Дональд Трамп 18 февраля на встрече со своими сторонниками во Флориде. Переждав, пока стихнет ликование аудитории, он продолжил: «Бесчестные средства массовой информации публикуют одну лживую историю за другой без отсылок на какой-либо источник — и у них нет никаких источников, пусть даже они притворяются, что есть. Они просто не хотят подавать информацию правдиво».
За фейки в ответе
Так усердно критиковать, казалось бы, неоспоримый институт американской демократии — средства массовой информации — не позволял себе даже Ричард Никсон, самый немедийный из всех президентов США, считавший прессу одной из основных причин всех своих неудач.
Трамп же на первой своей большой пресс-конференции 18 января не позволил журналисту CNN задать вопрос, пояснив, что будет общаться только «с честными журналистами».
«Не вы, вы ужасная организация и публикуете фейки», — резко осадил он корреспондента.
Twitter против лжи
За прошедший месяц прояснилось его отношение и к другим ведущим американским медиа.
«СМИ, распространяющие лживые новости (The New York Times, NBC, ABC, CBS, CNN), не мои враги. Это враги всех американцев», — пояснил он в своём аккаунте в Twitter.
Ранее в интервью телеканалу Fox News он подчеркнул, что использует соцсети как инструмент борьбы с недобросовестной прессой.
«Слушайте, мне не нравится твитить. Есть ещё много вещей, которыми я мог бы заняться. Но я сталкиваюсь со лживыми СМИ, с крайне бесчестной прессой. И это единственная возможность противостоять им», — подчеркнул он.
Не телефонный разговор
Во время своей избирательной кампании Дональд Трамп неоднократно заявлял, что рассчитывает выстроить . Продолжил он говорить об этом и после инаугурации.
«Лучше поладить с Россией, чем не поладить. И если Россия поможет нам в борьбе с ИГ* и исламским терроризмом во всём мире, это будет хорошо», — приводит выдержки из интервью с Трампом Fox News.
Однако на этом пути Трампу пока не удалось достичь сколь бы то ни было значимых результатов. Его телефонная беседа с российским лидером Владимиром Путиным, состоявшаяся 29 января, не принесла сенсаций, как ожидали многие не только в России, но и в Америке. Президенты общались около 45 минут, и среди прочих тем они обсудили борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт и ситуацию на Украине. Администрациям обоих лидеров было дано поручение «проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи», однако до сих пор непонятно, где и когда эта встреча могла бы состояться.
«Пока субстантивных контактов между главами государств не было. Точно, когда они состоятся, неизвестно», — заявил 17 февраля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
«Наверное, после того как они (президенты. — RT ) смогут подробно пообщаться, будет понятно, где продолжается существенное расхождение и где удаётся нащупать области для взаимодействия», — также добавил он.
Казалось, такие области начали нащупывать 2 февраля, когда Минфин США откорректировал ряд санкций в отношении ФСБ России: американским структурам теперь разрешены «некоторые виды операций с ФСБ», которые были запрещены при Обаме. Трамп, однако, отказался называть снятие ряда ограничений ослаблением санкционной политики, а в Кремле не стали давать оценку действиям американского ведомства.
- Reuters
Не пересекая границы
О «существенных расхождениях» между президентскими администрациями России и США вновь заговорили после ухода из команды Трампа советника по национальной безопасности Майкла Флинна.
Флинн подал в отставку 14 февраля после того, как стало известно, что он не предоставил вице-президенту Майклу Пенсу исчерпывающей информации о разговоре с послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком, который состоялся ещё до инаугурации Трампа.
Говоря о деталях беседы с Кисляком, Флинн отметил, что «не пересёк ни одной границы», в противном случае об этом бы узнало Федеральное бюро расследований. Он подчеркнул, что не обещал российской стороне скорое снятие санкций.
«Разговор был не о санкциях. Он был о 35 дипломатах, которых выслали. В итоге вот что получилось. В основном разговор был такой: «Послушайте, я знаю, что это произошло. Мы всё рассмотрим», — заявил Флинн.
Говоря об отставке своего советника, Трамп отметил, что это увольнение не было результатом политического давления — он сам потребовал отправить Флинна в отставку, потому что счёл поступок советника неприемлемым.
Как бы то ни было, инцидент с Флинном не пошёл на пользу российско-американским отношениям.
- Майкл Флинн
- Reuters
Вокруг полуострова
Ещё более настороженно Москва восприняла слова пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера о том, что президент США рассчитывает на возврат Крыма Украине.
«Президент Трамп дал ясно понять: он ожидает, что российское правительство займётся деэскалацией насилия на Украине и вернёт Крым», — заявил Спайсер на брифинге в Вашингтоне 14 февраля.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, в свою очередь, отметил, что Россия не будет обсуждать тему Крыма с зарубежными партнёрами, в том числе с США.
«Президент России весьма терпеливо и последовательно разъясняет своим партнёрам и собеседникам причины, которые привели к тому, что крымчане приняли решение искать защиту у России и стать её частью», — сказал Песков.
Парламентские голоса
Все эти заявления были сделаны на фоне нарастающего противодействия Дональду Трампу не только со стороны американской либеральной прессы, но и конгресса, откуда звучат призывы провести дополнительное расследование в отношении Флинна.
О необходимости разобраться в деталях разговора заявил, в частности, член палаты представителей США от Демократической партии Элайджа Каммингс. По его мнению, действия Флинна могут подпадать под закон Логана, в соответствии с которым политику грозит штраф или тюремное заключение за частные контакты с представителями зарубежной власти.
«Флинн тайно общался с российскими официальными лицами в то самое время, когда Россия атаковала нашу демократию. Флинн мог нарушить закон Логана, обсуждая санкции, введённые США в ответ на российские атаки», — отметил Каммингс.
- Reuters
Trumpcare
Пожалуй, наибольших результатов за первый месяц президентства Дональду Трампу удалось достичь во внутренней политике. За исключением заблокированного федеральным судом указа, ограничивающего выходцам из семи мусульманских стран въезд в Соединённые Штаты, все остальные его политические инициативы постепенно воплощаются в жизнь.
Сразу после инаугурации Трамп подписал ряд указов, и среди первых распоряжений 45-го американского президента было учреждение Национального дня патриотизма.
Однако главной интригой оставался вопрос, отменит ли новый хозяин Белого дома главное детище Барака Обамы — систему медицинского страхования Obamacare.
Позже новый пресс-секретарь администрации Шон Спайсер подтвердил, что Трамп подписал указ, который «облегчит бремя Obamacare». Спайсер, однако, воздержался от ответа на вопрос о деталях документа.
Как за каменной стеной
Выступая 25 января в Министерстве внутренней безопасности США, Трамп заявил, что выполняет другой ключевой пункт своей предвыборной программы — строительство стены на границе с Мексикой.
«Министерство внутренней безопасности немедленно начнёт строительство стены с Мексикой», — заявил Трамп.
После этого возле Белого дома была проведена акция протеста, доллар пошёл вниз, а мексиканский лидер отменил свой визит в Вашингтон. Но стену всё же начали строить.
- Reuters
Справедливые сделки
Выполнил Трамп и другое своё обещание — подписан указ о выходе страны из Транстихоокеанского партнёрства (ТТП). С точки зрения нового президента, данное соглашение, инициированное администрацией Барака Обамы, может иметь катастрофические последствия для США. Вместо ТТП Трамп предлагает договариваться о «справедливых торговых сделках», выгодных для американских товаропроизводителей и рабочих.
Подписан новым президентом и документ о возобновлении проектов строительства нефтепроводов Keystone XL и Dakota Access. Их реализация была приостановлена по распоряжению Обамы в 2016 году после длительных протестов индейцев и активистов в Северной Дакоте. По их мнению, нефтепроводы нанесут вред экологии региона.
Без приёма
В числе первых политических решений нового хозяина Белого дома был также указ о приостановке приёма беженцев в США.
Согласно указу, максимальное число беженцев в текущем финансовом году (до 30 сентября) составит 50 тыс., в то время как с октября 2016 года США уже приняли около 30 тыс. человек. Таким образом, за остаток года в страну попадут не более 20 тыс. переселенцев. Барак Обама прогнозировал, что это число в 2017 году составит около 110 тыс.
Также Трамп позволил штатам и округам принимать участие в решении вопроса о том, где именно селить принимаемых беженцев, и распорядился немедленно ввести обязательные интервью на получение неиммиграционных виз и ускорить создание биометрической системы по контролю над въезжающими в страну.
Из чувства протеста
Все эти меры были восприняты американским обществом неоднозначно. С момента победы Трампа на выборах 8 ноября 2016 года и по сей день в стране продолжаются протесты.
Даже церемония вручения престижной музыкальной премии «Грэмми» в этом году, помимо традиционно скандальных нарядов, ознаменовалась политическими заявлениями. Именитые исполнители, в частности Бейонсе и Кэти Перри, призвали американцев бороться с несправедливостью. В защиту нового президента США выступила певица Джой Вилла, которая надела яркое платье с принтом «Сделаем Америку снова великой» — лозунгом республиканца.
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.