Основоположником целого направления в развитии экономической мысли был англичанин Джон Мейнард Кейнс (1883-1946). Главная книга Дж. Кейнса называлась «Общая теория занятости, процента и денег», которая вышла в 1936 г. почти сразу после мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. В ней Дж. Кейнс нашел веские аргументы против бытовавших представлений о функционировании капиталистической экономики как саморегулирующейся системы без государственного вмешательства. Поэтому часто в литературе историю экономической мысли делят на два периода: период до Дж. Кейнса и период после Дж. Кейнса.
Центральное место в системе Дж. Кейнса занимает проблема занятости. Изменение занятости определяется динамикой эффективного спроса. До этого господствовало представление, что спрос и предложение в масштабах экономики в целом совпадают при любой занятости. В результате конкуренции рабочих и предпринимателей на рынке труда устанавливается равновесие между спросом и предложением, при котором заработная плата равна предельным тяготам труда и вес рабочие, согласные работать за эту заработную плату, получают работу. Поэтому может быть только добровольная и фрикционная (временная) безработица. Главным аргументом против этого положения у Дж. Кейнса было то, что во время великой депрессии, когда уровень безработицы достигал 50-60%, вряд ли большая часть населения отказывалась работать лишь из-за низкой зарплаты. Соответственно Дж. Кейнс выдвинул положение, что величина изменения занятости не зависит от поведения рабочих, а определяется динамикой эффективного спроса.
Составляющими эффективного спроса являются потребление и инвестиции. От их соотношения зависит достижение полной занятости. Поэтому выявление закономерностей динамики «эффективного спроса» стало основной задачей Дж. Кейнса. Для этого он анализирует движение составляющих элементов «эффективного спроса».
Изменение потребления определяется основным психологическим законом. Суть его в том, что с увеличением доходов рост потребления замедляется и увеличивается объем сбережений. Это приводит к уменьшению совокупного спроса. В результате скапливаются нереализованные товары, что вызывает кризисы и безработицу. И если рыночная экономика будет предоставлена сама себе, то она будет стагнировать. Поэтому Дж. Кейнс выступил с критикой закона рынка Ж.Б. Сэя, что предложение автоматически рождает спрос.
Недостаток личного спроса может компенсироваться инвестициями. Для этого инвестиции должны быть равны сбережениям. Это положение доказывалось с помощью следующих уравнений:
Доход=Потребление+Инвестиции,
Сбережения=Доход–Потребление.
Следовательно,
Сбережения=Потребление+Инвестиции–Потребление.
Отсюда
Сбережения=Инвестиции.
Но равенство сбережений и инвестиций не достигается автоматически. Все зависит от прибыльности инвестиций, которые определяются следующими факторами. Во-первых, от размеров накопления капитала. Прибыльность капитала падает с каждым последующим вложением. Во-вторых, от психологии предпринимателей. Инвестиции будут снижаться при отсутствии у предпринимателей надежд на будущее, высокой рискованности вложений и т. д. В-третьих, от величины нормы ссудного процента. Инвестиции осуществляются, если ожидаемая норма прибыли на них выше нормы процента. В противном случае капитал держится в ликвидной форме.
Что касается размера ссудного процента, то он определяется следующими факторами:
1) психологическим отношением к ликвидности - желанием людей держать богатства в форме наличных денег;
2) общим количеством наличных денег, выпускаемых в обращение.
Для увеличения объемов инвестиций необходимо снижение нормы процента. Снижение процента можно достичь путем увеличения денег. Но эффективность денежной политики ограничена в силу наличия «ликвидной» ловушки. Суть ее в том, что процент может снижаться лишь до определенного уровня, даже если продолжает расти денежная масса.
Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в ТМЗ(инвестиции в товарно-материальные запасы). Они приводят в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливают макроэкономическое равновесие.
Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги.
Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в ТМЗ в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.
Функция планируемых расходов:
E = C + I + G + NX.
Линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (линию Y=E) в точке А. Этот график получил название крест Кейнса. На линии Y=E всегда соблюдается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений. В точке А достигается это равенство, т.е. устанавливается макроэкономическое равновесие.
Если фактический объем производства (Y1) больше равновесного уровня (Y0), то покупатели приобретают товаров меньше, чем производят фирмы (AD < AS). Возрастают ТМЗ, что вынуждает фирмы снижать производство и занятость. В итоге снижается ВНП. Постепенно снижается до, доход и планируемые расходы становятся равными (AD = AS).
Если же фактический выпуск Y2 меньше равновесного Y0, то фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести (AD > AS). Повышенный спрос удовлетворяется за счет сокращения запасов ТМЗ, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП возрастает до Y0 (AD = AS).
Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому теорию Кейнса называют теорией совокупного спроса.
Основные идеи работы Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег»
Главная и новая идея «Общей теории» состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой, и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Восприятие этой идеи прогрессивной общественностью как должной и правильной обусловлено, по словам современного американского экономиста Дж.К. Гэлбрейта, тем, что «к 30-м гг. XX столетия тезис о существовании конкуренции между многими фирмами, которые неизбежно являются мелкими и выступают на каждом рынке, стал несостоятельным», поскольку «неравенство, возникающее в результате существования монополии и олигополии, распространяется на сравнительно узкий круг людей и в силу этого в принципе может быть исправлено вмешательством государства»
Новаторство экономического учения Дж.М. Кейнса в части предмета изучения и в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вторых, в обосновании концепции так называемого «эффективного спроса», т.е. потенциально возможного и стимулируемого государством спроса. Кейнс пришел к выводу, что уровень занятости и производства национального дохода, его динамика определяются не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами платежеспособного спроса. Чтобы пояснить, почему именно спрос является решающим фактором при определении занятости, Кейнс вводит понятия совокупного предложения и совокупного спроса.
Совокупное предложение определяется соотношением совокупных (для общества) издержек и занятости. В течение короткого периода времени это соотношение не изменяется. Совокупный спрос отражает соотношение ожидаемых доходов (в масштабах общества) и занятости. Это соотношение весьма подвижно. Поэтому динамика занятости в решающей степени попадает в зависимость от факторов спроса. Совокупный спрос характеризует зависимость между реальным объемом национального производства, который готовы купить потребители (домашние хозяйства, фирмы, правительство, зарубежные импортеры), и уровнем цен (при прочих равных условиях).
Это реальная сумма товаров и услуг, которая обеспечена платежеспособным спросом. Зависимость между ценами и объемом производства национального продукта - обратная. Точка пересечения совокупного предложения и совокупного спроса характеризует объем занятости. Кейнс называет ее точкой эффективного спроса. Эффективный спрос - это совокупный платежеспособный спрос, определяющий уровень занятости.
Проблема в том, как стимулировать совокупный спрос? Какие факторы стоят за ним? Иначе говоря, каковы основные компоненты совокупного спроса? Ими являются потребление С и инвестиции I, т.е.
Проблема совокупного спроса (и занятости) связана с проблемой потребительского спроса, который зависит от совокупного денежного дохода и от того, как расходуется этот доход. Иными словами, от прироста дохода и от пропорции, в которой доход распадается на потребление С и сбережения S.
Структура потребления населения меняется. Структура потребления наемных рабочих начинает напоминать структуру потребления собственников, основная функция которых заключается в накоплении денежных средств, умножении капитала.
Кейнс отмечает мотивы поведения людей, ведущие к известному сдерживанию расходов, направляемых на приобретение потребительских товаров. Среди них - скупость, предусмотрительность, расчетливость, всего восемь мотивов.
В результате предельная склонность к потреблению в обществе падает. А именно с ней связан потребительский спрос. Расширяющийся объем сбережений не успевает поглощаться спросом на инвестиционные товары. Опираясь на собственную, «революционную» по тем временам методологию исследования Дж.М. Кейнс в отличие от своих предшественников и наперекор господствовавшим экономическим воззрениям утверждал о необходимости недопущения с помощью государства урезания заработной платы как основного условия ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов.
По Кейнсу, психологическая склонность человека сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема капиталовложений, от которых зависит перманентное получение доходов Что касается предельной склонности человека к потреблению, то она, по мнению автора «Общей теории», якобы постоянна и может поэтому обусловливать устойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем дохода. Дж.М. Кейнс определил «Основной психологический закон». Суть этого «закона»: «Психология общества, такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». И в этом определении его недвусмысленная теоретико-методологическая позиция, в соответствии с которой для выявления причин неполной занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методов ее внешнего (государственного) регулирования «психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики».
Сказанное свидетельствует о том, что в методологии исследования Дж.М. Кейнса учитывается немаловажное влияние на экономический рост и неэкономических факторов, как-то: государство (стимулирующее потребительский спрос на средства производства и новые инвестиции) и психология людей (предопределяющая степень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов).
Для методологии Кейнса характерен идеализм. «...Идеи экономистов и политических мыслителей - и тогда, когда они правы, и тогда, когда они ошибаются,- более могущественны, чем обычно думают. В действительности мир почти этим только и управляется» \ В качестве основы экономических процессов у Кейнса выступает психологическая характеристика природы человека. Само существование капитализма он выводит из «страсти приобретательства», которая якобы присуща людям."Причины безработицы, кризисов он стремится отыскать в психологии буржуа. Так, причиной экономических кризисов Кейнс считал изменения в настроениях капиталистов - переход от оптимизма к пессимизму. Решающее значение он придавал «склонности к потреблению» и «склонности к сбережению». В действительности психологические факторы имеют производный характер - они отражают преломление экономических процессов в сознании капиталистов. Методология, основанная на выдвижении на первый план психологических факторов, ведет к скольжению по поверхности явлений, закрывает пути для выяснения подлинных причин изменений в экономике.
Методология исследования Дж. Кейнса состоит в следующем:
Ученый создалосновы краткосрочного макроэкономического анализа -представил экономическое поведение в виде функции с небольшим числом основных переменных; при этом он ограничился двумя единицами измерения - денежной единицей и единицей труда;
Ввел в теорию экономической наукиматематические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа переменных; при этом равновесие экономики сводилось к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и т. д.;
Создалновый язык экономической теории - этот язык сталкивается с небольшим числом мало изменяющихся в короткий период времени агрегатированных величин; с его помощью вся экономика сводится к функционированию четырех взаимосвязанных рынков (рынка ценных бумаг и услуг, рынка труда, денежного рынка и рынка ценных бумаг);
Дж. Кейнс считал центральным в экономическом процессе рольпредложений; он утверждал, что когда ждут повышения цен и хозяйственная жизнь сообразуется с этим, то этого вполне достаточно, чтобы вызвать на некоторое время повышение цен, а когда ожидание оправдывается, повышение цен еще более усиливается;
Ввел понятие предельной эффективности капитала -как отношение ожидаемого дохода от капитального имущества к цене предложения этого имущества; под последней понимается наименьшая цена, достаточная для того, чтобы побудить производителя к выпуску новой добавочной единицы этого имущества. Другими словами, предельная эффективность капитала есть отношение прибыли, приходящейся на единицу вновь вводимого в действие капитального имущества (основного капитала), к восстановительной стоимости этой единицы.
Для Кейнса характерен также метафизический, антиисторический подход к рассмотрению экономических проблем. Свои выводы он считает действующими в любом обществе на любой стадии исторического развития. Такая трактовка дает возможность скрыть специфические черты капиталистического способа производства, его антагонистические противоречия, его классовую структуру. Кейнс замалчивает переход от капитализма свободной конкуренции к империализму, игнорирует роль монополий. Все категории Кейнс рассматривает в отрыве от производственных отношений капитализма, как внеклассовые. Антиисторизм служит у Кейнса для того, чтобы представить капиталистические отношения как вечные и неизменные, якобы вытекающие из природы человека.
По этой причине он обходит вопрос об источниках прибыли, процента, о противоречии между производством и потреблением, о социально-экономических последствиях технического прогресса при капитализме. Свои рассуждения он ограничивает количественными характеристиками экономических процессов, без выяснения их сущности.
Общая теория занятости Кейнса. Основное содержание общей теории занятости Кейнса сводится к следующему. Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается «стремление к сбережениям». «Основной психологический закон,- пишет Кейнс,- состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход» 1. Следовательно, по Кейнсу, психология людей такова, что рост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному сокращению потребления. Последнее, в свою очередь, выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного) спроса, а спрос влияет на размеры производства и таким образом на уровень занятости.
Недостаточное развитие потребительского спроса может быть компенсировано увеличением затрат на новые инвестиции, т. е. увеличением производственного потребления, ростом спроса на средства производства. Общий объем инвестиций играет решающую роль в определении размеров занятости. По Кейнсу, объем инвестиций зависит от побуждения к инвестициям. Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор, пока снижающаяся «предельная эффективность» капитала (рентабельность, измеряемая нормой прибыли) упадет до уровня процента. Источник трудностей заключается в том, что, по мнению Кейнса, рентабельность капитала снижается, а уровень процента сохраняет устойчивость.
Это создает узкие границы для новых инвестиций и, следовательно, для роста занятости. Снижение «предельной эффективности капитала» Кейнс объяснял увеличением массы капитала, а также психологией капиталистов-предпринимателей, их «склонностью» терять веру в будущие доходы.
Согласно теории Кейнса, общий объем занятости определяется тремя факторами: «склонностью к потреблению», «предельной эффективностью» капиталовложений и нормой процента.
«Склонность к потреблению» Кейнс рассматривал вне всякой связи с производственными отношениями. Он считал открытый им «основной психологический закон» применимым для любого современного общества и что дефицит в потребительском спросе является вечной тенденцией. Кейнс абстрагируется от классовой природы потребления в буржуазном обществе, говоря о едином законе потребления для всех. Между тем потребление капиталистов определяется размерами прибавочной стоимости, которые обеспечивают им увеличение роскоши и рост накопления капитала. Они имеют возможность реализовать «склонность к сбережению». Рабочие, как правило, лишены возможности делать сбережения, так как их заработная плата не всегда достаточна для удовлетворения самых насущных жизненных потребностей.
На деле противоречие между производством и потреблением в буржуазном обществе объясняется не «психологическим законом» Кейнса, а основным противоречием капитализма. Характерно, что, ратуя за рост личного потребления, Кейнс имеет в виду не потребление рабочего класса, а в первую очередь расточительное потребление господствующих классов, непроизводительные виды потребления.
В 70 гг., прежде всего в США и во Франции, появились авторы и работы, позволяющие говорить о том, что институционное направление становится наиболее актуальным. К этому же периоду относится и разделение институциональной доктрины на старый и новый институционализм, а этот последний имеет и область исследований, определяющую как эволюционная экономика. Такая много аспектность данного направления объясняется тем, что его идеологи рассматривают значительное число общественных явлений, при этом часто комбинируя те или иные методологические установки и “ограничения”. Старые институционалисты подходили к экономике со стороны других наук об обществе, как бы расширяя предмет экономической теории за счет права, социологии, психологии. Новые институционалисты идут противоположным путем - они применяют экономические методы к исследованию политических, правовых, экологических и других проблем, как бы захватывая их, (“экономический империализм” Г.Беккера, например). При этом широко используется аппарат современной микроэкономики и теория игр.
Далее, первые институционалисты использовали метод от частного к общему, анализируя институты без какой-то общесогласованной теории, нынешние же авторы используют преимущественно метод дедукции - идут от общего подхода неоклассической теории. Единая классификация современного институционализма до конца еще не сложилась, однако ясно их вклад в разработку проблем глобальной политики (У.Ростоу, Р.Хейлброннер), бюрократизации (Дж.Бьюкенен), теории собственности, трансакциональных издержек и теории фирмы (Р.Коуз), теории человеческого капитала, теорию преступности (Г.Беккер)
Согласно современному неоинституциональному представлению экономика рассматривается, как эволюционная открытая система, испытывающая воздействие внешней среды и реагирующая на нее (политика, экология, культура). Потому институционалисты подвергают критике один из главных постулатов неоклассической теории - равновесие экономики, считая, что стремление рыночных сил к уровнавешиванию деформируется более мощными силами. Кроме того, система и внутренне неравновесная, так как идет постоянный процесс последовательных изменений, не имеющих конечного завершения (“каталлактика” по Ф.Хайеку). Возникающие социоэкономические структуры временно создают “эффект блокировки” текущих процессов. Именно такие структуры называют “институтами”. Но и они устаревают, причем, как доказал А.Тоффлер, особенно бурно в последнее время.
Социоэкономический институт - системный элемент анализа в институционально-эволюционной теории. Но, считают институционалисты, принцип институтов применим к индивиду, который действует на основе привычки, стереотипов, правил, ментальности, социокультурных норм, которые можно назвать “институтами”. Они служат ему ориентиром в сложном быстроменяющимся мире, полное знание о котором недоступно человеку. Поэтому, считают институционалисты, гомо экономикус рационален, но лишь частично, и информирован, но как правило, асимметрично.
Наконец, согласно “новому инстуционализму” одним из главных факторов развития выступает деятельность активных членов общества (по Й.Шумпетеру) и технологический прогресс (Дж.Гелбрейт, У.Ростоу, Д.Белл и др.)
Эволюционная теория отчасти опирается на дарвинские принципы селекции (наследственность, изменчивость, естественный отбор), и единицей селекции считает и “институт”. Социально-нецелесообразные правила обществом пересматриваются, а нерентабельные организации (“бесполезные”) вытесняются. Но устойчивость всей системы базируется еще и на сочетании меры однородности и неоднородности инстуциональных единиц. Полная однородность (например, тоталитарного типа) ведет к затормаживанию развития и «к смерти», полная неоднородность - к нарастанию энтропии и хаоса. Излишняя внутренняя диверсифицированность не менее опасна, чем однородность. В 50-е гг. Ян Тинберген в русле этого подхода сформулировал теорему о том, что число инструментов экономической политики не может быть меньше, чем число целей.
Институционалисты поддерживают активную роль государства в рыночной экономике, но понимают ее не в кейнсианском и не в марксистском смысле. Государство связывается с принципом неоднородности и селекцией институтов, подпитывающей спонтанность их возникновения (“государство защищающее” по Дж.Бьюкенену). Государство необходимо из-за, “оппортунистического поведения” фирм и индивидов. Значительная часть институтов призвана минимизировать, ограничивать это поведение. В этом нуждается общество, ограждающее себя от ограниченно разумных существ небезупречной нравственности (О.Уильямсон).
Дж.М.Кейнс. Основы методологии
1. Джон Мейнард Кейнс
(1883-1946) - английский экономист, государ-1 ственный деятель. Родился в семье профессора экономики. Закончил Королевский колледж Кембриджского университета и поступил на государственную службу по делам в Индии. В 1909 году выходит его книга "Индексный метод".
С 1913 года Дж.Кейнс - секретарь Королевского Экономического общества, а затем член Королевской комиссии по финансам и денежному обращению Индии. В 1919 году Дж.Кейнс участвует в Парижской мирной конференции, после чего выходит в свет его работа "Экономические последствия Версальского мирного договора", принесшая автору мировую известность.
С 1940 года Дж.Кейнс становится советником британского казначейства, а 1942 году - членом Палаты лордов и получает титул баронета.
Дж.Кейнсом были разработаны основы послевоенных финансовых отношений, которые были приняты Бреттон-Вудской конференцией и привели к созданию Международного Валютного Фонда и Международного Банка реконструкции и развития.
Методология исследования Дж. Кейнса
состоит в следующем:
. ученый создал основы краткосрочного макроэкономического анализа -
представил экономическое поведение в виде функции с небольшим числом основных переменных; при этом он ограничился двумя единицами измерения - денежной единицей и единицей труда;
. ввел в теорию экономической науки математические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа переменных; при этом равновесие экономики сводилось к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и т. д.;
. создал новый язык экономической теории - этот язык сталкивается с небольшим числом мало изменяющихся в короткий период времени агрегатированных величин; с его помощью вся экономика сводится к функционированию четырех взаимосвязанных рынков (рынка ценных бумаг и услуг, рынка труда, денежного рынка и рынка ценных бумаг);
Дж.Кейнс считал центральным в экономическом процессе роль пред-ложения; он утверждал, что когда ждут повышения цен и хозяйственная жизнь сообразуется с этим, то этого вполне достаточно, чтобы вызвать на некоторое время повышение цен, а когда ожидание оправдывается, повышение цен еще более усиливается;
. ввел понятие предельной эффективности капитала, как отношение ожидаемого дохода от капитального имущества к цене предложения этого имущества; под последней понимается наименьшая цена, достаточная для того, чтобы побудить производителя к выпуску новой добавочной единицы этого имущества. Другими словами, предельная эффективность капитала есть отношение прибыли, приходящейся на единицу вновь вводимого в действие капитального имущества (основного капитала), к восстановительной стоимости этой единицы.
На втором плане в системе Кейнса находится также качественный социальный анализ. Когда ему приходится давать интерпретацию экономических явлений с точки зрения их социальной сущности, он нередко рассматривает их как опредмечивание психологических мотивов. Такова, например, предложенная им интерпретация «основного психологического закона». В объяснении источника процента Кейнс ссылается на психологический мотив «предпочтения ликвидности» (стремление хозяйствующих субъектов держать свое богатство в наиболее ликвидной, денежной форме, за отказ от ликвидности субъект вправе получить компенсацию, которой и является процент).
2. Экономическое учение Дж.Кейнса
В противовес Сею и неоклассикам, считавшим, что проблема спроса (т. е. реализации общественного продукта) не является существенной и разрешается сама собой, Кейнс поставил ее в центр своих исследований, сделал исходным пунктом макроанализа. Не случайно теорию Кейнса называют экономической теорией спроса. Факторы, лежащие на стороне спроса, по Кейнсу, решают дело в объяснении общего объема занятости. Излагая собственную позицию в данном вопросе, Кейнс полемизирует с последователем кембриджской школы профессором А. Пигу, автором книги «Теория безработицы» (1933).
Дж.Кейнс поставил задачу достижения экономических пропорций между национальным доходом, сбережениями, инвестициями и совокупным спросом. Исходным пунктом является убеждение о том, что динамика производства национального дохода и уровень занятости определяются факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов. В теории Дж.Кейнса сумма потребительских расходов и инвестиций получила название "эффективного спроса".
Эффективный спрос
- это совокупный платежеспособный спрос, определяющий объем занятости. Главными компонентами
эффективного спроса выступают потребление
и инвестиции
.
Возрастание суммы средств, используемых для личного потребления, Кейнс считал устойчивой функцией прироста дохода
.
При этом, если С - объем потребления, а Y - доход, тогда соотношение (предельная склонность к потреблению, определяющая наклон функции потребления) больше нуля, но меньше единицы и при возрастании Y последовательно убывает. Иными словами, с ростом дохода потребление абсолютно растет, но в меньшей степени, чем доход. Такой характер функции потребления Кейнс связывал с так называемым «основным психологическим законом»,
согласно которому с ростом дохода склонность к потреблению падает, а склонность к сбережению возрастает.
«Основной психологический закон» Кейнса отражает то реальное обстоятельство, что при возрастании дохода, идущего на потребление, все большая его часть расходуется на покупку дорогостоящих предметов длительного пользования и, следовательно, должна некоторое время накапливаться. За определенным порогом роста доходов индивид удаляется от положения наемного работника, тратящего большую часть дохода на личное потребление, и приближается к положению капиталиста, общественная функция которого состоит в накоплении капитала.
Из «основного психологического закона» Кейса следует, что при росте дохода доля эффективного спроса, обеспечиваемая личным потреблением, все время падает и поэтому расширяющийся объем сбережений должен постоянно поглощаться растущим спросом на инвестиции. Размер инвестиций Кейнс считал главным фактором эффективного спроса, а через его посредничество - главны] фактором занятости и национального хода. Обеспечение нормального размера инвестиций упирается в проблему перевода всех сбережени в реальные капиталовложения. Из этого исходит широко известна формула кейнсианства: инвестиции должны быть равны сбережениям (I
-
S
).
Уровень занятости и национального дохода
, по Дж.Кейнсу, определяется динамикой эффективного спроса.
Снижение заработной платы приведет не к росту занятости, а к перераспределению доходов в пользу предпринимателей. При уменьшении, реальной заработной платы занятые не бросают работу, а безработные не сокращают предложения рабочей силы - следовательно, заработная плата зависит от спроса на труд. Превышение предложения рабочей силы над спросом рождает вынужденную безработицу.
Полная занятость возникает тогда, когда уровень потребления и уровень капиталовложений находятся в некотором соответствии. За счет выталкивания в ряды безработных части экономически активного населения достигается равновесие в экономической системе. Таким образом, в теории Дж.Кейнса возможно достижение равновесия и при неполной занятости.
Дж.Кейнс выдвинул новую категорию - "мультипликатор инвестиций"
. Механизм "мультипликатора инвестиций" следующий. Инвестиции в любой отрасли вызывают расширение производства и занятости в этой отрасли. В результате появляется дополнительное расширение спроса на предметы потребления, что вызывает расширение их производства в соответствующих отраслях. Последние предъявят дополнительный спрос на средства производства и т.д. Таким образом, благодаря инвестированию происходит увеличение совокупного спроса, занятости и дохода.
Величина мультипликатора
зависит от предельной склонности к потреблению. Чем больше потребляемая часть прироста дохода, тем энергичней и дольше действует мультипликационный эффект. Поэтому применяется формула мультипликатора, отражающая оборот доходов в сопряженных отраслях. Пусть А - первоначальный прирост дохода (равный первоначальному приросту инвестиций), k - предельная склонность к потреблению т. е. потребляемая доля этого прироста. В этом случае получим (по формуле бесконечно убывающей геометрической прогрессии) следующее выражение для приращений доходов в сопряженных отраслях:
, т.е.
где - мультипликатор, т. е.
Концепция мультипликатора, устанавливая устойчивую постоянную зависимость между инвестициями, с одной стороны, и национальным доходом, с другой, также подводила к мысли о необходимости государственного воздействия на экономическую динамику путем стимулирования инвестиционного спроса.
Государство должно воздействовать на экономику, если объем совокупного спроса недостаточен. В качестве инструментов государственного регулирования
Дж.Кейнс выделил кредитно-денежную и бюджетную политики. Кредитно-денежная политика воздействует на увеличение спроса через понижение процентной ставки, облегчая при этом процесс инвестирования. Воздействие бюджетной политики очевидно.
Дж. Кейнс разработал принципы организации международной финансовой системы
, которые послужили основой создания Международного валютного фонда. Идеи таковы:
. создание между государствами клирингового союза, который, по словам Кейнса, "должен обеспечить, чтобы деньги, полученные от продажи товаров одной страны, могли быть направлены на закупку товаров в любой другой стране";
. создание международной квазивалюты - открытие счетов всем центральным банкам стран-союзниц для покрытия своего внешнего дефицита; величина квазивалюты зависит от размера квоты страны во внешней торговле.
Кейнсианство - одно из ведущих направлений экономической науки XX века. и современности. Свое название он получил по фамилии выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) - основателя макроэкономической теории и принципов государственного регулирования рыночной экономики.
Теоретическая система Кейнса знаменовало научную революцию в экономической теории XX века, коренным образом изменив траекторию ее предыдущего развития.
Исторические предпосылки кейнсианства
Политическим прологом стала Первая мировая война. Непосредственным экономическим предлогом мировой экономический кризис 1929-1933 гг.
Снижение действенности традиционных стихийных регуляторов рынка: цены (рынок товаров и услуг), заработной платы (рынок труда) и процента (рынок капиталов и денег).
Несостоятельность автоматического рыночного саморегулирования.
Возникла потребность критического пересмотра неоклассической ортодоксии, нового переосмысления основ функционирования рынка, разработки макроэкономических проблем как самостоятельной отрасли теоретического анализа.
До конца XX века. кейнсианство, неустанно эволюционируя, остается важным достоянием теоретического анализа и практического регулирования экономики ведущих стран мира. Новаторство экономической теории Кейнса обусловлено прежде всего новітністю его методологического исследования.
Особенности методологии кейнсианства
|
Во-первых: |
определение нового предмета исследования макроэкономики. |
|
Во-вторых: |
разработка основы нового метода исследования - макроэкономического. |
|
в-третьих: |
введение в научный обиход нового категориального аппарата макроэкономического анализа. |
|
в-четвертых: |
разработка на принципиально новых методологических принципах макроэкономического анализа рынка. |
|
сделал значительный вклад в дальнейшее развитие экономических методов теоретического исследования. |
|
|
непосредственное подчинение теоретического анализа выработке эффективной экономической политики. |
Особенности методологии Дж. М. Кейнса
|
Предмет исследования |
Макроэкономика: закономерности функционирования национальной экономики как целостной системы, природа и причины макроэкономической нестабильности (циклический спад, безработица). |
|
Методология исследования |
Макроэкономический метод: введение в теоретический анализ агрегированных (усукупнених) макроэкономических величин, исследования макроэкономических зависимостей и процессов. |
|
Объект исследования |
Осуществление макроэкономического анализа с позиции приоритетности совокупного спроса. |
|
Совокупный спрос, эффективный спрос; макровеличини потребление, сбережения и инвестиции; вынужденная безработица (циклическая), полная занятость, мультипликатор инвестиций. |
|
|
Традиционные методы экономического анализа |
Восстановление, в отличие от неоклассиков, активного использования каузального метода. |
|
Использование предельного анализа |
Универсализация метода предельных величин путем его переноса в плоскость макроэкономического анализа. |
|
Экономические законы |
Основной психологический закон, психологическая склонность предпочтения ликвидности. |
|
Методологические ограничения |
Статичность анализа, анализ закрытой экономики. |
|
Особенность нормативной теории |
Отрицание ортодоксальной классически-неоклассической тезиса о невмешательстве государства в рыночную экономику, обоснования механизма государственного регулирования рынка. |
По своей структуре труд Дж. М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" состоит из шести книг (частей)
|
Книга первая "Вступление" |
Охватывает первые три главы. Глава 1 "Общая теория" содержит определения собственной теоретической позиции автора. Глава 2 "Постулаты классической экономической теории" развернутая критика рыночной доктрины классики и неоклассики. в Глава 3 "Принцип эффективного спроса" содержит его формулировка в общем виде. |
|
|
Книга вторая "Определение и понятие" |
Включает главы 4-7. Общее изложение принципа эффективного спроса конкретизируется его разделением на составляющие - потребительский и инвестиционный спрос. Дается определение дохода, потребления и сбережений, а также дальнейший анализ содержания и связи категорий сбережений и инвестиций. |
|
|
Книга третья "Склонность потребление" |
Охватывает главы 8-10, в которых рассматриваются основные факторы динамики потребительского спроса. главах 8-9 дается развернутый анализ объективных и субъективных факторов, определяющих склонность к потреблению и сбережению. Глава 10 "Предельная склонность к потреблению и мультипликатор" раскрывает основную функциональную зависимость между этими категориями. |
|
|
Книга четвертая "Побуждение к инвестициям" |
Включает развернутый анализ (главы 11-18) факторов инвестиционного спроса и его динамики. Рассматриваются предельная эффективность капитала (глава 11), общая кейнсианская теория нормы процента и ее отличия от "классической" теории (главы 13-14). При этом Дж. М. Кейнс приводит развернутую критику экономических взглядов Д. Рикардо и А. Маршалла, ставшие традиционными в теории нормы процента. Углубляя теоретическую разработку инвестиционного спроса, Дж. М. Кейнс раскрывает психологические и деловые мотивы |
|
|
предпочтения ликвидности (глава 15), анализирует природу капитала (глава 16), основные свойства процента и денег (глава 17). Завершается книга новой формулировке общей теории занятости (глава 18), которое обобщает полученные результаты предварительного исследования. |
||
|
Книга пятая "Денежная заработная плата и цены" |
Состоит из глав 19-21, в которых общее поле теоретического анализа расширяется теорией заработной платы, функцией занятости и теорией цен. Параллельно приводится критика неоклассической теории безработицы А. Пигу. |
|
|
Книга шестая "Краткие заметки в связи с общей теорией" |
Завершающая, обобщающая. Глава 22 посвящена рассмотрению проблем экономического цикла. в Главы 23-24 содержат важные теоретические обобщения по истории экономической теории и заключительные замечания в области социальной философии, к которым может привести общая теория. В Частности, Дж. М. Кейнс подвергает кардинальному пересмотру традиционные критические оценки взглядов меркантилистов, раскрывает их позитивную роль в содействии историческом развитии. Также Дж. М. Кейнс переосмысливает вклад экономистов-предшественников в теорию рынков и реализации. Критике классической ортодоксии он противопоставляет высокую положительную оценку неортодоксальной теории недопотребления (недореалізації) Т. Г. Мальтуса. Последнего Кейнс считал своим величайшим предшественником в истории экономической науки. |
|
Предшественники Кейнса, которые разрабатывали функциональные связи процесса воспроизведения, и положения которых он развивает дальше, можно считать так называемую стокгольмскую школу - Б. Умена, Е. Линдаля; Ф. Кана в Великобритании и А. Ханта в Германии. Однако только Кейнс четко сформулировал новое направление экономической теории - теорию государственного регулирования экономики.
В отличие от других буржуазных экономистов, которые сосредоточили свое внимание на деятельности отдельных хозяйственных единиц, Дж. Кейнс значительно расширил рамки исследования, делая попытку рассмотреть национальное капиталистическое хозяйство в целом, оперировать преимущественно агрегатными категориями - потребление, накопление сбережения, инвестиции, занятость, т.е. величинами, которые определяют уровень и темпы увеличения национального дохода. Но, главным в методе исследования Кейнса было то, что, анализируя совокупные народнохозяйственные величины, он стремился установить причинно-следственные связи, зависимости и пропорции между ними. Это положило начало такому направлению экономической науки, который сегодня называют макроэкономическим.
Многие ошибки экономистов докейнсианской эпохи проистекали из попыток дать микроэкономические ответы на макроэкономические вопросы. Кейнс показал, что экономика страны в целом не может быть адекватно описана в терминах простых рыночных отношений. Кейнсу принадлежит открытие того, что факторы, управляющие «большой» экономикой, не являются просто увеличенной версией факторов, управляющих поведением её «малых» частей. Различие между макро- и микросистемами предопределяет разницу в методах анализа.
Новаторство экономического учения Дж. Кейнса в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела теории, и, во-вторых, в обосновании (исходя из «психологического закона») концепции о так называемом «эффективном спросе», т.е. потенциально возможном и стимулируемом государством спросе.
Надо отметить, что в методологии исследования Дж. Кейнса учитывается немаловажное влияние на экономический рост и неэкономических факторов: государства (стимулирующее потребительский спрос на средства производства и новые инвестиции) и психологии людей (предопределяющая степень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов).
Вместе с тем кейнсианское учение являет собой по преимуществу продолжение основополагающих принципов неоклассического направления экономической мысли, поскольку и сам Дж. Кейнс, и его последователи, следуя идее «чистой экономической теории», исходят из приоритетного значения в хозяйственной политики общества прежде всего экономических факторов, определяя выражающие их количественные показатели и связи между ними, как правило, на базе методов предельного и функционального анализа, экономико-математического моделирования.